对用户来说，「免费」的定价模式真的好吗？ 举报 理由 举报 取消 比如百度和Google给用户提供免费的搜索服务，对于用户来说真的是好的吗？ 2017年2月16日 2 条回复 699 次浏览 商业模式,市场
回复 ( 2 )
本来我对这个也很困惑，后来我看到了一句让我茅塞顿开的话：如果商家为你提供免费服务，那你就不是他们的客户，而是他们的产品。谷歌和百度做搜索服务，使用搜索服务的几亿人就成了一个成功的产品，广告主花钱实际是在购买这个巨大“产品”面前的曝光率；网游的免费玩家，只需要给他们一些很初级的乐趣就可以，然后通过对乐趣的限制，吸引他们中的一小部分升级为付费玩家（客户）。而大部分始终免费的玩家，实际是被打包成一个巨大的“陪太子读书”的团体，供付费玩家们杀戮、领导、指挥；而且，付费少些的人同样要陪付费更多的大太子们读书；回到题目中来。免费是好事吗？这个无所谓好坏，免费是种商业模式，关键看免费的目的是什么。如果希望免费用户升级为真正的付费客户，那就会提供有限的免费服务，同时采取各种方法筛选出愿意付费的用户，并吸引他们升级；如果免费用户只是纯粹的产品，真正的客户是另一群人，那就会通过免费服务尽可能多地吸引“真正客户们”想要的人，筛选掉无用的；如果两者兼有，就要分别考虑，如何能达到两者的平衡；如果营销方式有误，可能会赔了夫人又折兵。
谈不说好不好，而是看你怎么用。你要清楚免费模式的目的是为收费模式服务的，如果你的免费模式不能为你接下来服务或产品带来购买力，那你的免费模式是不成功的，是无效的。
记住：免费永远是为收费服务的，不能你就慈善家