用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
越惨的消息越容易在搜索榜单上出现
这个问题我其实也思考了很久，为什么大家都爱看坏消息，当然题主这个题目很容易引来误解，比如说看到汶川地震的消息，看到马航失事的消息你也会开心，当然不是了，我们都是有血有肉的人啊，听到这些消息的时候我们也多么希望这些事情没有发生。我觉得题主说的主要是另外一些“坏消息”，比如说某某明星的绯闻啊，某某贪官被抓了，老百姓确实比较喜欢看这些新闻。我之前一直觉得这其实是基于这样一种心理的：我过的不太好，看到别人也过的不好，就开心了。但其实这个心理机制并没有那么简单，后来我看了一篇文章，对于这个现象终于有了一些了解，原文我找不到，我大概说下意思吧。首先涉及到一个心理学术语：叫做loss aversion，损失规避。人，总是害怕失去胜过爱好得到。比如说你的老板对你说，这个月如果你做的好奖励你一万，你也许会好好工作想赚到这1万块，但是可能不会拼尽全力。但是如果老板告诉你给你涨薪1万，但是如果做的不够好，1万就要扣光，那我估计你就会拼了命工作了，为什么？因为这1万你已经到手了啊，你不想失去。那么人为什么会有损失规避心理呢？这就是脑神经学的问题了，反正就是类似这样的损失会引起人的某种负面情绪，人害怕的不是损失还是这种负面情绪。负面感情比正面感情对人的影响大。正如我刚才的例子所揭示的，人们对负面感情的重视程度总是超过正面感情。心理学对这个更一般的现象也有个名词，叫negativity bias，我不知道这个术语的标准翻译是什么，姑且称之为负面偏见。有些心理学家认为损失规避是负面偏见的一种，也有人认为二者不应混淆。我猜测，如果从脑成像角度去看，很可能二者就是一回事，都是大脑中某个区域兴奋而产生了负面的感情。 也就是说坏比好重要。负面偏见可以解释很多事情。比如你经常帮助一个朋友，但是某一次你没有帮助他，他也许就记着这件事一辈子了，说个我例子吧，我初中时候成绩还不错，所以班里经常拿我的作业抄，我其实没啥所谓，因为他们都很机智，一般都不全抄，所以老师也发现不了，他们有时候还会帮我一些小忙，但是有一次期中考试，我的前面刚好坐了一个平时经常一起打球的小混混，他想让我给他抄试卷，但是我没同意。结果很多年以后的某次同学聚会上，他竟然还记得我不给他抄试卷的事情，但是我们一起打球，我平时作业给他抄，他却早就忘了。所以呀，人对于负面新闻的反应更大。这也许能解释为什么大家喜欢看坏消息，因为那样更刺激，能给你大脑的某个区域带去快感。
是因为大众生性偏好坏消息还是受媒体的引导呢？没有媒体的引导，受众又怎么知道这条坏消息，所以“鸡生蛋还是蛋生鸡”的问题又一次重现江湖。人们在看到坏消息的时候会由衷地发出一句感慨，其实我现在已经过得不错了，知足常乐！所以有比较才会有幸福，看到官员和富人的负面新闻时，能给受众一种满足感。
人们认为不幸是不正常的，但是对正常的事情都没有兴趣。
幸福都是相同的，不幸却各有各的不幸，重点在各种。
俗话说“好事不出门，坏事传千里”，这特别符合消息的传播规律，负面消息背离了常规，更容易引起人的兴奋感，更具有传播力。但是我们只能接受与我们没有半毛钱关系，不是那么亲近的人和机构的坏消息。
这是人性问题，很多时候当我们过的不怎么如意，不怎么好时，都希望看到或听闻，熟悉的或不熟悉的人过的不如我们，这样心里会产生一种优越感或成就感，以表慰藉自我失落的心灵
从新闻价值角度说，坏消息因为稀缺更符合。狗咬人不是新闻，人咬狗才是。我觉得这里还是少谈点人性黑暗什么的吧。客观规律而已。
因为人们都喜欢看戏，但是如果戏不够dram就没意思了，坏消息往往都有点dram的效果，所以大家都很喜欢。鉴定完毕！
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 8 )
这个问题我其实也思考了很久，为什么大家都爱看坏消息，当然题主这个题目很容易引来误解，比如说看到汶川地震的消息，看到马航失事的消息你也会开心，当然不是了，我们都是有血有肉的人啊，听到这些消息的时候我们也多么希望这些事情没有发生。我觉得题主说的主要是另外一些“坏消息”，比如说某某明星的绯闻啊，某某贪官被抓了，老百姓确实比较喜欢看这些新闻。我之前一直觉得这其实是基于这样一种心理的：我过的不太好，看到别人也过的不好，就开心了。但其实这个心理机制并没有那么简单，后来我看了一篇文章，对于这个现象终于有了一些了解，原文我找不到，我大概说下意思吧。首先涉及到一个心理学术语：叫做loss aversion，损失规避。人，总是害怕失去胜过爱好得到。比如说你的老板对你说，这个月如果你做的好奖励你一万，你也许会好好工作想赚到这1万块，但是可能不会拼尽全力。但是如果老板告诉你给你涨薪1万，但是如果做的不够好，1万就要扣光，那我估计你就会拼了命工作了，为什么？因为这1万你已经到手了啊，你不想失去。那么人为什么会有损失规避心理呢？这就是脑神经学的问题了，反正就是类似这样的损失会引起人的某种负面情绪，人害怕的不是损失还是这种负面情绪。负面感情比正面感情对人的影响大。正如我刚才的例子所揭示的，人们对负面感情的重视程度总是超过正面感情。心理学对这个更一般的现象也有个名词，叫negativity bias，我不知道这个术语的标准翻译是什么，姑且称之为负面偏见。有些心理学家认为损失规避是负面偏见的一种，也有人认为二者不应混淆。我猜测，如果从脑成像角度去看，很可能二者就是一回事，都是大脑中某个区域兴奋而产生了负面的感情。 也就是说坏比好重要。负面偏见可以解释很多事情。比如你经常帮助一个朋友，但是某一次你没有帮助他，他也许就记着这件事一辈子了，说个我例子吧，我初中时候成绩还不错，所以班里经常拿我的作业抄，我其实没啥所谓，因为他们都很机智，一般都不全抄，所以老师也发现不了，他们有时候还会帮我一些小忙，但是有一次期中考试，我的前面刚好坐了一个平时经常一起打球的小混混，他想让我给他抄试卷，但是我没同意。结果很多年以后的某次同学聚会上，他竟然还记得我不给他抄试卷的事情，但是我们一起打球，我平时作业给他抄，他却早就忘了。所以呀，人对于负面新闻的反应更大。这也许能解释为什么大家喜欢看坏消息，因为那样更刺激，能给你大脑的某个区域带去快感。
是因为大众生性偏好坏消息还是受媒体的引导呢？没有媒体的引导，受众又怎么知道这条坏消息，所以“鸡生蛋还是蛋生鸡”的问题又一次重现江湖。人们在看到坏消息的时候会由衷地发出一句感慨，其实我现在已经过得不错了，知足常乐！所以有比较才会有幸福，看到官员和富人的负面新闻时，能给受众一种满足感。
人们认为不幸是不正常的，但是对正常的事情都没有兴趣。
幸福都是相同的，不幸却各有各的不幸，重点在各种。
俗话说“好事不出门，坏事传千里”，这特别符合消息的传播规律，负面消息背离了常规，更容易引起人的兴奋感，更具有传播力。但是我们只能接受与我们没有半毛钱关系，不是那么亲近的人和机构的坏消息。
这是人性问题，很多时候当我们过的不怎么如意，不怎么好时，都希望看到或听闻，熟悉的或不熟悉的人过的不如我们，这样心里会产生一种优越感或成就感，以表慰藉自我失落的心灵
从新闻价值角度说，坏消息因为稀缺更符合。狗咬人不是新闻，人咬狗才是。我觉得这里还是少谈点人性黑暗什么的吧。客观规律而已。
因为人们都喜欢看戏，但是如果戏不够dram就没意思了，坏消息往往都有点dram的效果，所以大家都很喜欢。鉴定完毕！