如何理解“分享”不等于“共享”？如何界定这两种行为？ 举报 理由 举报 取消 很多设计师、插画师把自己的作品扫描图分享到网络社区里，但伴随而来的是屡禁不止的盗图事件，盗图者宣称图片是在网上找的，网上的图片都是共享的。但被盗者回应说“分享”不等于“共享”。如何看待“分享”不等于“共享”？如何界定这两种行为？ 2017年3月5日 2 条回复 1381 次浏览 知识产权
回复 ( 2 )
首先盗图是一个违法的行为，不牵扯什么共享，分享，这些都是盗图者的狡辩罢了。其次，就算共享经济下什么都可以共享，也是需要使用者付出相应报酬的。对这种拿走擅用的行为，不做过多评价。最后当我们在网络上看到喜欢的作品，想要用作商业用途的时候，请一定和原作者取得联系，获取图片的使用权，做遵纪守法的好公民。
盗图者真的好聪明，利用了“共享”这个概念来为自己辩护。我想这里的共享有两个意思，一个意思是传统上的解释，即共同分享，设计师是为了展示自己的作品，让更多的人来观看欣赏，就像一个收藏古董的收藏家把自己的藏品拿到电视节目里给全国观众欣赏一样，你能说这个收藏品属于全国观众吗？第二个意思就是共享经济，什么是共享经济？就是将你闲置的资源共享给别人，提高资源利用率，并从中得到回报。显然就算把设计师的行为划分到共享经济里来，使用图片的人也要支付给其一定费用作为回报。