回复 ( 5 )

  1. 杨毅
    理由
    举报 取消

    单纯从这两个公司所在的前景来说,毫无疑问,选择第一个。

    第二个职位,毫无含金量可言。巨坑。

    建议题主慎重思考一下职业方向问题,不然一步错步步错。关于方向问题,请参考同类问题:怎样进行职业规划? – 杨毅的回答 – 知乎

    以下3篇文章,请务必重点关注:

    1、《如何深度思考你的职业生涯(原来很多人都被误导了)》(关于职业规划讲得最透彻、最全面的一篇文章)

    2、《还在按照兴趣选工作?大神们永远不会告诉你,真相其实是……》(全面分析兴趣的起源,以及以兴趣为导向选择工作的误区所在)

    3、《一张图看清穷人思维:我们是如何陷入贫穷与忙碌的》(你为什么会一直陷入走弯路的状态却无法自拔?这篇文章给出了最权威、最深入的解读)

  2. 王晓柯
    理由
    举报 取消

    换我选肯定选第一个。

  3. 林凯
    理由
    举报 取消

    难道就我没看懂怎么就跟采购有关?

  4. 猫王様
    理由
    举报 取消

    你已经说了不想做技术了,很清楚自己的内心,为什么还把第一个作为选择呢。比如我不想做销售,给我三倍于技术的年薪我也不做。

    而且不要因为学了什么就一定做什么,degree does not define or limit a person to one career path。我女朋友学的国际政治,应届去做IT了。Why not?

  5. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    利益相关:题目中第二个单位的正式工,算是走过题主这条路的先行者。

    简单来说,不要来第二个单位,要去一个技术密集的工作岗位,而不是这样一个执行岗位。原因很简单,因为待一年和待十年一样,专业技术没有任何提升,更多地是和单据打交道。

    当然,如果分到好的部门,可以不长期出差加班,并且可以忍受起步不高、若干年不变(甚至更低)的收入的话,八小时外的时间还是可以学很多东西的。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码