为什么在中国很多奇葩的起诉是由律师发起的？ 举报 理由 举报 取消 西安一个河南籍律师起诉郭冬临的小品，要求其给每个河南人赔偿1元钱。这种奇葩的起诉在国内有很多都是由律师发起的，这是为什么？在明知道不可能达到这种赔偿目的的前提下，该怎么样判断律师行为的目的？直接分析说矫情和炒作的就不用回答了，谢谢。 2017年2月26日 1 条回复 618 次浏览 中国,律师,法官,法律,法律咨询
回复 ( 1 )
第一、通过个案推动社会进步，司法是可以创设社会规则，和倒逼改革的。美国就是经典的例子，我们国家律师有这方面的报复，但我们又不是判例法国家。有些个案成了好事， 2003年7月17日，湖北青年孙志刚在广东被收容折磨致死，引发社会广泛的愤怒追讨，最终迫使官方废止了使用几十年的收容遣返制度。自2006年起，湖南唐慧因11岁女儿被人逼迫卖淫而不停上访并遭受劳动教养，引发整个社会对劳动教养制度的强烈声讨，最终同样迫使官方在2013年实际停止使用已经执行了数十年的劳教办法。 有些成了坏事，比如南京老太太案件；
第二、通过个案来引起社会关注，进而形成自身社会关注度和知名度。对一些热度的社会案件，很多律师是可以免费办理的，因为潜在的社会效益会带来经济效益。
第三、律师作为专业人士，春江水暖鸭先知，专业敏感度较高。