人民币贬值了,粮价最近为什么会降这么厉害?这是专门在坑老农民吗?……

理由
举报 取消

最近发现家里的粮食(小麦)一天一个降,而且根本没人愿意收,难道真的国家是粮食过剩了?不需要老农民的粮食了?

2017年8月5日 5 条回复 1565 次浏览

发起人:张伟卫 中层经理

农业互联网

回复 ( 5 )

  1. 农业硕士
    理由
    举报 取消

    上面两个回答厉害了。。。我剖析不了。。。

  2. wuweilxl
    理由
    举报 取消

    怎么说呢?粮食、棉花,国家为了维稳一直都亏损、补贴收购。

    国际的价格只有国内的1/3~1/2,而且还不掺水。

    最近美国发难了,国家也不好受,所以要抽回资金用于风险防控。

    1、国内的情况:

    前面的内容自行脑补。毁人三观,孜孜不倦。

    建议大家看我的收藏夹——小短篇。这一章节应该是第两万零三十章。

    第三十章人民币汇率

    人民币的汇率其实很简单,就是煤炭价格,但发改委不容许煤炭降低价格,而且还出面维持这种情况。与此同时,国际市场的能源价格出现暴跌就会向制造业、种植业、服务业务传到压力。

    我不知道中国高层的权利分配是怎么样的,反倒是中石油一个劲的赔本打压中国油价。从中国一贯的门派、集团、群体那个什么那个来看,应该是中石油恶心发改委,向社会释放压力,向国家电网、煤炭企业、发改委倒逼改革压力,反正我表示太乱,看不懂。

    (数据图没有找到,找到会上传)

    中石油的态势应该是,过两天要破四,给社会和发改委做出一个姿态,你看汽油都能破四,超跌70%(这里可以有联想),对不对,你看你那个烂大街的黑金,根本不值一提吗。于是一脚就把价格改革的球踢给了发改委。

    我说中国人民币要贬值30~60%,而贬值30%基本没什么用,国内的大宗交易商品还是价格高过国际很多,所以人民币必须贬值50%,中国才能遏制大宗交易商品(粮、煤、棉等)的进口。假如贬值60%,国家可以获得调整汇率、经济政策、金融外交、货币战争的更多的主动权。

    假如中国能解散发改委,那以发改委为龙头的电力、煤炭价格垄断集团就会瓦解,那中国的煤价就会暴跌,中国的电价就会暴跌,那人民币贬值30~40%就能打住,但是你懂的改革不是嘴上随便说说。

    题外话:(路人:煤炭已经快跌到成本价了,怎么可能暴跌?)

    答:你说的的确是是事实。但市场经济煤炭价格要美国说了算(最低哪家说了算!),美国14年7月到岸动力煤价格30美元。

    假如中国能减税、增加新能源的补贴,那中国花一百个亿,就能撬动一千个亿的能源市场,通过增加供给,减少支出来实现打压国际油价的目的。煤制油的成本只有2.7元,但是发改委不愿意减税,也不愿意增加补贴。我表示搞不懂,应该说他们穿的是一条裤子啊。假如中国能解散发改委,附加减税、增加新能源的补贴,那人民币贬值20~30%就能打住,但是你懂的,嘴上说的是触及灵魂,其实还有半句没说,那就是不能触及利益。明朝的死活和崇祯皇帝的老丈人没有任何关系。

    页岩气革命。假如中国能把中国划分为二十多个区块,然后向社会招标,拍卖给地方政府,然后通过地方政府和外资合资的形式开采页岩气,你先不要管到底能采多少气,光是气势就能让国际油价退避三舍。但是你懂的,发改委因为中石油开采页岩气不力,还弄虚作假,罚了中石油伍拾万元,这种行为艺术表演的太过于逼真。党内无派千奇百怪,既得利益者的利益不能碰,所以只能从人民币贬值着手。

    这就是政治。人民币汇率不过是一个符号,关键的是符号背后的利益博弈和暗流涌动。

    有人问:人民币贬值30%行不行?

    答:不行。美国到岸的包邮、优质、动力煤(大宗交易商品)是我们劣煤价格的几分之一。而能源价格决定了市场价格,其中包括大宗交易商品价格,你高一分钱都不行。

    建议大家自行百度粮、棉收储。

    2、国际的情况:

    政治面前无经济。

    大宗商品后期走势是需要全球经济变好才涨么?

    大宗商品后期走势要看后期美国政府的政治需要!

    举例说明,08年,奥巴马把华尔街一干人等喊去茶话会,第二天就金融危机,这是巧合?

    大量资本向美国转移,奥巴马新增了700万人的就业机会, 那奥巴马为了美国经济一定要降息、降准,对不对?可事实呢?

    事实是美联储要加息,加息你就悄悄加,谁还没有加过息,美国大张旗鼓的加息,并提前告知。

    美国想搞什么?

    美国要从金砖四国抽取资金,那要抽取多少资金呢?答:十万亿美元。

    假如你问美国,你抽走十万亿,金砖四国可就垮了,中国的GDP一共才十万亿啊。

    美国会不屑的说:关我屁事。

    这就是美国,用杀敌一千,自损五百的方法打压新兴国家,维持自己的世界霸权。

    当年,美国就是这样狙击英镑,就是这样用广场协议击垮日本经济,就是这样导演东南亚金融危机,现在的美国只有两个选择,先从欧盟下手,还是先从天朝下手。

    关于大宗交易商品,美国的能源价格最低,美国怎么可能让大宗交易商品的价格高涨,从而放欧盟和天朝一马。

    奥巴马的台词:你们欧盟、中国的死活和我们美国的国家利益一比起来,根本不值一提。

    啪~你死了。

    中美争霸,中国是军队不给力,美国是资本不给力。假如打起货币战争,要消灭或者说摧垮中国经济,美国要消耗自身大量的财富,中美货币战争的结局就是日本、欧洲失去控制。

    关于这件事情,我已经在朝鲜战争中推演过,美国不会和中国鱼死网破的!!!哈哈哈。

    中国与美国,哪一方对另一方的影响更大? – 国际关系

    中国的情况是,假如、万一美帝脑子抽风和我们干!货币战争!那中国的局面就是经济管制。而美国则不一样,此次美股暴跌,美国最大的反对派华尔街就会非常愤怒,你们知道美国有多少总统是被自己人咔嚓的吗?堡垒的问题还是内部攻克。So,中美争霸,我还是持乐观态度。

  3. 喵不得不改名字
    理由
    举报 取消

    楼上高赞答案抄袭的是这篇文章,我真是不懂居然还能拿十几个赞,明显就是垃圾广告号这里抄抄那里抄抄的玩意,过几天就要发文章拉人开群收费了。

    逼乎现在的问题完全是傻子太多骗子都不够用了。

  4. 秦关
    理由
    举报 取消

    打卡,心情好更。

  5. 王森林
    理由
    举报 取消

    哈哈哈哈,前面两个回答真的好厉害

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码