相对于“求真”，那么“务实”这个问题可以分为几个层次？ 举报 理由 举报 取消 曾看到知乎网友城市猎人阐述关于“求真”问题可分为五个层次：（简略如下）第一层：遇到问题去看前沿论文、权威论文；第二层：看重要的专业书籍；第三层：看相关的非专业通俗书籍；第四层：看非专业人士碎片化的描述；第五层：不管别人怎么说，就靠自己的个人经历去臆测。那么相应的问题就来了，“务实”这一面可以分为几个层次？ 2017年10月17日 1 条回复 955 次浏览 互联网,创业,教育,自然科学,行业
回复 ( 1 )
“务实”这个词没有“求真”那么单纯，很复杂。我举个例子，有两个制造业企业主甲和乙。
甲是一个技术控，他谋求做出一个有创新、很实用、质量很高的的产品，这算不算“务实”？当然算。
乙是利润最大化控，如果制造低劣山寨货欺骗顾客能够捞一笔，他就干；如果能够骗取出口退税，他也干；如果改搞房地产更赚钱，他也干。。。这种一切围绕钱，绝对不与钱过不去，算不算“务实”？当然也算。
“务实”这个词有时候指与纯理论派对立的行动派、技术流，有时候指为了搞钱搞权搞女人而牺牲高道德。前一种务实是强调知识能否在当下转化为技能；后一种务实就是中国人说的“识时务者为俊杰”。前一种务实者鄙视空谈理论的人，在他们看来，就算你读到工学博士，若做不出实际的产品，也是不中用的；后一种务实鄙视的是清高迂腐之人。
——————————————————
当然，“求真务实”连用，“务实”指与纯理论派对立的行动派、技术流。也就是说，从真正的知识中，剔除掉那些当下无法应用于实际的知识，也剔除掉虽然可以应用于实际但是我本人掌控不了的知识（比如说，对于国家主席实用的治国知识，对小县城公务员不实用，要剔除掉），剩下的就是务实。