B2B垂直撮合交易未来如何发展？ 举报 理由 举报 取消 目前很多新兴的所谓垂直B2B网站（比如各种找字辈的网站，找化工，找塑料等等）动不动就说自己撮合流水多少多少的，个人感觉这里面有很多问题：1、数字造假，说实在话，工业品领域之间的交易大家都知道，很容易搞到撮合数字，造假很容易；2、即使你的撮合是真实的，人家甲方乙方认识之后，多数情况下是要离开你的，客单价大，客户供应商群体都不大，都倾向于和固定的供应商交易；3、很多供应商与客户其实是知道的，人家多年没有交易往来是各种原因导致的，不是你平台简单的撮合可以搞定的目前来看，这种模式，还没有看到可执行的未来，大家讨论一下！ 2017年7月17日 10 条回复 1054 次浏览 B2B,互联网,垂直,电子商务
回复 ( 10 )
没想到知乎随手发个也能有同行者探讨，真挺好的 @韩军星
顺单把我的回复粘贴到原文，作为补充，以下是给韩先生的回复
感谢探讨！
第一点您实际是赞同我观点的
第二点咱俩说的“服务”可能不一样，我指的服务是这样的“卖给人家一套设备，需要上门调试安装”，是附加于产品之上的售后售前服务。您指的服务，如同找钢网的撮合，属于供应链服务，如一达通的出口报关服务，属于专业服务。这是两码事
第三点不敢苟同，我可以举出海康威视之于安防摄像头的栗子，忘您也举个栗子。况且我开头也说了“当某行业绝大多数市场份额由少数几个厂商把控时……”1%的市场占有率把控不了市场。
第四点，赞同。首先表明下观点，烧钱的B2B不是好B2B，不懂装懂坑投资人钱的才在B2B烧。您说的没错，低频大额交易是可以养活一家不小的企业了，我也服务过这样的公司。但这样几乎不能能发展出具有投资价值的商业模式，这是我想表达的观点。
———————————-以下是原答案——————————————
楼主说的几点都没什么错。在我看，适合撮合交易的行业很少。
前几天给一个做B2B媒体的朋友写了篇文章，是我做B2B的一些经验，直接发出来，可做参考。
转发请署名。
————————————————————————————————–
笔者做了n年B2B,一直认为这个“傻大黑粗”行业会就这样永远低调下去。2015年初,C类电商大局已定,更多人看见了同样叫做电商的B2B,于是一阵风把B2B吹到了风口,成了各路投资人热捧的行业,这至今都让我觉得不可思议。
风来的同时,很多“疯”也来了。由于找钢网利用撮合交易模式在钢铁行业玩的风生水起,估值爆棚,市面上出现了大批拷贝找钢模式的B2B电商企业。但是在笔者看来,这些企业大量是在“跟疯填坑”,不仅埋了自己,恐怕还埋了不少投资人。因为撮合能不能做得起来,所在行业固有属性是关键因素之一:不管B2B电商模式怎么变,产品的固有属性不会变,行业的市场特性也很难变,这些行业固有属性可能导致线上交易极难完成,这些坑不是想填就能填的。
什么行业适合做撮合,以笔者实操和调研经验看,有四点可做参照。如果这些经验能当前帮助创业者少走弯路,也是善事。
产品属性:非标品难度很大价值低
非标品就是指非标准化的产品,这类产品或者有大量技术指标衡量其质量导致对比极其困难,或者由于市场混乱导致标准品被不法贩子做成非标品,或者本就是定制化产品。
非标品是B2B线上交易的三座大山之一。非标品交易常有以下特性:1、交易前常需要线下见面或是冗杂的沟通,以降低风险,所以线上在信息流层面价值低;2、价格常是一个隐晦要素,如何报价是个很深的学问,所以很难在线上亮明价格;3、交易无法一次性支付,常需要账期或者分批结算,所以线上支付几乎不可能;4、其他,如交易中常有猫腻等。简单点总结下就是:非标品交易信任很难建立,很难离开“人”,平台提供的信息在整个交易中占有的价值偏低。
由于以上问题,非标品B2B平台很难跨越信息流,走向资金流,交易平台在交易过程中的价值也大大降低。其表观表现就是平台用户积极性怎么做都做不起来,不过怎么宣传都难以形成规模等。
这一领域还极易出现伪需求,比如以为担保交易会帮助买家规避风险,但实际上由于资金成本压力买家一般选择账期支付等传统支付手段,而根本不屑于支付到平台。
特别值得一提的是:一个行业的产品是标准品还是非标品,常常只有行内人知道。举个浅一点的例子,大家可能以为“国五汽油”是标品,哪里加国五油都没两样,但实际市场上存在着大量“调和油”(是汽柴油,不是金龙鱼),这种汽柴油各种检测指标和国标无异,但实际使用起来与真正国标油有巨大差异。这类油多出自山东、珠三角等地的小炼厂,以低标号汽油为原料,加入各类化学试剂进行“调和”后足以以假乱真。做这种买卖,即使线下看货后都可能被骗,更不用说线上交易。
当然某些大行业面上看其产品或属于非标,但实际上有些细分类属于标准品,如果这些细分类市场规模够大,可能就是合适的突破点。
供应链属性:消费环节需要服务的产品难度大
许多B2B产品是必须与服务一起销售的,针对这类产品,在最终销售环节做撮合很难走通。因为那至少意味着:
1、跨区域交易难度大:跨区域交易成本高,中小服务商只做本地用户,通过平台进行交易的意愿不大;
2、支付环节复杂:采购商几乎不可能一次性全额付款,多是分批付款,这给线上支付和形成交易带来困难;
3、服务商和采购商之间的强关系难以撬动,采购商更换服务商的意愿低。
说到这里,一定会有人拿找钢网来反驳这一观点,钢铁行业也有服务商,这些服务商为采购商提供各类服务,找钢网如何能够玩好?
因为找钢并没有做这一层买卖,而是在做另一个环节——钢铁交易链条中特别适合做撮合交易的环节——钢贸商之间的炒货交易。这种交易类型在大宗商品中普遍存在,利用价格波动赚取差价,所以这种交易模式对交易信息流通有极高的要求,上海钢联就依靠这种需求起家。
以愚见,找钢网之所以得到飞速发展,是因为在中国缺乏规范商品交易所的情况下,比钢联更进一步,提供了信息+交易平台,满足了钢贸商的高频交易需求。相对的,找钢网PR所说的供应链优化并不现实,大宗商品交易商根本无法被打掉。
关于钢铁行业更专业的解说,可以参考钢域网COO叶国栋的《主流钢铁电商理论也许需要大崩盘》,这篇文章是中肯与现实的。其实除了钢铁,其他大宗领域也有类似钢铁hang也的状况,不同之处或在于国家管制及产能状况。
更值得一提的是找钢模式给我们的启发:从交易链条的某一环节切入行业,满足最有交易欲望的一部分人的需求,快速做大,而不是一口把供应链全部吃下。
产业链属性:卖方体量太大不好做
当某行业绝大多数市场份额由少数几个厂商把控时,为了维护自身渠道利益,各厂商基本都会有渠道管制政策,这类政策大意为厂商通过各类手段管控货物流向,禁止渠道商跨区域串货。
各个厂商对这类政策的执行有宽有严,一旦执行过严将对早期的B2B电商造成严重影响,很多B2B电商早期难以驱动供应商进入平台进行销售就是因为这个原因:供应商希望通过平台达成销售,但又惧怕触犯厂商渠道政策而伸不开手脚。很多平台的地位也因此变得尴尬,一方面打着优化供应链旗号的平台希望突破渠道管制,另一方面新兴平台又需要厂商的支持才能快速发展,早期开罪厂商有可能遭到厂商封杀,这对平台来说是自断手脚。
其实在C类电商领域有着很多突破渠道管制的案例,如京东大家电,就是依靠快速汇集买家、迅速做大体量冲破达家电企业的渠道管制。但是B类交易复杂度高,现阶段B类用户接受度也远没有达到C类水平,想要如京东一样突破枷锁真是难上加难。
对于这一点,或许最好的情况就是市场上没有严格的货物管制,或者大厂家自己转型做B2B电商。
·交易频率低的,撮合意义不大。
GMV、交易数据和用户量常是撮合交易平台的主要考察指标,行业交易频率低将会导致这些指标积累缓慢(至少是其中某些指标),进而让平台价值降低,并使平台企业在资本市场融资难度变大。虽然现在市场上部分明智的资本已经不再以GMV作为衡量B2B撮合平台的核心指标,但GMV依旧是平台型商业模式的根基之一——量起不来会导致很多商业模式没戏。
在交易频率低的行业做撮合,或许根本就是个伪命题。很多平台难以积累足够量的活跃买方用户,导致平台效应失效。这背后的原因是撮合平台只是击中这些买家的弱需求,无法对买家形成强拉力,运营手段很难挽留用户,更别提后期引导用户付费。
另一方面电商技术的核心优势之一是可以通过互联网手段以极低的边际成本服务大量用户,针对低频交易,这一优势难以得到发挥。
以上四点属于B2B撮合模式的“大坑”,照抄找钢模式,一旦入坑,想爬出来绝非易事。随着国内商业市场逐步成熟,这些坑可能越来越小,但那是将来,不是现在。B2B电商是十分考验商业智慧的领域,具体问题具体分析,针对行业和用户需求制定商业模式是玩B2B电商最基础的理性需求,也是避开大坑的不二法则。
谢邀！
众找字辈远远还未能做到。 还不一定有衣联网的水平。
谢邀
我参与过一段时间针对企业间交易B2B的平台初创。B2B间最大的问题是触及不到企业内部的信息不透明，提升不了内部的信息沟通效率，所以在促成交易时，企业负责操作B端的员工很多触及不到。
@张超
说得很好，不过有些观点我和你不大一样。
你说，非标品交易信任很难建立,很难离开“人”,平台提供的信息在整个交易中占有的价值偏低。
交易信任难建立，不代表平台的价值就不高。
初级的撮合方式是针对痛点，解决痛点，现在很火的找XX。此类的模式多是提供了一个信息平台，A跟B在第一次你的平台上认识了，好点的情况走了流水，然后第二次就绕过你自己去成交了。因为你对他们的价值没有到不可替代的地步，他们没有享受到在你这边独一无二的服务。
高级的撮合方式就是直击交易信任。A跟B就算认识以后，会有熟悉的过程，再到建立信任的过程，这个过程是需要时间的，并且A跟多个B的时间一累加，这其中可优化的空间就变大了。因为我自己在汽车行业，我就举个汽车b2b的例子，针对上下游车商，整一套信用体系，对上游的供应商进行信用评级，这有个什么好处呢？下游的经销商一目了然，目前这个阶段我选择怎么样的上游对我合适。本质上解决的是什么呢？交易安全！一台车几十万的资金，交易安全有多重要？直接就站在买家卖家角度了。
先说结论：@陈均孟先生的观点本可以概括此问题，但点赞感谢人数竟如此之少，所以把@陈均孟的答案掰开详细的说明，如若认同请到@陈均孟先生的答案下点赞+感谢。
第一份工作在慧聪网相关单位，那时正流传“南阿里，北慧聪”的金句；从慧聪离职后在一家B2B平台工作，期间经历月均流水数十亿，也下到一线亲自调查平台使用者；目前在一家投资机构，专门寻找B2B项目进行合作融资。
B2B第一次火爆的时候是阿里/慧聪/马可波罗这些信息展示类网站，大多靠着展会/广告/会员费营利，这类网站死了一批又一批，但总有不怕死的老板脑瓜子短路继续创立“行业B2B网站”——属于B2B1.0的信息展示网站。
当然了，现在除了阿里和慧聪以外，其他这类网站活的都不怎么样吧……
B2B平台本来是一潭死水来着，没想到找钢网这艘钢铁巨舰一上来便搅了个天翻地覆。找钢网以撮合交易起家，现在已包含包括但不限于“供应链金融”“加工”“物流”“征信”“行业数据”“投融资”这类服务，咱们再仔细想想：为什么找钢网这类服务性B2B网站可以引领行业发展？
因为服务，找钢网这类B2B平台最重要的是便是服务
经过2015、2016两年的发展，B2B全产业链电商的概念现在火的不行，相关创业者敢没有一点行业经验的往这个行业冲，真是死都不知道怎么死的……
正经回答题主问题：行业有没有未来？
有未来，未来大大的
但现在的B2B电商还是太水，等几年真正有货的团队缓过劲来，那时候B2B电商才是真正的火。
回答完毕。
2016.10.27
跟张超有不同意见：
B2B模式的坑，思路很清晰，但从目前阶段创业/投资角度看，我理解恰恰相反：
1.非标品的确难度大，但价值高低不能一概而论。
2.消费环节需要服务的难度不一定大，价值可能更高。
3.卖方体量大不见得不好做。
4.交易频率低，纯撮合意义不大，但深耕服务的话，GMV不见得小。
某前辈说过，没有任何利润的撮合都是耍流氓，撮合是有目的的，为了什么？用户粘稠度？影响力？
撮合交易作为信息服务已极大程度解决了信息不对称的问题，通过线下进行撮合交易，比如找钢网之类，但未能充分满足B2B两边的需求，近年来以在线交易、数据服务、金融服务、物流服务等为主的b2b电子商务新时代已经到来。
通过在线交易和数据服务掌握用户买卖需求和身份信息，通过金融服务帮助解决产业链上游的资金短缺问题，推动资金流，而物流仓储等服务则很好的解决了产业链中重要的配套服务。比如找钢网也开始着手金融，仓储物流服务；塑料化工线上大宗交易平台“大易有塑”提出P2I产业链金融服务，以信息化、智能化先进技术(互联网+)为支撑，将互联网金融与产业链深度融合，为产业链上下游企业提供信息、交易、投融资、结算、仓储、物流等综合服务，有利于产业链上下游企业实现信息流、商流、资金流、物流的四流合一。因此，个人认为，B2B垂直撮合交易未来将以在线交易，大数据，金融服务，产业链配套服务等商业模式发展。
B2B本质不是什么撮合交易，而是卖什么东西。
撮合交易是中介，去中介化就是要吧中介干掉的。那么B2B平台是麦什么？
1.卖产品？那么你是否有产品控制能力，包括价格掌控力，不同行业很不一样，上游集中的行业就很难；
2.卖流量？平台流量很大吗，流量大可以转化为商业价值，包括市场活动，广告等。流量是靠内容带来的，那么这个平台要生产很多垂直行业的内容，才能引来流量。
3.卖服务？B2B的平台服务解决垂直行业里面效率的问题。
还有提供综合解决方案的，就是上面的三种商品都卖，比如找钢网。
所谓未来如何，B2B要是容易做，BAT早做了（A虽然做了，但没做的多好）。
我以 设备租赁的创新平台 人人租机 平台是如何突破 线上线下交易的举例子吧
人人租机是国内首个基于地理位置定位（LBS）为租赁商与租户搭建的租赁、融资服务专业平台，是国内机器设备共享出租行业的先行者。人人租机网以复印机、打印机、投影机等办公设备租赁为起点，现覆盖办公设备、工程机械、工业、智能机器等行业，已成为国内规模最大的设备机器租赁互联网服务平台，拥有超过8000家租赁服务商，为全国超过250个城市的企业提供一站式设备租赁服务，高峰时段每2分钟产生一个有效询价交易。人人租机网致力于为租户提供就近即时的租赁服务，为租赁商和租户搭建一个快速、公开、诚信的沟通桥梁，让租户可以获得真实、靠谱的机器租赁方案，找到身边优质、优惠的服务商。
作为互联网+的典型代表，人人租机网旨在为租赁商和客户搭建一个诚信、有保障的在线沟通和交易平台，并通过认证机制、评价体系、服务协议、保障协议等机制建立高效平台生态系统，有效的帮助租赁商拓展租赁客户，同时加强租赁商租后服务质量监督，为企业、单位、个人提供快速、简便、一站式设备解决方案，并节约30%-45%租赁成本。