用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
答案被收藏210000次，求知道路走了1%
可以肯定这个名单里面有公司是去打酱油的。
印度又不愿意改宗，又不愿意羊吃人，还想现代化，你当人类现代史是手纸装订册吗？
现代化是一种内化于心，外化于行的社会实践，而印度不具备这样的条件。
面对落后的国家，中国的小心心里想的是什么？
为什么维尼同志说：中国决不把自身的苦难强加于别人身上？（我是真看不懂啊，呵呵。）
假如中国要扩张，毫无疑问要找那个最蠢的、最肥的。
如果中国加入了苏联，会是好事还是坏事？ – 知乎用户的回答
1、改宗。
打开人类文明史的钥匙：一个要离婚的国王
基督教世界分为：新教、天主教、东正教三大派，至于什么秘密宗教组织那更是数不胜数。但是基督教有一个硬性法则，那就是一夫一妻和不准离婚。中国也是一夫一妻制，也是不容许离婚。欧洲是神学发达，在中国是伦理学发达，但都有一个目标那就是维持家庭稳定，只有家庭财产稳定，社会的经济细胞才能发展。需要补充说明的是，中国以前是长子继承制，所以经济发达。后来中国废止了长子继承制。今天的日本还在执行长子继承制，他有一个好处，就是家族财产不会被瓜分，所以日本有一批超过千年的家族企业，而中国是富不过三。所有的东西都是有前因后果的，我只不过是把他们讲出来。
不自由，毋宁死。英国的国王亨利八世为了当国王，娶了他哥哥的老婆，而且这个老婆还比他大六岁。你说见面叫达令，还是叫嫂子？亨利八世就像吃了一个死苍蝇一样，成为人们饭后的笑柄。最要命的是圣经教义上写，兄娶哥嫂必绝后。巧的是亨利八世和他的王后只有一女，其余五个孩子均夭折。于是亨利八世开始寻求改变，他向罗马教皇求助，可西班牙是当时的强权，英国的力量还很弱小，教皇不敢得罪西班牙，于是不批准离婚。
逼急了的亨利八世，干出了一件惊天地泣鬼神的事情，他自己当教皇，成立了圣公会（即新教）。首先，为了获得基层民众的支持，大搞民主，获得了社会基础的广泛认同和支持。其次，利用英国人的民族主义情绪，大搞排外。最后，启用一批基层干部，比如说商人克伦威尔、低级教士托马斯·克兰麦等，策动了一系列宗教改革。国王宗教改革导致既得利益者大清洗，导致旧贵族、旧官僚、原有的教会组织和旧的生产关系同时被消除，为英国的文艺复兴、思想解放和资本主义发展铺平了道路。对内他利用基层民主和民族主义情绪，坚决镇压旧贵族，意外的完成了英国的统一。对外他倒戈法国，利用法国和西班牙的矛盾从中渔利。在宗教改革方面，亨利八世开始刊印英文版的圣经，原来的圣经都是拉丁文，目的就是为了教会垄断宗教的解释权，这一次教会被彻底的革了命。伴随着宗教改革的是残酷的思想清洗，英国共有七万多人被杀，占到了英国总人口的2%。由于内战期间，他发现传统的政府不能处理大量的内政工作，于是进行了政府改革，现英国的财政大臣等等，就是当时设立至今。为了获取基层民众的支持和新兴中产阶级的财富，他允诺，议会将有更大的权利，议员将获得司法豁免权，这就是议会政治的雏形。
但是亨利八世绝后是肯定的。他的儿子爱德华六世十五岁就逝去，接着爱德华六世的姐姐玛丽上台。玛丽有着非常坎坷的人生，所以导致性格扭曲，她又号称血腥玛丽，她不喜欢砍头，她喜欢烧死人。她要在英国恢复天主教的统治，不管死多少都在所不惜。1558年11月17日，42岁的玛丽逝世。她的妹妹伊丽莎白继位，这个地球上最伟大的女王大人。
他为了英国不被当成嫁妆，出售给其他国王，终身未嫁。当然也有另外一说，是她有一段不幸的恋情，然后看破红尘。莎士比亚在舞台上辱骂、讽刺、挖苦伊丽莎白，伊丽莎白在台下微笑面对，假如在地球其他地方，早被砍头了。这也是为什么只有英国才有莎士比亚，因为他们有伟大的女王伊丽莎白。我们现在看到美国的维吉尼亚州，其实就是“童贞女王”的意思，说的就是伊丽莎白。
1588年，西班牙国王菲利普二世求婚不成，于是派出了无敌舰队，结果惨败，自取其辱。
1620年，一船载着102个清教徒的五月花号在大西洋西岸靠岸。
你不得不说亨利八世是一个伟大的人。
（印度改过宗？）
2、羊吃人。
资本主义的原始积累充满了丑恶，贩卖黑奴、鸦片战争、消灭小农、殖民地掠夺、剥削劳工、国家私掠、发动战争、屠灭土著，你当日不落帝国的第一桶金怎么来的？
问题来了，印度能不能贩卖黑奴、鸦片战争、掠夺农村、殖民地掠夺、剥削劳工、国家私掠、发动战争、屠灭土著？
假如不能，虾扯哪门子蛋啊。
——————————————-分割线——————————————-
先讲印度和北美、西欧、东亚的比较优势。
假如单从印度的优势看，那印度绝对是世界首强，可事实却极具讽刺意味。
印度的自然和光热资源。
中国北方一熟，南方二熟，也有农业三熟的地区，那就是珠江三角洲地区，这也是中国经济最繁荣开放的地区，而印度全境都有农业三熟的条件。种植业是城市经济、区域经济、国民经济的基础，当然前提是利用好这一优势条件。
珠三角>长三角>黄三角>辽三角>黑三角都是光热因素决定的。
那印度农业产量一定是中国的三倍，甚至更多吧？我就呵呵。
接着讲印度的交通和地理优势。
欧洲、北美、东亚都太偏，而印度居于东西方交流的通道上。中国要构建一路一带，那基本上就是胡扯，因为路被东正教和原教旨主义占领着，根本打不通，与其打通，还不如不打。而印度则根本不存在这样的问题，伸手即可及。根据以上条件推断，那印度一定是世界的经济、物流、交通、军事和政治中心。答案是否定的。佛家语：脑洞不开。
下面开始开足马力黑印度。
今天的印度就是49年以前的中国，谁想改革印度，印度就先改革谁。
1、印度的智力积累
梁漱溟标榜印度哲学和思想，印度有多种立文字的宗教，宗教后面不立文字的教派更是数不胜数，在中国、日本、东南亚盛行的佛教，在印度只是一种被边缘化的宗教，这种宗教平民化的模式，导致现代化根本无法推进，一个民族、社会的精力毕竟是有限的。还有奥斯曼帝国，曾经盛极一时，当时占领了巴尔干半岛、北非和中东，拿着火炮打冷兵器时代的欧洲，对文化、宗教包容，用犹太人管理国家。最后狭隘民族主义和既得利益者改革这个国家，导致军队世袭化，最后沙俄、英吉利、法兰西，一次次的瓜分这个国家。就是因为印度、奥斯曼这些国家的传统文化太强大，导致现代化无限期的被延迟。把中国放到英美、法德、印度、穆斯林这样的世界文明中横向对比研究，我个人认为，死传统文化要比活传统文化要好。今天我们创造的不就是明天的传统文化？文艺复兴不就是对传统文化进行理性批判和颠覆，所以说毛发动文化大革命是中国改革开放和现代化的前提条件，具有一定的积极意义。传统文化对于社会转型好不好，有待商榷。
2、印度的民族问题
印度的民族问题比前苏联还要严重。印度的所谓的主体民族印度斯坦人还不到50%，印度南部要求的独立的声音比想象中的要强的多，其实印度和当年苏联的民族问题一样严重，这些民族一直都再国外建立基地和募集资金，当前上台的政党还一味叫嚣一个主义，一个民族，一个宗教，可见印度内部的民族问题之严重。
题外话：要不是因为打不过你，早和你翻脸了。
3、印度的宗教问题
首先印度的宗教问题比较突出，掩盖了他的民族问题，印度教在于守成，但穆斯林的伊斯兰教则很具有进攻性，于是一场所谓的文化冲突在印度打的热火朝天。
4、印度的阶级和种姓问题
印度没有阶级？最近的一次说的是印度要建中国的所谓开发区，死了24个农民，可见印度的阶级矛盾问题由于我们的不关心，也被掩盖了。印度姓氏有贵贱之分，贵贱姓氏之间不通婚，而且这些是社会普遍接受的。而陈胜吴广就曾经回答过这个问题：宁有种乎？
5、印度的边境问题
印度自从成立那一天起，就自卑和自负并存，和周边国家都有领土争端，这才是这个国家最大的问题，扩张还是发展？当然这个问题也能换个方式发问，放弃扩张？还是放弃发展？
6、印度的政治问题
中国经历了残酷的政治斗争，肃反、整风、反右、文革，最后终于把拳头攥到了一起。而印度则不存在这样的前提，印度民粹主义风行。文明都是野蛮交合的产物，比如说西班牙复兴的伊比利亚主义、奥斯曼崛起的原教旨主义、英国无耻的海盗文化、德国的铁血政策、法国的无产阶级专政、日本的军国主义，还有那几个在波士顿倾倒茶叶的地痞流氓。研究世界历史让我明白一个道理，好白菜都被猪滚过。所以说毛左虽然有历史局限性，但社会进步还是要利用毛左野蛮的推进，等社会物质财富极大的丰富，就可以一脚踢开毛左。
印度和中东都是没被猪滚过的原生态白菜。
我希望大家能把国家政治和社会伦理分开来看。
汉代和罗马都以公主外嫁的联姻方式，换取国家和平；刘邦、朱元璋这些建国者都曾经血腥的屠戮自己的战友；美国的克林顿曾经为规避弹劾发动战争；尼克松为了竞选派出了窃听小分队。就是菜市场买菜也会为分分厘厘争来争去，何况整个社会的利益分配。
7、所谓的软件优势
印度所谓的软件优势不过是利用自己曾经被殖民地的身份，带着蹩脚的英式英语，给讲美式英语的加州资本家打工。
8、能源工业
中国有廉价的煤炭。而印度没有能源，或者说能源严重不能自己，想靠烧煤污染环境发展都很难。
9、基础设施投入
奥巴马的幕僚说：假如美国想复兴，就要戒除房地产，发展制造业。中国的制造业发展靠的是大量基础设施的投入，来提升社会生产效率，从而达到提升社会经济效益的目的。而印度不存在这样的伪命题，因为国家没钱。
10、中国的核心竞争力——农民工
关于劳动力分布，南美、北美、非洲、欧洲、甚至日本、新加坡都是失业率居高不下，全世界缺劳动力？全世界缺的是廉价劳动力，中国的农民工，没有五险一金，没有福利保障，甚至没有贫民窟可以住，过年还要买黄牛票。因为中国的农民工是兼职工人，假如你叫印度的工人也取消五险一金，取消福利保障，印度工人先不说干不干，估计早就饿死了。
纸牌屋里的男主角这样评价天朝：这个体质，压低汇率，把他们的“工人”的“赶进”工厂，就是为了给我们生产廉价的商品，而我们还可以站在道义的制高点批判他们。
关于印度这种民主社会怎么才能从他们的工人手中压榨出类似于中国农民工式的超额利润，是一个非常诡异的哲学问题。所以我也就只能呵呵了。
11、中国的逆袭
中国在赚到第一桶金以后，已经开始靠技术赚钱，比如说小米、HTC、联想、联发科（有鉴于有些人说HTC不是中国的，所以我特意把联发科也加了进来）等。开始靠资本赚钱，比如说ICBC、余额宝、金砖银行等。开始靠头脑赚钱，比如说淘宝、百度、QQ等。
而这种赚钱的方式，导致财富呈几何状增长，和实物经济增长不可同日而语。
有钱赚呗。
有些公司是去旅游，有些公司是去镀金，有些公司是去干架的。
动机不同不可同日而语。
资本主义疯狂扩张， 全球范围内寻找新市场，输出过剩产能，初中课本就学到的知识。不过当年人家英吉利是用船坚炮利打开大清的国门，现在咱们是价格便宜量又足，勾引印度人民的小荷包。
差不多都是一个意思吧。
目前人在印度，坐标班加罗尔。
根据观察周围的工人大都使用黑白诺基亚。
穷人是买不起手机的，或者只能买几十块的黑白机。
老板和中产都是用三星和苹果。
所以他们的目标应该是普通工人和大学生等，月收入1500-3000rmb的人群，基于印度巨大的人口基数，高性价比(低价高配)智能手机市场是一个可观的蓝海市场，鉴于国内市场竞争激烈，大家蜂拥而至当然可以理解。
观察来看目前小米最出名，其次是联想，其他比较少。
中国竞争太激烈，印度人口众多，开发多个市场很正常的策略
宝莱坞人民要幸福了！
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 8 )
可以肯定这个名单里面有公司是去打酱油的。
印度又不愿意改宗，又不愿意羊吃人，还想现代化，你当人类现代史是手纸装订册吗？
现代化是一种内化于心，外化于行的社会实践，而印度不具备这样的条件。
面对落后的国家，中国的小心心里想的是什么？
为什么维尼同志说：中国决不把自身的苦难强加于别人身上？（我是真看不懂啊，呵呵。）
假如中国要扩张，毫无疑问要找那个最蠢的、最肥的。
如果中国加入了苏联，会是好事还是坏事？ – 知乎用户的回答
1、改宗。
打开人类文明史的钥匙：一个要离婚的国王
基督教世界分为：新教、天主教、东正教三大派，至于什么秘密宗教组织那更是数不胜数。但是基督教有一个硬性法则，那就是一夫一妻和不准离婚。中国也是一夫一妻制，也是不容许离婚。欧洲是神学发达，在中国是伦理学发达，但都有一个目标那就是维持家庭稳定，只有家庭财产稳定，社会的经济细胞才能发展。需要补充说明的是，中国以前是长子继承制，所以经济发达。后来中国废止了长子继承制。今天的日本还在执行长子继承制，他有一个好处，就是家族财产不会被瓜分，所以日本有一批超过千年的家族企业，而中国是富不过三。所有的东西都是有前因后果的，我只不过是把他们讲出来。
不自由，毋宁死。英国的国王亨利八世为了当国王，娶了他哥哥的老婆，而且这个老婆还比他大六岁。你说见面叫达令，还是叫嫂子？亨利八世就像吃了一个死苍蝇一样，成为人们饭后的笑柄。最要命的是圣经教义上写，兄娶哥嫂必绝后。巧的是亨利八世和他的王后只有一女，其余五个孩子均夭折。于是亨利八世开始寻求改变，他向罗马教皇求助，可西班牙是当时的强权，英国的力量还很弱小，教皇不敢得罪西班牙，于是不批准离婚。
逼急了的亨利八世，干出了一件惊天地泣鬼神的事情，他自己当教皇，成立了圣公会（即新教）。首先，为了获得基层民众的支持，大搞民主，获得了社会基础的广泛认同和支持。其次，利用英国人的民族主义情绪，大搞排外。最后，启用一批基层干部，比如说商人克伦威尔、低级教士托马斯·克兰麦等，策动了一系列宗教改革。国王宗教改革导致既得利益者大清洗，导致旧贵族、旧官僚、原有的教会组织和旧的生产关系同时被消除，为英国的文艺复兴、思想解放和资本主义发展铺平了道路。对内他利用基层民主和民族主义情绪，坚决镇压旧贵族，意外的完成了英国的统一。对外他倒戈法国，利用法国和西班牙的矛盾从中渔利。在宗教改革方面，亨利八世开始刊印英文版的圣经，原来的圣经都是拉丁文，目的就是为了教会垄断宗教的解释权，这一次教会被彻底的革了命。伴随着宗教改革的是残酷的思想清洗，英国共有七万多人被杀，占到了英国总人口的2%。由于内战期间，他发现传统的政府不能处理大量的内政工作，于是进行了政府改革，现英国的财政大臣等等，就是当时设立至今。为了获取基层民众的支持和新兴中产阶级的财富，他允诺，议会将有更大的权利，议员将获得司法豁免权，这就是议会政治的雏形。
但是亨利八世绝后是肯定的。他的儿子爱德华六世十五岁就逝去，接着爱德华六世的姐姐玛丽上台。玛丽有着非常坎坷的人生，所以导致性格扭曲，她又号称血腥玛丽，她不喜欢砍头，她喜欢烧死人。她要在英国恢复天主教的统治，不管死多少都在所不惜。1558年11月17日，42岁的玛丽逝世。她的妹妹伊丽莎白继位，这个地球上最伟大的女王大人。
他为了英国不被当成嫁妆，出售给其他国王，终身未嫁。当然也有另外一说，是她有一段不幸的恋情，然后看破红尘。莎士比亚在舞台上辱骂、讽刺、挖苦伊丽莎白，伊丽莎白在台下微笑面对，假如在地球其他地方，早被砍头了。这也是为什么只有英国才有莎士比亚，因为他们有伟大的女王伊丽莎白。我们现在看到美国的维吉尼亚州，其实就是“童贞女王”的意思，说的就是伊丽莎白。
1588年，西班牙国王菲利普二世求婚不成，于是派出了无敌舰队，结果惨败，自取其辱。
1620年，一船载着102个清教徒的五月花号在大西洋西岸靠岸。
你不得不说亨利八世是一个伟大的人。
（印度改过宗？）
2、羊吃人。
资本主义的原始积累充满了丑恶，贩卖黑奴、鸦片战争、消灭小农、殖民地掠夺、剥削劳工、国家私掠、发动战争、屠灭土著，你当日不落帝国的第一桶金怎么来的？
问题来了，印度能不能贩卖黑奴、鸦片战争、掠夺农村、殖民地掠夺、剥削劳工、国家私掠、发动战争、屠灭土著？
假如不能，虾扯哪门子蛋啊。
——————————————-分割线——————————————-
先讲印度和北美、西欧、东亚的比较优势。
假如单从印度的优势看，那印度绝对是世界首强，可事实却极具讽刺意味。
印度的自然和光热资源。
中国北方一熟，南方二熟，也有农业三熟的地区，那就是珠江三角洲地区，这也是中国经济最繁荣开放的地区，而印度全境都有农业三熟的条件。种植业是城市经济、区域经济、国民经济的基础，当然前提是利用好这一优势条件。
珠三角>长三角>黄三角>辽三角>黑三角都是光热因素决定的。
那印度农业产量一定是中国的三倍，甚至更多吧？我就呵呵。
接着讲印度的交通和地理优势。
欧洲、北美、东亚都太偏，而印度居于东西方交流的通道上。中国要构建一路一带，那基本上就是胡扯，因为路被东正教和原教旨主义占领着，根本打不通，与其打通，还不如不打。而印度则根本不存在这样的问题，伸手即可及。根据以上条件推断，那印度一定是世界的经济、物流、交通、军事和政治中心。答案是否定的。佛家语：脑洞不开。
下面开始开足马力黑印度。
今天的印度就是49年以前的中国，谁想改革印度，印度就先改革谁。
1、印度的智力积累
梁漱溟标榜印度哲学和思想，印度有多种立文字的宗教，宗教后面不立文字的教派更是数不胜数，在中国、日本、东南亚盛行的佛教，在印度只是一种被边缘化的宗教，这种宗教平民化的模式，导致现代化根本无法推进，一个民族、社会的精力毕竟是有限的。还有奥斯曼帝国，曾经盛极一时，当时占领了巴尔干半岛、北非和中东，拿着火炮打冷兵器时代的欧洲，对文化、宗教包容，用犹太人管理国家。最后狭隘民族主义和既得利益者改革这个国家，导致军队世袭化，最后沙俄、英吉利、法兰西，一次次的瓜分这个国家。就是因为印度、奥斯曼这些国家的传统文化太强大，导致现代化无限期的被延迟。把中国放到英美、法德、印度、穆斯林这样的世界文明中横向对比研究，我个人认为，死传统文化要比活传统文化要好。今天我们创造的不就是明天的传统文化？文艺复兴不就是对传统文化进行理性批判和颠覆，所以说毛发动文化大革命是中国改革开放和现代化的前提条件，具有一定的积极意义。传统文化对于社会转型好不好，有待商榷。
2、印度的民族问题
印度的民族问题比前苏联还要严重。印度的所谓的主体民族印度斯坦人还不到50%，印度南部要求的独立的声音比想象中的要强的多，其实印度和当年苏联的民族问题一样严重，这些民族一直都再国外建立基地和募集资金，当前上台的政党还一味叫嚣一个主义，一个民族，一个宗教，可见印度内部的民族问题之严重。
题外话：要不是因为打不过你，早和你翻脸了。
3、印度的宗教问题
首先印度的宗教问题比较突出，掩盖了他的民族问题，印度教在于守成，但穆斯林的伊斯兰教则很具有进攻性，于是一场所谓的文化冲突在印度打的热火朝天。
4、印度的阶级和种姓问题
印度没有阶级？最近的一次说的是印度要建中国的所谓开发区，死了24个农民，可见印度的阶级矛盾问题由于我们的不关心，也被掩盖了。印度姓氏有贵贱之分，贵贱姓氏之间不通婚，而且这些是社会普遍接受的。而陈胜吴广就曾经回答过这个问题：宁有种乎？
5、印度的边境问题
印度自从成立那一天起，就自卑和自负并存，和周边国家都有领土争端，这才是这个国家最大的问题，扩张还是发展？当然这个问题也能换个方式发问，放弃扩张？还是放弃发展？
6、印度的政治问题
中国经历了残酷的政治斗争，肃反、整风、反右、文革，最后终于把拳头攥到了一起。而印度则不存在这样的前提，印度民粹主义风行。文明都是野蛮交合的产物，比如说西班牙复兴的伊比利亚主义、奥斯曼崛起的原教旨主义、英国无耻的海盗文化、德国的铁血政策、法国的无产阶级专政、日本的军国主义，还有那几个在波士顿倾倒茶叶的地痞流氓。研究世界历史让我明白一个道理，好白菜都被猪滚过。所以说毛左虽然有历史局限性，但社会进步还是要利用毛左野蛮的推进，等社会物质财富极大的丰富，就可以一脚踢开毛左。
印度和中东都是没被猪滚过的原生态白菜。
我希望大家能把国家政治和社会伦理分开来看。
汉代和罗马都以公主外嫁的联姻方式，换取国家和平；刘邦、朱元璋这些建国者都曾经血腥的屠戮自己的战友；美国的克林顿曾经为规避弹劾发动战争；尼克松为了竞选派出了窃听小分队。就是菜市场买菜也会为分分厘厘争来争去，何况整个社会的利益分配。
7、所谓的软件优势
印度所谓的软件优势不过是利用自己曾经被殖民地的身份，带着蹩脚的英式英语，给讲美式英语的加州资本家打工。
8、能源![\ne]()
工业
中国有廉价的煤炭。而印度没有能源，或者说能源严重不能自己，想靠烧煤污染环境发展都很难。
9、基础设施投入
奥巴马的幕僚说：假如美国想复兴，就要戒除房地产，发展制造业。中国的制造业发展靠的是大量基础设施的投入，来提升社会生产效率，从而达到提升社会经济效益的目的。而印度不存在这样的伪命题，因为国家没钱。
10、中国的核心竞争力——农民工
关于劳动力分布，南美、北美、非洲、欧洲、甚至日本、新加坡都是失业率居高不下，全世界缺劳动力？全世界缺的是廉价劳动力，中国的农民工，没有五险一金，没有福利保障，甚至没有贫民窟可以住，过年还要买黄牛票。因为中国的农民工是兼职工人，假如你叫印度的工人也取消五险一金，取消福利保障，印度工人先不说干不干，估计早就饿死了。
纸牌屋里的男主角这样评价天朝：这个体质，压低汇率，把他们的“工人”的“赶进”工厂，就是为了给我们生产廉价的商品，而我们还可以站在道义的制高点批判他们。
关于印度这种民主社会怎么才能从他们的工人手中压榨出类似于中国农民工式的超额利润，是一个非常诡异的哲学问题。所以我也就只能呵呵了。
11、中国的逆袭
中国在赚到第一桶金以后，已经开始靠技术赚钱，比如说小米、HTC、联想、联发科（有鉴于有些人说HTC不是中国的，所以我特意把联发科也加了进来）等。开始靠资本赚钱，比如说ICBC、余额宝、金砖银行等。开始靠头脑赚钱，比如说淘宝、百度、QQ等。
而这种赚钱的方式，导致财富呈几何状增长，和实物经济增长不可同日而语。
有钱赚呗。
有些公司是去旅游，有些公司是去镀金，有些公司是去干架的。
动机不同不可同日而语。
资本主义疯狂扩张， 全球范围内寻找新市场，输出过剩产能，初中课本就学到的知识。不过当年人家英吉利是用船坚炮利打开大清的国门，现在咱们是价格便宜量又足，勾引印度人民的小荷包。
差不多都是一个意思吧。
目前人在印度，坐标班加罗尔。
根据观察周围的工人大都使用黑白诺基亚。
穷人是买不起手机的，或者只能买几十块的黑白机。
老板和中产都是用三星和苹果。
所以他们的目标应该是普通工人和大学生等，月收入1500-3000rmb的人群，基于印度巨大的人口基数，高性价比(低价高配)智能手机市场是一个可观的蓝海市场，鉴于国内市场竞争激烈，大家蜂拥而至当然可以理解。
观察来看目前小米最出名，其次是联想，其他比较少。
中国竞争太激烈，印度人口众多，开发多个市场很正常的策略
宝莱坞人民要幸福了！