用户头像

发起人：Robot 管理大师

回复 ( 5 )

  1. Jason Lau
    Jason Lau 管理大师
    0
    举报 回复
    理由
    举报 取消

    整个第三方支付监管办法，其实就两个重点：

    第一不允许第三方支付机构吸收存款

    第二不允许第三方支付体系内转账

    这两个重点其实都是非常直接的指向限制余额这个核心点。其实，这两个如果都可以做了，第三方支付就不是支付公司了，而是标准的银行了，那也就是不如直接申请银行牌照得了，没有必要做第三方支付。

    第三方支付，做个简单的比喻就是类似搬运工就是把不同个人在A银行的钱搬家到B银行的账户上。

    全球这么多年来看，支付就是一个帮助资金在不同银行体系里划转的工具，本身是不碰钱的，而互联网支付为代表的第三方支付出现之后，市场出现了两个很明显的模式，性质就开始分化了。

    一个模式就是A通过第三方账户直接从A的银行扣款，然后转到了B在银行户头上，资金虽然通过了第三方账户但是最终是没有停留在第三方账户的，即使有，时间也非常的短暂。从头到尾都在银行的监控之下。国外的BAYPAL其实就是这个模式，我国的微信支付其实也挺像(微信有点复杂，两个模式其实都有，但是就微信自己定位是更倾向于做支付通道，但是也是有余额管理，就是零钱包）

    还有一种模式其实就是A在银行的钱，先充值到了A在第三方的账户里，第三方账户会给A一个虚拟账户，你在这个账户里可以消费、买东西，可以转账，可以充值，可以买理财产品，这个万能账户其实就是这次监管办法的核心中的核心，这个就是这次文件里最重要的字眼：支付账户，千万弄清楚，这个才叫支付账户。我们的监管目的是限制这个支付账户的资金使用限额，而不会限制第一种交易模式。

    总而言之，一句话，以后不能通过支付宝把你的钱直接转到另一个人的银行卡里了，但是，你可以转到他的支付宝账户，他自己再转到自己绑定的卡里，对于我等“白领”阶层，无妨….

  2. Alexander
    Alexander 管理大师
    0
    举报 回复
    理由
    举报 取消

    不是终结免费的跨行转账，而是终结支付宝不同用户名之间的跨行转账

  3. 三人禾
    三人禾 管理大师
    0
    举报 回复
    理由
    举报 取消

    我觉得是动了银行的奶酪。

  4. 麦利素
    麦利素 管理大师
    0
    举报 回复
    理由
    举报 取消

    防范风险考虑，不然相当于通过支付宝隐匿资金来源

  5. 陈某
    陈某 管理大师
    0
    举报 回复
    理由
    举报 取消

    其实吧，难道你们都不知道银行的手机APP很多都是免费的跨行实时到账？他们的年费都是可以申请免费的？手机微信公众号可以绑定银行卡实时账户变动提醒？开通手机银行网银还能返现电话费？所以对我来说这个规定有没有也没区别啊…..

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码