用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
小学时候的理想就是———理论物理学
谢邀……
如果该发明的目的仅仅是为了解放双手，那么题主显然忘记了另一个古老的发明：
没错，就是斗笠。
如果使用碳纤维等新型材料，斗笠的重量几乎可以忽略不计，且抗风、安全、续航、负载性能显然要比一个带伞盖的无人机要强得多。
从题主的设计图来看使用的是双桨共轴的结构，该设计在直升机上很常见，但却不适合做一个悬浮的雨伞。因为共轴设计保持姿态稳定远比多轴飞行器要困难，在实际使用时一言不合就会原地旋转，于是实际使用时很可能会是这样：
用过一次就可能变猪头的伞想必没人敢用第二次的。
在风雨天气飞行器自身的防水也是一个问题。即使不进水，但长时间暴露在潮湿环境下电子器件的电化学腐蚀也会比普通无人机坑爹很多。更何况从题图来看，在螺旋桨上方遮蔽防雨罩本身就是自取灭亡，这种阻碍空气流通的结构实际上效率低的可怕，甚至根本飞不起来。
因此我建议还是可以用斗笠，斗笠也可以做的很优雅：
当然如果题主实在有强迫症的趋向必须要做这种悬浮伞，也应当彻底抛弃共轴螺旋桨的结构，而是做多轴螺旋桨，这样一来飞行器的稳定性就会有巨大提高。其具体结构应当是这样：
如果伞骨材料足够轻量，在雨中悬浮半个小时应当还是没问题的，遮阳用途由于没有雨水增加重量，时间还可以更长一点。能达到如此性能的悬浮伞没有五千肯定下不来，造价上万也在情理之中。太阳能伞面暂时还是不要考虑了，现在的太阳能材料的重量、发电效率都难以满足该设计的要求，也就是说你安装太阳能电池板发出的电根本不够支撑电池板本身的重量的。
除了高超的B格，这种伞的便携性能显然也是一个杯具。普通雨伞可以轻松折叠起来，但这种伞即使设计成可折叠的结构，也不可能装进任何背包。而且这么大的一台无人机其重量至少在2kg以上，即使用手柄撑着也是一件很苦逼的事情。
如果考虑到广告用途，题主显然又忘记了另一个古老的发明：
广告飞艇的滞空时间、展示面积、使用成本都是全面碾压无人机的。因此题主的创意恐怕很难作为一个广告媒体或普通雨伞的用途得以普及，要想让该创意有所价值，就应当去考虑能匹配其优缺点的使用场合。这种匹配不一定真的具有价值，但却是化腐朽为神奇的必经之路。哪怕最后的结果是完全失败的，也有助于培养乐观坚韧的研究态度。如果我们面对所有问题时都只知道诋毁吐槽，那么也就不会有任何建树了。
请重新总结一下该创意的所有缺点：
0 飞行稳定性太差（此条已解决，作废）
1 成本过高
2 滞空时间太短
3 气候适应性坑爹
4 便携性差劲
该创意的优点是：
1 不需要双手参与
2 逼格爆表
3 在任意位置（场所）起到遮蔽作用
所以，我们需要一个“不在乎成本”、“使用时间短”、“非恶劣天气”、“不在乎便携性”、“不允许动手或随员”、“需要装B”、“在奇葩位置进行遮蔽”的场合来应用这个创意发明。那么这样的场合有哪些呢？下面是精（yi）彩（xiang）纷（tian）呈（kai）的点石成金时间！
1 救援场合：人工打伞显然无法照顾太大面积，因此这时就需要一顶可以方便移动的顶棚来为伤员遮阳挡雨。这里使用的伞面面积比较大，但好在平时可以固定于救护车车顶，因此便携性并不是问题。伤员抢救的现场急救时间一般很短，故而续航短的毛病也可以接受。救援的目的往往性命攸关，所以成本高也不算是严重的问题。
2 贵宾接待：重大活动时下雨，又不方便给领导专门安排随从打伞时可以使用悬浮伞来帮忙。从安全、装饰角度考虑，也可以使用无人机（悬挂吊旗）对可能的狙击弹道进行遮挡。
3 户外作业：比如高空作业显然无法自己打伞，也无法由他人打伞。
4 演艺现场：明星在露天台上打着伞唱歌，或旁边站着人给他打伞的场景是不是很别扭？准备三台无人机十几组电池，一场演唱会就可以坚持下来了。但不能离近，噪音是个大问题。
5 交警指挥：可以在无人机上安装红绿灯（LED光源重量很轻，耗电也很少）配合交警手中的遥控器进行使用。尤其适合临时出警的场合。当然这得特别壕的警队才用得起。
个人就先想到如上这些，其它用途题主请自行探索吧。
可以去做个众筹试试，看大家的反应如何，我也做不来预测。专利文件我检索到了，我只能从我专业角度来说，这个伞即便有市场前景，也很难阻止别人抄袭。涉及题主利益，就不多说了，题主要考虑好这个风险。
搁前两年，目测还可以骗笔投资
很酷的想法。
关于市场前景，没有调查就没有发言权。
说几点其他的，
1、这么酷的想法，你在技术上实现了吗？没有实现的话不要随便广而告之
2、考虑风力大小。根据我们的生活经验，伞在使用时，受到的力会因为风、雨发生变化，这个变化的时间很短，一阵狂风刮来，咦，我的伞呢？
3、可以不考虑完全悬浮，基于以下点考虑，
3.1、跟随，让伞实现水平方向的移动，会大大增加技术难度、成本、重量等，如果不完全悬浮，那么可以利用人的牵引力使其水平移动，而且移动方向恰好与人的移动方向一致。
3.2、我们用伞的时候经常需要收起，比如进入室内、上车等等，这个时候还是要用到手的，既然不能完全脱离手的控制，那么我们何必要让其在使用过程中完全与人脱离呢？
3.3、脱离后如何识别主人，这也是一个麻烦，干脆就不识别了，谁拿着就跟谁走。
4、我们思维发散下，如果不是一般的遮阳伞、雨伞，而是其他的呢？
4.1很大的遮阳伞，可以为10人左右这样，这样可以漂浮的高度更高，就有足够的距离根据风力的变化进行调整，用在公园、景点等位置，沿规定路线移动或遥控其路径，这样会不会成为公园或景点的一个噱头，很多人会体验下，想一想，皇帝用的华盖。当然需要免费啦
4.2、移动广告牌，想一想热气球广告，这样做的话，飞行高度更低，是不是不需要飞行管制？
4.3、大型活动的吉祥物、服务员、引导员等。软件上再实现互动
谢邀。
你做个市场调查吧，看有多少人会买。
我不打算买。
您的想法很不错，这说明您具有以下几个特质：
1、有发现商机的能力——所有有抱怨的地方，就有商机，您发现了持伞带来的不变和安全问题，很好；
2、您懂得去寻找这个产品的应用场景，这点很重要；
3、您找到了类似的解决方案的路径，您知道用类似无人机的技术方法来实现，这也很重要；
问题在于：
1、开发周期以及成本；
2、市场的容量，应用场景所涵盖的用户基数；
3、人们对于解决这个痛点所愿意支付的成本与你的产品成本之间是否能够在一致的范围内？
千里之行始于足下，对于商业上的思考和历练每个人每时每刻都在经历，我所说的未必是正确的，只是我个人的一点看法。
非常感谢您的信任，祝您进步
我觉得你把东西做出来再说。
@明锐 说了一些需要考虑的点。
我想说题主对无人机的性能了解多少呢？比如续航时间，损耗，摔机的问题有过考虑吗？
你这个产品离上市场还很远，你只能考虑先做demo出来，解决我们提出的这些问题再说吧
谢邀。这种悬浮伞如果能够解决轻便易用性、电池续航能力和使用久性方面的问题，个人觉得可能还是有市场的，但个人也不会买。但是不如最近看到关于反向折叠伞的设计
这个伞解决了很多痛点，个人觉得市场前景会比悬浮伞要好。
如果就这个创意而言，我要大声的说，赞！太棒了，这就是创新。
但是，你要问我市场前景如何？只需要稍稍一想，就不由得感到有些沮丧。原因如下：
1，虽然实现悬浮伞的技术并不是难题，甚至可以说，其实就是对现在技术的应用和转换成果。但是，用这样的技术去做一把伞出来，其造价大大地高于传统伞的制造成本。成本高，意味着售价高，售价高意味着卖不出去（我国人民太勤劳了，不够懒惰，一般不会为了这小小的利益而浪费太多的金钱。）如果售价与传统伞持平，商家无利可图，更不可能去制造它。
2，建议去掉太阳能供电的设置，改为充电的设置，以避免下雨天仍然需要手持方式来使用伞。说白了，也就娘炮或女人才会在不下雨的时候撑伞。如果不解决这个问题，这个创意基本上就然并卵了一大半。
3，技术上不是难题，但在具体实施产品上，存在着现在技术几乎无法克服的应用问题。如，风扇的功率与噪音？以什么作为参照物进行定位？供电系统如何运作？等等。
综上所述，这个市场前景堪忧，请慎重考虑。但如果说做一个概念伞出来，并持久进行改进后，既能使悬浮伞造价低，使用方便。那简直就是科幻般的产物。
好想法，伞面要设计成太阳能充电，否则很多人会懒得用。
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
谢邀……
如果该发明的目的仅仅是为了解放双手，那么题主显然忘记了另一个古老的发明：
没错，就是斗笠。
如果使用碳纤维等新型材料，斗笠的重量几乎可以忽略不计，且抗风、安全、续航、负载性能显然要比一个带伞盖的无人机要强得多。
从题主的设计图来看使用的是双桨共轴的结构，该设计在直升机上很常见，但却不适合做一个悬浮的雨伞。因为共轴设计保持姿态稳定远比多轴飞行器要困难，在实际使用时一言不合就会原地旋转，于是实际使用时很可能会是这样：
在风雨天气飞行器自身的防水也是一个问题。即使不进水，但长时间暴露在潮湿环境下电子器件的电化学腐蚀也会比普通无人机坑爹很多。更何况从题图来看，在螺旋桨上方遮蔽防雨罩本身就是自取灭亡，这种阻碍空气流通的结构实际上效率低的可怕，甚至根本飞不起来。
因此我建议还是可以用斗笠，斗笠也可以做的很优雅：
当然如果题主实在有强迫症的趋向必须要做这种悬浮伞，也应当彻底抛弃共轴螺旋桨的结构，而是做多轴螺旋桨，这样一来飞行器的稳定性就会有巨大提高。其具体结构应当是这样：
除了高超的B格，这种伞的便携性能显然也是一个杯具。普通雨伞可以轻松折叠起来，但这种伞即使设计成可折叠的结构，也不可能装进任何背包。而且这么大的一台无人机其重量至少在2kg以上，即使用手柄撑着也是一件很苦逼的事情。
如果考虑到广告用途，题主显然又忘记了另一个古老的发明：
请重新总结一下该创意的所有缺点：
0 飞行稳定性太差（此条已解决，作废）
1 成本过高
2 滞空时间太短
3 气候适应性坑爹
4 便携性差劲
该创意的优点是：
1 不需要双手参与
2 逼格爆表
3 在任意位置（场所）起到遮蔽作用
所以，我们需要一个“不在乎成本”、“使用时间短”、“非恶劣天气”、“不在乎便携性”、“不允许动手或随员”、“需要装B”、“在奇葩位置进行遮蔽”的场合来应用这个创意发明。那么这样的场合有哪些呢？下面是精（yi）彩（xiang）纷（tian）呈（kai）的点石成金时间！
1 救援场合：人工打伞显然无法照顾太大面积，因此这时就需要一顶可以方便移动的顶棚来为伤员遮阳挡雨。这里使用的伞面面积比较大，但好在平时可以固定于救护车车顶，因此便携性并不是问题。伤员抢救的现场急救时间一般很短，故而续航短的毛病也可以接受。救援的目的往往性命攸关，所以成本高也不算是严重的问题。
2 贵宾接待：重大活动时下雨，又不方便给领导专门安排随从打伞时可以使用悬浮伞来帮忙。从安全、装饰角度考虑，也可以使用无人机（悬挂吊旗）对可能的狙击弹道进行遮挡。
3 户外作业：比如高空作业显然无法自己打伞，也无法由他人打伞。
4 演艺现场：明星在露天台上打着伞唱歌，或旁边站着人给他打伞的场景是不是很别扭？准备三台无人机十几组电池，一场演唱会就可以坚持下来了。但不能离近，噪音是个大问题。
5 交警指挥：可以在无人机上安装红绿灯（LED光源重量很轻，耗电也很少）配合交警手中的遥控器进行使用。尤其适合临时出警的场合。当然这得特别壕的警队才用得起。
个人就先想到如上这些，其它用途题主请自行探索吧。
可以去做个众筹试试，看大家的反应如何，我也做不来预测。专利文件我检索到了，我只能从我专业角度来说，这个伞即便有市场前景，也很难阻止别人抄袭。涉及题主利益，就不多说了，题主要考虑好这个风险。
搁前两年，目测还可以骗笔投资
很酷的想法。
关于市场前景，没有调查就没有发言权。
说几点其他的，
1、这么酷的想法，你在技术上实现了吗？没有实现的话不要随便广而告之
2、考虑风力大小。根据我们的生活经验，伞在使用时，受到的力会因为风、雨发生变化，这个变化的时间很短，一阵狂风刮来，咦，我的伞呢？
3、可以不考虑完全悬浮，基于以下点考虑，
3.1、跟随，让伞实现水平方向的移动，会大大增加技术难度、成本、重量等，如果不完全悬浮，那么可以利用人的牵引力使其水平移动，而且移动方向恰好与人的移动方向一致。
3.2、我们用伞的时候经常需要收起，比如进入室内、上车等等，这个时候还是要用到手的，既然不能完全脱离手的控制，那么我们何必要让其在使用过程中完全与人脱离呢？
3.3、脱离后如何识别主人，这也是一个麻烦，干脆就不识别了，谁拿着就跟谁走。
4、我们思维发散下，如果不是一般的遮阳伞、雨伞，而是其他的呢？
4.1很大的遮阳伞，可以为10人左右这样，这样可以漂浮的高度更高，就有足够的距离根据风力的变化进行调整，用在公园、景点等位置，沿规定路线移动或遥控其路径，这样会不会成为公园或景点的一个噱头，很多人会体验下，想一想，皇帝用的华盖。当然需要免费啦
4.2、移动广告牌，想一想热气球广告，这样做的话，飞行高度更低，是不是不需要飞行管制？
4.3、大型活动的吉祥物、服务员、引导员等。软件上再实现互动
谢邀。
你做个市场调查吧，看有多少人会买。
我不打算买。
您的想法很不错，这说明您具有以下几个特质：
1、有发现商机的能力——所有有抱怨的地方，就有商机，您发现了持伞带来的不变和安全问题，很好；
2、您懂得去寻找这个产品的应用场景，这点很重要；
3、您找到了类似的解决方案的路径，您知道用类似无人机的技术方法来实现，这也很重要；
问题在于：
1、开发周期以及成本；
2、市场的容量，应用场景所涵盖的用户基数；
3、人们对于解决这个痛点所愿意支付的成本与你的产品成本之间是否能够在一致的范围内？
千里之行始于足下，对于商业上的思考和历练每个人每时每刻都在经历，我所说的未必是正确的，只是我个人的一点看法。
非常感谢您的信任，祝您进步
我觉得你把东西做出来再说。
@明锐 说了一些需要考虑的点。
我想说题主对无人机的性能了解多少呢？比如续航时间，损耗，摔机的问题有过考虑吗？
你这个产品离上市场还很远，你只能考虑先做demo出来，解决我们提出的这些问题再说吧
谢邀。这种悬浮伞如果能够解决轻便易用性、电池续航能力和使用久性方面的问题，个人觉得可能还是有市场的，但个人也不会买。但是不如最近看到关于反向折叠伞的设计
如果就这个创意而言，我要大声的说，赞！太棒了，这就是创新。
但是，你要问我市场前景如何？只需要稍稍一想，就不由得感到有些沮丧。原因如下：
1，虽然实现悬浮伞的技术并不是难题，甚至可以说，其实就是对现在技术的应用和转换成果。但是，用这样的技术去做一把伞出来，其造价大大地高于传统伞的制造成本。成本高，意味着售价高，售价高意味着卖不出去（我国人民太勤劳了，不够懒惰，一般不会为了这小小的利益而浪费太多的金钱。）如果售价与传统伞持平，商家无利可图，更不可能去制造它。
2，建议去掉太阳能供电的设置，改为充电的设置，以避免下雨天仍然需要手持方式来使用伞。说白了，也就娘炮或女人才会在不下雨的时候撑伞。如果不解决这个问题，这个创意基本上就然并卵了一大半。
3，技术上不是难题，但在具体实施产品上，存在着现在技术几乎无法克服的应用问题。如，风扇的功率与噪音？以什么作为参照物进行定位？供电系统如何运作？等等。
综上所述，这个市场前景堪忧，请慎重考虑。但如果说做一个概念伞出来，并持久进行改进后，既能使悬浮伞造价低，使用方便。那简直就是科幻般的产物。
谢邀。
好想法，伞面要设计成太阳能充电，否则很多人会懒得用。