用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
经济学的爱好者,喜欢参与经济学的讨论。
谢邀。违法么？不违。道德沦丧么？并不。有什么好批评的？
大学生想专业对口平台好，说眼高手低，不懂放低姿态先就业。大学生走基层改行创业，说低能书白读浪费教育资源。纯属跟年轻人有仇，脑子有病。后两条喷子评论，呵呵，建议要别人做善事的那个去刨了“喷子”和自己家祖坟盖希望小学，点赞加起来一万多人都拿出闲钱不干闲事多少失学儿童都有救了。
难道不是听郭德纲相声来的灵感？？？
谢邀。
说实话我很支持，真的很支持。我有一个妹妹，家里有一只养了八年的牧羊，有一天她突然问我，她说再过几年如果崽崽死了，应该怎么办呢？应该埋在土里吗？如果带去火化场，他会给火化吗？我突然不知道怎么回答她，中国不比国外，在上一辈的想法中猫猫狗狗不是宠物，而是动物，只是畜牲，无聊养的而已。国外的动物殓葬有做的很好的，很多地方非法埋葬动物尸首都是违法的。
支持的同时我又很担忧，因为担心他是否能做好，做不好就会被骂，那些骂他对父母都不一定有这么好的待遇的那些人，他们到底为什么会产生这样的想法呢，既然我对一个小动物，陪伴我的一个小伙伴都能如此上心真心，那对于养育之恩几十年的父母又怎么会不如一只宠物呢？难道那些看到受伤遗弃的流浪猫狗嗤之以鼻躲都来不及，哪怕一句怜悯都说不出来的人就能对自己的父母好到很好的程度吗。
太多人只会打打字动动嘴皮子，说哎哟这人怎样怎样，那人怎样怎样。
我们陪伴了他们我们的十几年，他们陪伴了我们他们的一生，善始善终，真希望多点人这么想。
那些喷子肯定没有真心地养过一只宠物，没有见证一个宠物的死亡，不懂得什么叫生命。
就拿我的亲身经历来说。
之前我养过金鱼，每天就是喂喂食，换换水，到最后他们死的时候，我拿着捞网把鱼捞起来丢到垃圾桶里，洗完手就打游戏去了。
后来我养了一只幼年白头翁，是我在树下捡到的，十天大的样子。我为了好好养他，查各种资料。
每隔半个小时就去喂食，喂那些我以前碰都不会碰的虫子，还有番茄，鸡蛋，水果，五谷粉，钙片，各种营养物质。每天还会陪他玩，聊天，恨不得一起睡觉。不幸的是，因为我的一个疏忽，他被野猫吃掉了。
我还记得那天我哭得头都疼了，晚上九点开车到湖边找了个风景不错的地方把他埋了，还摆上了他最爱的梨子和番茄。
也是从那以后我真正明白了生命的宝贵。我扔进垃圾桶的那两条鱼，还有以往踩死的蚂蚁，他们的生命同样是宝贵的。因为不了解所以不在乎，因为不懂所以不痛。
如果可以，我希望我可以为那些因为我而陨落的小生命举行一个盛大的葬礼。
最后，附上小白的照片，对不起。
不偷不抢，这个连道德都没影响吧？商业社会，有需求提供服务赚钱…..我倒是挺佩服他的啊，我还移动辞职去开宠物店呢，遇到那些长辈貌似友善的关心，我吃你家米了还是花你家钱了？我倒是挺希望我也能像他一样成功啊
大多数反对的其实不是这件事，而是现在社会，人们不关心彼此，却关心宠物这奇葩事情上，他们意识里，爱宠物，就等于不爱家人，自我封闭所，不关心别人，不关心社会问题，宁愿对狗好，却不对人好的。。。等等的奇怪逻辑里。事实上，却并不一定如此。
宠物对很多人来说是伙伴或寄托（特别是老年人）。对待伙伴安排个葬礼有什么问题？
在喷的人，我敢说基本上他们觉得社会对他们不公，心里有怨气，又无能为力（俗称键盘侠），所以才会出来鄙视别人
有这样的评论的都是脑残，依靠自己的汗水和智慧，遵纪守法，不挑战道德底线，有什么可抨击的？这才是现在大学生的榜样之一种类型。
各种无脑喷+瞎扣帽子。物质需求够了，精神需求达到了就行了
这事怎么说呢？服务有没有道德之分，应该是有的。可宠物葬礼算道德还是不道德？对能为宠物办的起葬礼的人来讲这是非常人性而道德的服务，对除此之外的人而讲可能更多带来的是情感上的侮辱和伤害，是不道德的。无论什么时候人权总是希望大于狗权的，当让人发现人权还不如狗权时那当然会恼怒。那谁说了算？我看是社会发展。如果社会越来越好，生活好的人就会越来越多，为宠物办的起葬礼的人也越多，这一方道德需求的力量就会越来越大，自然这一服务也就显得越来越道德，越来越普通。反之，社会衰落，人权需求激增，谁还管狗，谁还愿意，谁还有那份闲心？这个时候谁推出这种服务谁作死。综上，这个服务能出现其实也是社会发展的必然，而现在咱们的社会又处在发展阶段，人权需求还大于狗权需求，所以这个服务的推出显得略早，的确有伤很多人的感情，所以非要评价的话，现阶段看应该算不道德吧………
市场空间是有的。
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
谢邀。违法么？不违。道德沦丧么？并不。有什么好批评的？
大学生想专业对口平台好，说眼高手低，不懂放低姿态先就业。大学生走基层改行创业，说低能书白读浪费教育资源。纯属跟年轻人有仇，脑子有病。后两条喷子评论，呵呵，建议要别人做善事的那个去刨了“喷子”和自己家祖坟盖希望小学，点赞加起来一万多人都拿出闲钱不干闲事多少失学儿童都有救了。
难道不是听郭德纲相声来的灵感？？？
谢邀。
说实话我很支持，真的很支持。我有一个妹妹，家里有一只养了八年的牧羊，有一天她突然问我，她说再过几年如果崽崽死了，应该怎么办呢？应该埋在土里吗？如果带去火化场，他会给火化吗？我突然不知道怎么回答她，中国不比国外，在上一辈的想法中猫猫狗狗不是宠物，而是动物，只是畜牲，无聊养的而已。国外的动物殓葬有做的很好的，很多地方非法埋葬动物尸首都是违法的。
支持的同时我又很担忧，因为担心他是否能做好，做不好就会被骂，那些骂他对父母都不一定有这么好的待遇的那些人，他们到底为什么会产生这样的想法呢，既然我对一个小动物，陪伴我的一个小伙伴都能如此上心真心，那对于养育之恩几十年的父母又怎么会不如一只宠物呢？难道那些看到受伤遗弃的流浪猫狗嗤之以鼻躲都来不及，哪怕一句怜悯都说不出来的人就能对自己的父母好到很好的程度吗。
太多人只会打打字动动嘴皮子，说哎哟这人怎样怎样，那人怎样怎样。
我们陪伴了他们我们的十几年，他们陪伴了我们他们的一生，善始善终，真希望多点人这么想。
那些喷子肯定没有真心地养过一只宠物，没有见证一个宠物的死亡，不懂得什么叫生命。
就拿我的亲身经历来说。
之前我养过金鱼，每天就是喂喂食，换换水，到最后他们死的时候，我拿着捞网把鱼捞起来丢到垃圾桶里，洗完手就打游戏去了。
后来我养了一只幼年白头翁，是我在树下捡到的，十天大的样子。我为了好好养他，查各种资料。
每隔半个小时就去喂食，喂那些我以前碰都不会碰的虫子，还有番茄，鸡蛋，水果，五谷粉，钙片，各种营养物质。每天还会陪他玩，聊天，恨不得一起睡觉。不幸的是，因为我的一个疏忽，他被野猫吃掉了。
我还记得那天我哭得头都疼了，晚上九点开车到湖边找了个风景不错的地方把他埋了，还摆上了他最爱的梨子和番茄。
也是从那以后我真正明白了生命的宝贵。我扔进垃圾桶的那两条鱼，还有以往踩死的蚂蚁，他们的生命同样是宝贵的。因为不了解所以不在乎，因为不懂所以不痛。
如果可以，我希望我可以为那些因为我而陨落的小生命举行一个盛大的葬礼。
最后，附上小白的照片，对不起。
不偷不抢，这个连道德都没影响吧？商业社会，有需求提供服务赚钱…..我倒是挺佩服他的啊，我还移动辞职去开宠物店呢，遇到那些长辈貌似友善的关心，我吃你家米了还是花你家钱了？我倒是挺希望我也能像他一样成功啊
大多数反对的其实不是这件事，而是现在社会，人们不关心彼此，却关心宠物这奇葩事情上，他们意识里，爱宠物，就等于不爱家人，自我封闭所，不关心别人，不关心社会问题，宁愿对狗好，却不对人好的。。。等等的奇怪逻辑里。事实上，却并不一定如此。
宠物对很多人来说是伙伴或寄托（特别是老年人）。对待伙伴安排个葬礼有什么问题？
在喷的人，我敢说基本上他们觉得社会对他们不公，心里有怨气，又无能为力（俗称键盘侠），所以才会出来鄙视别人
有这样的评论的都是脑残，依靠自己的汗水和智慧，遵纪守法，不挑战道德底线，有什么可抨击的？这才是现在大学生的榜样之一种类型。
各种无脑喷+瞎扣帽子。物质需求够了，精神需求达到了就行了
这事怎么说呢？服务有没有道德之分，应该是有的。可宠物葬礼算道德还是不道德？对能为宠物办的起葬礼的人来讲这是非常人性而道德的服务，对除此之外的人而讲可能更多带来的是情感上的侮辱和伤害，是不道德的。无论什么时候人权总是希望大于狗权的，当让人发现人权还不如狗权时那当然会恼怒。那谁说了算？我看是社会发展。如果社会越来越好，生活好的人就会越来越多，为宠物办的起葬礼的人也越多，这一方道德需求的力量就会越来越大，自然这一服务也就显得越来越道德，越来越普通。反之，社会衰落，人权需求激增，谁还管狗，谁还愿意，谁还有那份闲心？这个时候谁推出这种服务谁作死。综上，这个服务能出现其实也是社会发展的必然，而现在咱们的社会又处在发展阶段，人权需求还大于狗权需求，所以这个服务的推出显得略早，的确有伤很多人的感情，所以非要评价的话，现阶段看应该算不道德吧………
市场空间是有的。