人民币汇率下降，是不是更应该投资美股？ 举报 理由 举报 取消 汇率下降，那么美元的人民币收益率更高，所以对我国股市的需求应该下降，对美股的需求上升？所以对我国股市不利，对外国股市利好？==========================================================题主只是想问下这个逻辑对不对啊，刚开始看曼昆的经济学原理。。。 2017年7月15日 6 条回复 964 次浏览 人民币,汇率,经济学,美元,美股
回复 ( 6 )
你有那本事，买a股也可以。
汇率和股市回报率不一定有这种直接的因果关系。简单的例子，日元汇率在几年前急跌，但是日本股市进入了连续几年的大牛市，当然同期美股也在涨，但是涨幅是不如日股的。
具体汇率和股市的关系很复杂，但是如果一定要用经济学基础理论来分析的话，那么关键在于资金的供给上。股市资金供需决定市场牛熊，不同货币供需变化决定汇率波动。
至于股市和汇市的资金供需是受什么因素影响，可以写本书了。
中美争霸，短期内只能投资美元！
美元资产都不要投资！！！
总言之，言总之，就是大象打架，踩死的都是蚂蚁。
中美经济不会死，因为中美经济体量够大！
小短篇 – 收藏夹
1、国内的情况：
前面的内容自行脑补。毁人三观，孜孜不倦。
建议大家看我的收藏夹——小短篇。这一章节应该是第两万零三十章。
第三十章人民币汇率
人民币的汇率其实很简单，就是煤炭价格，但发改委不容许煤炭降低价格，而且还出面维持这种情况。与此同时，国际市场的能源价格出现暴跌就会向制造业、种植业、服务业务传到压力。
我不知道中国高层的权利分配是怎么样的，反倒是中石油一个劲的赔本打压中国油价。从中国一贯的门派、集团、群体那个什么那个来看，应该是中石油恶心发改委，向社会释放压力，向国家电网、煤炭企业、发改委倒逼改革压力，反正我表示太乱，看不懂。
（数据图没有找到，找到会上传）
中石油的态势应该是，过两天要破四，给社会和发改委做出一个姿态，你看汽油都能破四，超跌70%（这里可以有联想），对不对，你看你那个烂大街的黑金，根本不值一提吗。于是一脚就把价格改革的球踢给了发改委。
我说中国人民币要贬值30~60%，而贬值30%基本没什么用，国内的大宗交易商品还是价格高过国际很多，所以人民币必须贬值50%，中国才能遏制大宗交易商品（粮、煤、棉等）的进口。假如贬值60%，国家可以获得调整汇率、经济政策、金融外交、货币战争的更多的主动权。
假如中国能解散发改委，那以发改委为龙头的电力、煤炭价格垄断集团就会瓦解，那中国的煤价就会暴跌，中国的电价就会暴跌，那人民币贬值30~40%就能打住，但是你懂的改革不是嘴上随便说说。
题外话：（路人：煤炭已经快跌到成本价了，怎么可能暴跌？）
答：你说的的确是是事实。但市场经济煤炭价格要美国说了算（最低哪家说了算！），美国14年7月到岸动力煤价格30美元。
假如中国能减税、增加新能源的补贴，那中国花一百个亿，就能撬动一千个亿的能源市场，通过增加供给，减少支出来实现打压国际油价的目的。煤制油的成本只有2.7元，但是发改委不愿意减税，也不愿意增加补贴。我表示搞不懂，应该说他们穿的是一条裤子啊。假如中国能解散发改委，附加减税、增加新能源的补贴，那人民币贬值20~30%就能打住，但是你懂的，嘴上说的是触及灵魂，其实还有半句没说，那就是不能触及利益。明朝的死活和崇祯皇帝的老丈人没有任何关系。
页岩气革命。假如中国能把中国划分为二十多个区块，然后向社会招标，拍卖给地方政府，然后通过地方政府和外资合资的形式开采页岩气，你先不要管到底能采多少气，光是气势就能让国际油价退避三舍。但是你懂的，发改委因为中石油开采页岩气不力，还弄虚作假，罚了中石油伍拾万元，这种行为艺术表演的太过于逼真。党内无派千奇百怪，既得利益者的利益不能碰，所以只能从人民币贬值着手。
这就是政治。人民币汇率不过是一个符号，关键的是符号背后的利益博弈和暗流涌动。
有人问：人民币贬值30%行不行？
答：不行。美国到岸的包邮、优质、动力煤（大宗交易商品）是我们劣煤价格的几分之一。而能源价格决定了市场价格，其中包括大宗交易商品价格，你高一分钱都不行。
建议大家自行百度粮、棉收储。
2、国际的情况：
政治面前无经济。
大宗商品后期走势是需要全球经济变好才涨么？
大宗商品后期走势要看后期美国政府的政治需要！
举例说明，08年，奥巴马把华尔街一干人等喊去茶话会，第二天就金融危机，这是巧合？
大量资本向美国转移，奥巴马新增了700万人的就业机会， 那奥巴马为了美国经济一定要降息、降准，对不对？可事实呢？
事实是美联储要加息，加息你就悄悄加，谁还没有加过息，美国大张旗鼓的加息，并提前告知。
美国想搞什么？
美国要从金砖四国抽取资金，那要抽取多少资金呢？答：十万亿美元。
假如你问美国，你抽走十万亿，金砖四国可就垮了，中国的GDP一共才十万亿啊。
美国会不屑的说：关我屁事。
这就是美国，用杀敌一千，自损五百的方法打压新兴国家，维持自己的世界霸权。
当年，美国就是这样狙击英镑，就是这样用广场协议击垮日本经济，就是这样导演东南亚金融危机，现在的美国只有两个选择，先从欧盟下手，还是先从天朝下手。
关于大宗交易商品，美国的能源价格最低，美国怎么可能让大宗交易商品的价格高涨，从而放欧盟和天朝一马。
奥巴马的台词：你们欧盟、中国的死活和我们美国的国家利益一比起来，根本不值一提。
啪~你死了。
中美争霸，中国是军队不给力，美国是资本不给力。假如打起货币战争，要消灭或者说摧垮中国经济，美国要消耗自身大量的财富，中美货币战争的结局就是日本、欧洲失去控制。
关于这件事情，我已经在朝鲜战争中推演过，美国不会和中国鱼死网破的！！！哈哈哈。
中国与美国，哪一方对另一方的影响更大？ – 国际关系
中国的情况是，假如、万一美帝脑子抽风和我们干！货币战争！那中国的局面就是经济管制。而美国则不一样，此次美股暴跌，美国最大的反对派华尔街就会非常愤怒，你们知道美国有多少总统是被自己人咔嚓的吗？堡垒的问题还是内部攻克。So，中美争霸，我还是持乐观态度。
美股泡沫比a股还大，从2009年一直涨到现在，刚开始出现回调，现在去投资等于找死。正愁没有人接盘。
美股月线死叉+季度线顶背离趋势，又没有涨跌停板限制，日后个股一天跌50%都很正常。