用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
然而法律条文上只对国家级，最高级，最佳三个词做了明确的禁止要求，而且依法获得还是例外的。网传的极限字都是YY的，新广告法没有明说，只用了个【等】字，如果你的产品确实是独家首发为什么不能用？有人来告你你就反告他诬告啊，我们是真的独家首发，凭什么不能用？现在怀疑你是讹诈我们，等着法院传票吧。【针对新广告法实施之后出现了很多投机的“打假者”，说是打假其实是讹诈】
如何看新广告法的极限用语及处罚？ – 回答作者：小马宋 如何看新广告法的极限用语及处罚？ – 小马宋的回答;utm_source=weibo&utm_medium=zhihu
就小编来看，当当的做法并不是偏颇，可以说是应对平台责任的一种方式。
销售类平台有很多，比如淘宝、天猫、当当，他们为货品的供求双方提供了一个双方沟通的桥梁，也在很大程度上促进了信息的传递速度。另外，还有一些综合性的服务平台，比如赶集网、58同城等。
但就像*宝的假货层出不穷而被人质疑，*城和*集也因公布大量虚假信息而为人不喜。从这个角度来说，平台既然是盈利的，他便有责任去监督自己发布的一些信息的真假，也有义务去摒弃自己平台上出售的虚假物价。
新广告法的推出，也是对这些平台的一种监督与管理，让很多容易受鼓动的消费者不再上当受骗。当当网在这种情况下的暴力屏蔽，是一种自卫，又何尝不是一种帮助消费者的维权呢？从另一个角度讲，一旦被查处，广告发布的商家要承担最低20万的罚款，当当的做法，也许还是一种保护他们的方式吧。
当然，粗暴的屏蔽关键字也有一定的弊端，比如与商家的合作关系、消费者购买倾向等，但长期来看，长痛不如短痛，快刀斩乱麻式的处理方式也未尝不是促进广告变革的动力之一。另附几张其他网站已违反新广告法的广告，虽然某些网站像“世界第一”“唯一”等词汇已屏蔽，但还是有很多极限用语违反了广告法。不知道如果政府机关真的大刀阔斧的执行，这些平台会不会付连带责任呢~
目前好像就当当这么粗暴的干了吧。。。
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 3 )
然而法律条文上只对国家级，最高级，最佳三个词做了明确的禁止要求，而且依法获得还是例外的。网传的极限字都是YY的，新广告法没有明说，只用了个【等】字，如果你的产品确实是独家首发为什么不能用？有人来告你你就反告他诬告啊，我们是真的独家首发，凭什么不能用？现在怀疑你是讹诈我们，等着法院传票吧。【针对新广告法实施之后出现了很多投机的“打假者”，说是打假其实是讹诈】
如何看新广告法的极限用语及处罚？ – 回答作者：小马宋 如何看新广告法的极限用语及处罚？ – 小马宋的回答;utm_source=weibo&utm_medium=zhihu
就小编来看，当当的做法并不是偏颇，可以说是应对平台责任的一种方式。
销售类平台有很多，比如淘宝、天猫、当当，他们为货品的供求双方提供了一个双方沟通的桥梁，也在很大程度上促进了信息的传递速度。另外，还有一些综合性的服务平台，比如赶集网、58同城等。
但就像*宝的假货层出不穷而被人质疑，*城和*集也因公布大量虚假信息而为人不喜。从这个角度来说，平台既然是盈利的，他便有责任去监督自己发布的一些信息的真假，也有义务去摒弃自己平台上出售的虚假物价。
新广告法的推出，也是对这些平台的一种监督与管理，让很多容易受鼓动的消费者不再上当受骗。当当网在这种情况下的暴力屏蔽，是一种自卫，又何尝不是一种帮助消费者的维权呢？从另一个角度讲，一旦被查处，广告发布的商家要承担最低20万的罚款，当当的做法，也许还是一种保护他们的方式吧。
当然，粗暴的屏蔽关键字也有一定的弊端，比如与商家的合作关系、消费者购买倾向等，但长期来看，长痛不如短痛，快刀斩乱麻式的处理方式也未尝不是促进广告变革的动力之一。![]()
![]()
另附几张其他网站已违反新广告法的广告，虽然某些网站像“世界第一”“唯一”等词汇已屏蔽，但还是有很多极限用语违反了广告法。不知道如果政府机关真的大刀阔斧的执行，这些平台会不会付连带责任呢~
目前好像就当当这么粗暴的干了吧。。。