为什么国产厂商(锤子,一加,华为,小米,魅族,OPPO,vivo)很少对机子增加三防属性?

理由
举报 取消

排名按个人喜好。貌似MOTO也属于国产机了吧。可以理解为附加服务的购买动机吗?

2017年10月11日 10 条回复 1360 次浏览

发起人:金属处理 徐珅杰 初入职场

化工清洗剂,防锈剂

回复 ( 10 )

  1. 刘玄学
    理由
    举报 取消

    同楼上。日本女性爱泡澡看手机,国人那么用意义不大。

    国内的营销导向不一样,国内现在就是厚度,屏占比,散热。。。

    三防加上去,解决散热问题很难,成本也会大幅度增加,机身设计难度会增加(索尼直接加散热铜管),同时还不偷工减料来省空间,保持超薄和正常的屏占比,所以说索尼设计牛逼啊,当然锁核,锁GPU是个最简单的办法。

    总之就是说没必要了

  2. 用户头像
    理由
    举报 取消

    三防手机是要牺牲很大的性能,但是需求并不是那么强烈。

    而且在当前已经把手机做成了快速消费类产品的厂商和消费者,除非特定的需求(登山,探险等),基本上没有必要做了。

    小米等电商系:

    摔坏了,换。

    进水了,换。

    反正又不贵。

    vivo等传统系:

    走超薄路线,性能上没办法平衡。

    有人说等苹果,我觉得更不可能了。

    当年诺基亚如何小看苹果的,不就是苹果的跌落没过吗?

  3. 张三
    理由
    举报 取消

    三防需要重新设计成本会提高很多,只要有刚需的地方才会大量卖,除了日本以外其他地方卖的根本不好。

    国内是一个几亿部的市场会为了你单独这个需求加上几十上百的成本根本不划算。

  4. Alex
    理由
    举报 取消

    在温饱问题还没有解决掉的时候,就不要讨论怎么做才能更好吃的问题了。

    目前国产手机市场深陷价格战泥潭,厂商最大的使命是拼命压缩成本,而不是想方设法把产品做好,做出好的产品。

    三防这个东西无法体现在好看的配置参数上,在宣传上远没有一个最新型号的CPU、一个大内存来的更有噱头;但研发和制造的成本却高居不下。在国产厂商看来,做这东西无疑是最傻、最不合算、最浪费、最难回本的买卖。

  5. 王刚
    理由
    举报 取消

    都是打性价比的产品你让他三防!好像只有日本厂家三防做的很好看。。。。只有?

  6. gunkai
    理由
    举报 取消

    因为三防游戏Sony大法已经一个人玩完了,其他人搭飞机也赶不上了啊,就算是三星这样的国际大厂都玩不过啦,说到三星那一坨·····啧啧啧

  7. 一只大米桶
    理由
    举报 取消

    我问过我同学,发现他们没人愿意为这些属性买单。

  8. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    问题不成立,电视购物里天天balabala的山寨机也是国产厂商,人家那续航…人家那待机…人家那三防…不仅防这防那,还能防小三防小偷,还能追踪老公的位置,时不时还拿量车轧过去检验手机品质…

  9. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    个人认为做三防很难避免的一点是成本增加(国产2000元价位这种东西能少点就少点),还有就是手机外观、厚度和重量以及手机工艺之间的平衡。

    不是所有手机厂商都叫索尼。

  10. 嘎巴贴
    理由
    举报 取消

    他们在等苹果

    更新:

    iPhone 7带着67级三防发布了,估计明年开始的旗舰都会标配三防,如果是68级的估计会大吹一番吧。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码