产业转移：这几年发生了什么？ 举报 理由 举报 取消 自2008年以来，世界经济一直处于调整和洗牌之中， 国内也有产业从东往中西部转移趋势 还有往东南亚等国转移的 在这1-2轮产业转移或洗牌中，看看当地产业发生了什么变化，可能是7年来加上往后看3年 找出蛛丝马迹和可能的趋势 。或说，中国的哪些产业将有被替代的风险？如果谁能占用地级市一级的数据和情况那更有说服力，欢迎大家都来说说期待高手 2018年1月28日 8 条回复 1474 次浏览 产业政策,国际,对外贸易,工业园区,招商引资,经济
回复 ( 8 )
谢邀！
问题太大，能力不足，回答不了，抱歉！
广东境内
低附加值，环保差，劳动密集型，占地荒废型的企业基本被赶走，用钱赎地赶走的，企业效益再差把地一卖卷几亿走人，房地产收益率！
无论怎么转移，内地的交通和地价都跟不上一线省份
谢邀，我一直持有一个观点，现在的行业发展趋势有两种，一种是平台化，另一种则是碎片化。
我在重庆，重庆还算是全国GDP增长比较快的地方，但在重庆主城还算好一点，到了区县，那经济形势便一下子差了很多。
前几年高呼制造业升级和产业转移，我没有看到东部的产业大规模地向我们西部地区转移，只看到了原有的制造产业一步步萎缩，看到了房地产业的大起大落，看到了消费产业的逐步崛起。
越喊产业升级，产业升级到越是看不到效果。越喊产业向西部转移，我们西部人眼中的制造业却越是在萎缩。何解？
再看看全世界，除了美国制造业略有回温，其他地方都面临着下行压力。产能过剩，有效需求不足威胁着世界制造业的发展。
为什么？需求不足！
从这个角度看，制造业的萎靡也不是那么奇怪了，世界都是这样。所以制造业必定面临重新洗牌，这个洗牌就是碎片化。
所谓碎片化，是跟规模化对立的，现在的制造业能力太强，随便拉一台机器，就可以噼里啪啦地生产一大堆东西，我们要不了那么多的东西，我们要的只是只是我们想要的东西。这就是碎片化，其本质就是不求量，求品质，可以小、少、但是得精细。
这也是现代制造业最经典案例成功的原因——iPhone手机。当然，iPhone量不小，但却可以满足人们很多需求，而且是高端的、个性化的需求。直到库克主掌apple，iPhone才逐步走下神坛，成为传统制造业的一分子，重量不重质。还好有乔布斯的底子在，品质还跟得上用户的需求。
想想这个结局，乔布斯难以瞑目啊。老爷子用生命开创的新天地，就被你给糟蹋了。
制造业产能升级，只能是碎片化，个性化，拼产能，只能死得很惨。出路嘛，虽然还在艰难地熬着，但还是找到了，那就是工业4.0，智能制造。上路了，就慢慢走吧。
为什么是智能制造，因为智能制造可以做到按需生产，私人定制，提高品质。无独有偶，现在农业也出现了这一现象了。吃得饱，不如吃得好、吃得健康。
当然，碎片化、个性化是制造业和农业发展趋势。总之，只要是生产产业都有类似质量为上，需求为上的趋势。服务业，公共事业则出现了另一个趋势——平台化。
什么是平台化？
平台化就是服务于生产者和市场之间的连接，从以前管理中间环节，到现在的尽可能消除中介环节。比如淘宝，比如支付宝，比如P2P，他们分别消灭了零售中介体系和银行。是，他们造成了很多人失业，但他们更方便塑造需求，培育需求，满足需求。他们尽可能地让优质、客户需要的产品进入消费者的视线。
这个平台不仅仅是指服务行业的企业，还有政府。政府属于服务部门，主导了资源分配，尤其是政策资源的分配。若是它提供给市场主体的政策资源不受欢迎，也会出现供给过剩的现象。所以，政府也应该平台化，将政策制定的责任，划归一部分政府部门、智库以及高等研究机构，同时更应该建立起政策的交易平台，供市场主体挑选。有些时候，政策并不需要大一统，必须根据市场主体因地制宜地设计，甚至可以具体到每一个主体，为每个主体量身打造政策。
总之，做一个平台，细化服务，发现需求，对接供需，才是服务业的转型之路。我们已经在路上，互联网行业，干的就是这个勾当！
小企业做供给，大企业、政府做平台。打碎供给，集中并对接需求，才是中国未来的产业发展之路！
总之，生产类行业须做小，渠道营销类行业须做大。大企业做生产，小企业做渠道？死得一定很惨！
泻药
两个概念：
第一是经过几十年的发展制造业，本身就有落后的产能要淘汰 ，服装等库存积压严重 去库存的过程就是市场调节产业的过程，通俗的说法是人口红利的消退 其实不是没有了人口红利 是人口带来的红利小于某些行业无休止的过度生产
第二是创新 创新的红利是痛苦的过程 打破原有的模式 甚至于毁灭性的创新 创新的过程是将生产力更加合理化 工厂还在只是生产用了机器人了 那么工人到哪里去了 时下很多的互联网企业看似轻资产只有一个APP 但是背后的地推团队 外送团队 吓死人的数量级 这就是转型 把劳动力从第二产业解放出来 投入第三产业
太多的人认为互联网➕对传统的行业是颠覆 我的看法是生产力的革新和推动 能耗和效率是目前国内大多数中小企业的硬伤 互联网➕就是快速淘汰这些硬伤的推手 未来会更加集约化 要么胜出拥抱资本市场做大 要么就被淘汰 我指的是行业内哈
最后一点 大多数行业是会被保留的 只是优化不会被铲除
谢题主邀请
基本上转移的大多是考虑到节省人工成本，减少税赋，还有拿到政府补贴。
我只能从我从事的毛巾行业来说一下现在的状况。
抽空大致说一下，回头补上……
我们看看产业转移究竟有多恐怖。
按照设想，中国劳动力成本提升，低端制造业纷纷外移，当地经济也随之遭受重创。
实际情况是这样吗？看看几大制鞋基地情况。
中国制鞋业有四大集群地：广东东莞，福建晋江，浙江温州，四川成都。是否劳动力成本上涨，企业外迁，这些城市的经济就垮了呢？
东莞：2014年实现地区生产总值5881.18亿元，同比增长7.8%。其中，第一产业增加值20.84亿元，增长2.5%；第二产业增加值2697.90亿元，增长9.2%；第三产业增加值3162.44亿元，增长6.3%。
晋江：2014年全市实现地区生产总值1492.9亿元，比上年增长9.8%。分产业看，第一产业增加值18.6亿元，增长2.4%；第二产业增加值999.0亿元，增长9.7%；第三产业增加值完成475.3亿元，增长10.1%。
温州：2014年全市生产总值4302.81亿元，比上年增长7.2％。其中，第一产业增加值117.92亿元，增长2.1％；第二产业增加值2046.23亿元，增长8.4％；第三产业增加值2138.66亿元，增长6.2％。
成都：2014年实现地区生产总值10056.6亿元，按可比价格计算比上年增长8.9%。其中，第一、二、三产业分别实现增加值370.8亿元、4561.1亿元、5124.7亿元，分别增长3.6%、9.8%、8.6%。
看来制鞋业是否外迁是一个问题，外迁影响有多大是第二个问题。从数据上合理推断，制鞋业占这些地区的经济比例有限（晋江较高，40%以上），鞋子下去了，还有其他产业上来，一个制鞋并没有把这些地区的经济搞垮。
晋江制鞋占比较高，那么晋江是否因为产业转移大受影响呢？上面是整体数据，以下是具体企业：
安踏、匹克、特步财报：2014安踏体育实现营业收入约89.2亿元，同比上升22.5%；匹克2014年全年实现营业收入增长8.7%至28.4亿元；特步2014年营业额增长10.01%达47.7亿元。
照理说，劳动力成本上升，企业都纷纷迁到东南亚去了，怎么安踏、匹克、特步这些企业还不死呢，营业收入还在增长呢？然后，晋江经济怎么还不垮呢？
照郎教授的说法，晋江这个城市的经济早就该崩溃崩溃再崩溃了。
它还不崩溃，还不崩溃，TMD怎么还不崩溃？？
————————————————————–
关注公众号并回复“一句话自我介绍+你的常用邮箱”，将有65%的机会获得：
1.五本推荐电子书《思考的技术》《通向财务自由之路》《禅与摩托车维修技术》《与机器赛跑》《失控》；2.《未来知识图谱》1~19期；3.红包50~500；
你去找中西部 GDP增长高于全国平均速度的省份 选择地级市 去看看人家相关新闻
保证一堆产业转移的个案 不转移，哪来的增速优势表现？
近年来，中国企业加快“走出去”步伐，加大海外投资力度。
2013年，中国对世界直接投资净额达到1078亿美元，与吸收外商直接投资的1187亿美元相当，远远高于2007年26.5亿美元的对外直接投资净额。
另据商务部统计数据显示，2014年前10个月中国对外直接投资达到819亿美元，同比增加17.8%，2014年中国海外投资将可能首次超过中国吸引外资数量，这表明中国在全球经济中所扮演的角色正在发生变化。
从中国对外投资的行业分布来看，目前对外投资规模最大的产业仍然是采矿业，其次是金融业、批发和零售业、制造业等，其中制造业领域对外直接投资净额大幅上涨，从2007年的21.26亿美元上升到2012年的86.7亿美元，2013年下降为71.97亿元。
可以看出，中国企业对外直接投资领域从资源能源领域逐步拓展到制造业及围绕制造业的生产性服务业领域，从能源资源的传统驱动形式向能源资源驱动、市场驱动、技术驱动等多种投资驱动格局转变，对外投资主体也逐步从以国有企业为主导转变为国有企业和民营企业并驾齐驱发展。