更重要的是，作为聚合支付解决方案提供商，区别于其它
To B 类型的互联网公司的一个很重要的一点，就是你在支付行业的经验，设计产品是从支付产品考虑，而不仅仅是个互联网产品。在支付系统基础之上，2016 年 9 月，我们新上线了用户账户系统和多级商户系统，账户系统全面支持充值、优惠券、提现、余额账户的功能，多级商户系统是针对平台类商户，提供了子商户管理、分成结算、财务对账等功能，这些功能都更加贴近商户的业务本身，也让商户的支付系统更加完整及安全。
BeeCloud 的黄总也在回复中提到了社会需要分工，没必要大家都重复造轮子。这种「共享经济」的理念我们很赞同，Ping++ 也在几个月前提到过，在此也可把网易科技报道的 Ping++ CEO 金亦冶的文章分享给大家看看 金亦冶：为什么说这个世界终究是属于那些2B公司?_网易科技
回复 ( 5 )
使用第三方支付集成有何风险，例如 Beecloud 或者 Ping++ ? – 梁川的回答
以前一个类似回答，供参考。
谢题主的问题，我们是 Ping++，作为国内最早的一家做第三方支付集成的公司，这类问题其实我们在其它地方有过阐述，现在我们还是希望能在此和大家分享一下。
使用第三方支付集成有何风险？
这其实也几乎是每个商户在使用前必问的一个题目。支付本身的风险不必再提，我们想说的是：使用第三方支付集成公司的产品后，与你直接去使用支付渠道相比，增加了哪些风险？
首先介绍一下 APP 直接接入支付需要经过的流程。
申请渠道参数，接入各渠道 SDK，根据渠道参数构建支付凭据（请求渠道接口和加密渠道参数），客户端调起支付控件，处理渠道的支付异步通知。
再介绍下 APP 使用第三方支付集成公司接入支付需要经过的流程（以 Ping++ 为例）
申请渠道参数，在 Ping++ 管理平台填写商户信息，接入 Ping++ SDK，发起支付请求， 客户端通过 Ping++ SDK 调起支付控件，处理 Ping++ SDK 的支付成功的异步通知。
从流程对比来看，Ping++ 在构建支付凭据、调起支付控件以及异步通知等处做了封装处理，商户不需要关心各渠道支付的参数，请求地址，加密方式，流程的区别，简化了商户的接入成本。但这也是使用第三方支付集成公司可能增加风险的几个地方，主要体现在以下 2 个方面：
a. 安全性
支付最应该保障的是安全性，安全性的风险主要涉及资金、支付要素信息和商户身份信息三方面。商户通过第三方支付集成公司接入支付渠道，均为真实身份，交易资金直接由支付渠道清算到商户账户，所有支付要素信息也均是相应的渠道的支付控件采集，所以第三方支付集成公司不会也不可能接触到支付要素信息。最大的风险是在商户身份信息（即支付渠道参数）泄露这个层面。
支付渠道参数泄露后，并不是不会对商家造成影响，因为这些参数会被其它人利用，用来发起交易并进行退款操作。比如某商户的微信支付参数被泄露给了 A，A 可以在商户的 App 里发起交易，并在收到货时发起退款操作，此时，商户就承担了一些风险。
所以在最初设计 Ping++ 时，安全性也是我们一直非常重视的问题。包括不会要求商户提供任何可能导致商户资金风险的安全信息，用于标示商户身份的信息及数字证书均加密存储在数据库中，交易报文均通过 https 进行传输，这些都可以用来最大程度保证商户身份安全。
在数据安全层面，Ping++ 已于 2016 年 10 月 10 日通过 PCI DSS 国际安全认证（Ping++获 PCI DSS认证 领跑聚合支付数据安全–贵州频道–人民网 ）。PCI DSS 认证是全球公认的支付领域系统数据安全和产品安全标准，Ping++ 也是截至目前国内聚合支付行业为数不多的获得认证的企业。PCI 认证是国际范围内支付卡数据安全领域最严苛的安全认证标准，企业接入 Ping++ 支付系统不仅能节省高昂的认证费用、繁琐的技术升级流程，也保证了系统的稳定性和并发承受能力。
b. 稳定性
稳定性更多考量的是一家公司对异常情况的处理能力。比如支付渠道故障，订单异常，高并发时服务器负载的压力。商户若自行接入支付，原本只需要依赖商户和支付渠道本身的服务器，现在中间增加了一层第三方支付集成公司，从表面上是增加了出现异常的可能，但实际上使用 Ping++ 在稳定性上，是降低了风险的。
渠道故障：前段时间支付宝萧山区某工地光纤被挖断，不少用户在数小时内无法使用支付宝，这类支付渠道自身造成的故障无法避免。但在这一点上，作为第三方支付集成的公司也是有必要告诉商户问题出在哪里。Ping++ 针对这类故障专门设计了支付服务状态监控，实时监控所有支付渠道的稳定性，商户可以在第一时间知道是支付渠道的问题，还是 Ping ++ 的问题。
订单异常： 每个支付渠道的都有不同的错误类型，相关的文档也不是很详细，没有支付经验的开发人员往往会在出现这些错误时踩坑，而 Ping++ 做好了良好的接口封装，将可能的错误情况以清晰友好的格式返回给商户。
并发问题：在业务量突然暴增时，若是自行接入，可能在服务器在处理这些问题没有很好的经验，导致订单的流失。Ping++ 对于并发处理做了很好的优化，例如使用缓存来减轻数据库负载等，异步处理一些事务等。
技术支持：Ping++ 目前已经服务了 14000 多家商户（数字于 2016.10 更新），对于各类异常问题都能在最快时间定位，并做技术解答，而这也是在自行接入支付渠道时无法获得的支持。
为什么需要第三方支付集成公司的存在？
作为第三方支付集成公司，除了单纯的做支付接入外，更多的是要给商户比支付渠道更好的服务，不然商户就完全没有使用我们的意义。
2014 年整年，Ping++ 在帮商户做支付接入上，2016 年，我们更多的是在帮商户提升用户的支付体验，以此帮商户提高支付转化率。而在很多商户看不见也感知不到，但在 Ping++ 看来会给商户支付带来问题的地方，我们也做了很多优化处理，包括系统安全性的不断巩固升级，PCI DSS 国际安全认证的通过等等。
更重要的是，作为聚合支付解决方案提供商，区别于其它
To B 类型的互联网公司的一个很重要的一点，就是你在支付行业的经验，设计产品是从支付产品考虑，而不仅仅是个互联网产品。在支付系统基础之上，2016 年 9 月，我们新上线了用户账户系统和多级商户系统，账户系统全面支持充值、优惠券、提现、余额账户的功能，多级商户系统是针对平台类商户，提供了子商户管理、分成结算、财务对账等功能，这些功能都更加贴近商户的业务本身，也让商户的支付系统更加完整及安全。
BeeCloud 的黄总也在回复中提到了社会需要分工，没必要大家都重复造轮子。这种「共享经济」的理念我们很赞同，Ping++ 也在几个月前提到过，在此也可把网易科技报道的 Ping++ CEO 金亦冶的文章分享给大家看看 金亦冶：为什么说这个世界终究是属于那些2B公司?_网易科技
最后，欢迎大家来 Ping++ 官网体验产品： 修改
我们也是做同样事情的，我们公司叫 付钱拉。有兴趣可以了解下。
我只说两个方面的安全。
第一是资金安全：这类公司做得是支付代码集成的事，专业用词是聚合支付。只提供支付代码层面的集成，你企业在第三方支付的收款账号是你自带企业资质去第三方支付平台开通(也可你提交资料这类公司帮你开通)，所有你平台的交易资金直接到你自己的收款账号里，说白了，这类平台只是帮你把你的订单发送到支付平台，后期结算的事完全是第三方支付公司和你之间的事。聚合支付平台无法干预。还有一点，这类公司不会为了某家商户那点钱冒公司倒闭老板犯罪的风险，不值当。
第二是数据安全：其一 ，由于你的订单是走聚合支付平台的，所以你的订单信息会在聚合支付的平台留痕，留痕不会怎么着，这种信息不会被卖，因为这也是犯法的事，只是如果他平台的信息量足够大又有聪明的脑筋会做点数据挖掘的事，这种事是他信息量足够大。其二，由于你在第三方支付平台开通支付时会有一些参数配置在聚合支付平台，用这些参数可以直接和三方交互，但最后所有的问题都归结到第一点资金安全的问题上。
不能说完全0风险，这谁都不敢说，但是对于支付来说确实大大的方便了很多。
不安全，属于二清性质的，还不如直接使用智能POS机
没法用 复杂第一逼 还不如自己接支付宝来的迅速