硅谷第二季的结尾 Richard居然被解雇，现实中有这样的例子吗？

理由
举报 取消

还有一个问题我没想明白，难道一个拥有70%股份的创始人只是因为没有投票权就能被解雇？这个情节合理吗？我始终想不通，把他解雇了，他的股份会怎么处理呢

2017年5月30日 2 条回复 728 次浏览
用户头像

发起人：Mayer 初入职场

程序员

回复 ( 2 )

  1. 刘鹏
    刘鹏 初入职场
    0
    举报 回复
    理由
    举报 取消

    你没搞懂一个问题。

    现代股份制公司中，股份比例和投票权是可以分开的，马云的股份并不是是最大的，但是他有最多投票权，所以他可以控制公司。

    剧中，董事会投票权决定公司经营策略，人事任免。和股份没关系。理查德被解雇，他依然可以凭借股份分红，但是他不是CEO 就不能对公司进行管理了。

  2. 匿名用户
    匿名用户 管理大师
    0
    举报 回复
    理由
    举报 取消

    乔布斯

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码