如何评价现有的几个国产手机品牌? 举报 理由 举报 取消 无论哪里，一旦讨论起国产手机，几乎都是撕逼的节奏，包括知乎。于是很想知道到底把各大国产手机品牌放在一起来说，会是怎样的一个评价呢？ 2017年7月5日 3 条回复 1068 次浏览 手机,手机厂商
回复 ( 3 )
VIVO,OPPO，比较个性，踏实，干好自己的小活，性价比不高，广告轰炸，财大气粗，但是服务完善，质量把关严格，工业设计十分出色。
之前我一直用VIVO的手机。
小米，早期质量比较差，但由于当时国产普遍质量不佳，价格又贵，所以除了抢购，在产品上也没获得太多恶评。抢购耍猴之名由来已久，抄袭名声也久久不退，不过这半年以来，这种指责基本烟消云散了。
软件愈发出色，硬件设计上进步飞快，便宜性价比高，基本有了小米，国产手机总体就好看了，也值得购买的多。
酷派，靠关系生存，从未有过好印象，大家眼里都是万年山寨。
华为，以前是个骗钱的战五渣，有了小米以后，品质就好多了。转型跟进比较快，不论ROM，硬件设计，营销，尽量朝好的靠拢，这个好的包括小米，也包括其他国际品牌。不过负面评价也比较严重。除了抢购，强绑套餐，山寨之类的问题。个人认为他旗舰机比较奇葩，可能没有一家厂家那么会像华为一样旗舰机偷工减料，卖一个爱国情怀。。。另外水军，公关算国产里最严重的。
中兴，实力还是在的，当年也出过一些神机，但小米出现后，他的转型比较缓慢，又被华为甩一截。
联想，领导人比较自负，过去硬件设计在中华酷联四家里算最出色的，但长期未见转型，这半年估计财报难看，比较奋起直追，改变较大。ROM丑的不能再丑，烂的不能更烂。
TCL，周围人最近有买了3N，其实不错，ROM用的是乐蛙，算是低端机里出色的ROM，用料也比较扎实，营销比较滞后，没有旗舰机。
锤子，比较个性，很像当年的魅族，设计走心。但个人观察下来，感觉老罗个人魅力大于手机。
名声从极差到好。
魅族，艺术设计比较出色，早期也饱受抄袭恶名困扰。之前产品很小众，问题暴露偏少，自从开始走量以后，都反应魅族除了外观设计，UI设计，其余方面比较糟糕，可能和测试不严有关，受到批评声越来越多，但随之而来的，设计越来越有合理性，其他方面品质都在逐步改善。名声从极好到差，但个人认为最近有改变。
小米：雷布斯征服世界。
魅族：别人都是silly B。
华为：我们的梦想是星辰大海。
中兴：我们曾经的梦想是星辰大海。
锤子：我们用信仰充电。
联想：美帝良心。
vivo：女性第一选择。
OPPO：女性第二选择。
酷派：喂，你有啥子特点呢？
oppovivo性价比低，做工可跻身国产一流，售后更是无人能敌，财大气粗，每年十亿打广告，闷声发大财。
华为性价比其实对比小米之流没高到哪去，爱国情怀，做工也能算是国产一流吧，反正国产机里最看好华为。（华为海军问题十分严重
小米一直主打性价比，做工。。并不精细。个人认为是国产二流。大部分机型无颜值，无逼格（但性价比是真高）并且小米拉低了手机价格也是值得感谢的（耍猴问题这里不再多说
魅族，现在的做工也是二流，但MX3那段时间魅族品控不要太差的，bugme疯狂闪退也是十分吓人。性价比挺高。颜值比起小米不知高到哪里去了。
中兴酷派放在一起说，剁手兴，剁头派。中兴努比亚不错，而中兴以前也出过神机，但现在远没有之前那么厉害。酷派现在有两个子品牌，ivvi和大神。。怎么说呢。。酷派给我的印象一直很山寨。
联想，美帝良心嘛，系统万年不更新且优化感人。以前十分厉害，现在。。也就那样
TCL，不知道如何评价，没有旗舰，大概也是闷声发大财的主儿。
锤子，用心做手机。做工应该在二流和一流中间徘徊，颜值真心高，情怀之选。