发起人:Ounishine 初入职场

愿早生五百年,成信长公之霸业

回复 ( 10 )

  1. Johnson Aker
    理由
    举报 取消

    阳光下的溃烂:揭秘德国第一大产业

    1、比德国汽车业还要庞大的产业

    很少有人会想到,德国最大的产业是社会救助产业——从业人员 200 万,相当于德国汽车业、建筑业、采矿业、钢铁业、渔业、飞机制造业及能源行业的从业人员数量总和。

    德国最大的企业不是大众或者奔驰,也不是西门子或者拜耳,而是一家名为明爱会的天主教救助组织,旗下雇员总数超过 50 万人。其主要竞争对手新教的社会福利会,雇员总数超过 45 万人。

    德国最大的几个慈善企业拥有 10 万个“分支机构” —— 这相当于德国所有肉铺、面包店、药店和加油站数量的总和。

    据估算,德国救助产业每年总产值为 1100 – 1400 亿欧元。这其中,个人和机构每年捐赠大约为 100 亿欧元,来自保险业的有 200 亿欧元,其余都来自财政拨款。德国政府税收的 1/5 流向了救助产业。

    2、救助机构的目标是增加“顾客”

    为了避免政府机构的官僚主义和低效率,德国政府把福利救助工作大量外包给私营机构去做,包括各类救助协会、慈善基金和私人救助企业,尽量避免政府机关直接去做。

    但是,现代社会问题的复杂性在这里就表现出来了。看上去很合理甚至必不可少的制度规定,却产生了预想不到的不良后果。

    既然公民或者福利救助是宪法权利,那么,政府就不能为救助资金设定一个上限,而是只要有符合条件的福利需求,就应该尽量满足。可想而知,这样一来,救助机构增加收入的主要办法就是增加“顾客”,也就是找到尽可能符合救助条件的人,找到一个,就可以去找政府要一份钱。

    于是,各种救助机构像下网捕鱼那样在各地搜寻。他们反复巡视社区,走遍每一条街道,耐心地寻找、发掘甚至培育下一个救助对象,把他们变成自己的顾客。

    一位德国市长抱怨说:很多不识字的人来提交教育方面的救助申请,申请书中却充满了教育专家才懂的专业词汇。统计表明,德国 95% 的人至少有一次成为救助机构的顾客。

    3、荒诞的失业经济

    两德统一初期,东德地区失业问题严重。德国政府成立了许多就业机构,帮助失业者找工作。多年以后,统一带来的失业问题早已不复存在,但众多就业机构却延续下来,并创造出一种独特的“失业经济”——靠帮助失业者找工作,甚至人为创造出只为解决失业的工作岗位,以获得来自政府的收入。

    一位失业者,先是被就业公司指派了一个“工作”:观察一种受保护鸟类,四个人一组,只是观察,其他什么都不干。

    失业者觉得这比呆在家里还无聊,公司给他换了个“工作”:在图书馆里抄写一本关于腓特烈大帝的书。他拒绝了之后被安排到一间办公室里。八个月之内他的工作内容是:接了两个电话、取了几次邮件、把车开去加油两次。这样他还被称赞工作勤奋。

    又例如,在一个属于红十字会的衣物申领点,28 个妇女被就业公司分配到了这里,工作是清洗、缝补、归类人们捐赠来的衣物。但几乎没人来申领这些衣物。

    一个月后,卡车送来下一批捐赠衣物,同时把上一批整理好的衣物拉走,处理成碎布卖掉。28 位妇女工作的唯一意义就是让红十字会因为解决了就业问题而从政府那里得到补贴。

    很多失业者因为救济金足够生活而拒绝工作,另一方面就业机构也更需要失业者。

    失业者是他们的顾客。

    如果失业者大量消失,他们就将失去顾客,减少收入。

    4、批量制造“残疾人”

    卫生专家惊讶地发现,按照统计数据,1994 年 – 2010 年,德国的残疾人数量增长了一倍。

    德国人的身体当然没有退化,只不过,符合残疾人定义的人大幅增加了。许许多多的健康人被救助机构鉴定为残疾人。目的当然人所共知。

    救助机构针对儿童的工作尤其惊人。他们主要和下层阶级家庭的孩子打交道,并非常乐于在这些孩子中发现残疾和学习障碍者。这可是“优质客户”。

    儿童在学习中难免会遇到一些问题和困难。事实上,经过学校、家长、孩子的共同努力,绝大多数问题和困难都会消失或解决。但很多下层阶级家庭却会轻易放弃,允许救助机构从此把孩子归为残疾人或学习障碍者。

    这样做的结果是,救助机构得到了一个长期客户,可孩子却被贴上了终身的标签。他们将很难进入正常学校接受教育——救助机构的特殊学校在等着他们,成年后,他们也很难进入正常劳动力市场。

    一个深受此害的人将这些救助机构怒斥为“慈善黑手党”。

    5、花不完的钱,盖不完的楼

    在工作人员的努力开拓市场之下,救助机构的收入节节攀升。按规定,这些钱不能流入私人腰包,只能继续用于救助业。

    于是,面对着花不完的钱,救助机构年年都要兴建新大楼、购置新设备、招聘更多的人员。更多的人加入救助业,努力工作,然后会发现、培育更多的救助对象,从政府那里得到更多的收入,然后兴建更多的大楼,招聘更多的人员……

    救助产业一片兴旺。按就业人数计算,德国救助产业在过去 15 年的发展速度是德国整体经济发展速度的 7 倍。

    一些德国地方政府财政收入的 40% 都交给了各种救助机构,以至于这些地方的公共设施和道路的维护资金严重匮乏。德国原本欧洲一流的公共设施正因为资金不足而逐渐败坏。

    重要的是,虽然救助产业高速扩张,消耗了大量资金,制造出越来越多的社会难题,但这一切都是依法进行的,其间并无大规模违法乱纪之事。这个巨大产业完全符合德国的法律法规。

    德国福利社会制度堪称“眼镜蛇效应”的典范,他们大力奖励那些原本想要消灭的事情。

    眼镜蛇效应

    印度人一度饱受眼镜蛇肆虐的痛苦。为此,英国总督颁布了一项法令:向当局提交一条死蛇可以获得一卢比的奖励。于是印度人开始大规模饲养眼镜蛇,换取英国政府的奖励,而蛇灾却完全没有得到缓解。经济学界将这一现象称为“眼镜蛇效应”。

    6、难民是不可多得的好题材

    在这个背景下看德国的难民问题,就会恍然大悟。

    表面上看起来,德国人是因为意识形态的制约,愚蠢地发善心,鲁莽地接受了大量难民,给自己带来一系列社会问题。但从德国救助机构的情况来看,情况很可能是,难民问题实在是不可多得的好题材。难民则是救助机构的“优质客户”。

    各家救助机构争先恐后地紧紧抓住难民这个不容浪费的好题材,精耕细作,深入开发,实现道义和资金的双丰收。

    7、德国议会最大党是“救助党”

    但是即使大家都知道福利制度弊端严重,这个问题也不可能解决。

    直接从业人员 200 万,加上家属和上下游产业,德国至少有数百万乃至上千万人直接间接靠福利制度谋生赚钱。他们可不是软弱涣散的救助对象,他们是作为社会中坚力量的中产阶级和上层阶级——都有选票,有能力且有意愿影响政策。

    投票制度下,这种人数上的优势,足以确保任何试图削减福利制度的政策都难以通过,任何想要和救助产业为难的政治家都会很快下台。

    政客在政府和救助机构之间“旋转”,名利双收。内政部长卸任后,转而担任红十字会主席;议会党团主席下台后,成为工人慈善联合会主席。一位资深议员,先是出任政府家庭委员会主席。之后离开议会,在福利机构中专门负责政治方面的工作。过了几年,机会合适,又回到议会重新成为议员。

    直接在社会救助企业中兼任高层职位的议员,占议员总数的 35%。比例比执政党还要高。

    实际上可以说,德国议会中的最大党是“救助党”。

    所以救助业不但是德国规模最大的行业,还是政治和社会影响力最大的行业。德国上下根本没有能与之抗衡的力量。大家只能眼睁睁地看着他们越来越大、越来越大。

    8、精明的错误

    错误的公共政策如果是基于人们的愚蠢,虽然可能造成很大损失,但毕竟还有希望。人是会学习的动物。当他们不再愚蠢时,那些错误就会被调整和改正。

    可是,如果错误的公共政策建立在人们精明的基础上,那就真的是无计可施束手无策了。人们越善于学习,越精明、越能干,这些错误就越坚固越难以撼动。

    历史上很多盛极一时文明的衰落,其实都源于此。

    转自http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= … K7v#wechat_redirect

    自己办的军事公众号:鸟巢军武评论,非军迷请无视


  2. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    铁娘子与圣母心——浅论两个女人应对的两场挑战及其后果

    本文将涉及到两个女人,铁娘子撒切尔夫人和德国现任总理默克尔——本人以圣母心来称呼。通过介绍他们对各自任内重要的一个事件(可称之为“挑战”)的处理方法,展现出他她们所处的社会和政治环境,她们自己的思维方式。同时,也将简单推演下这两件事情处理之后,给英国、德国甚至欧洲未来的深刻影响。

    一、铁娘子与梅兹监狱绝食事件

    大家都知道撒切尔夫人具有铁娘子之称,原因主要是她在处理两件事情上,过于强硬,毫不妥协:一件是果断收复马岛,一件就是下文要介绍的梅兹监狱绝食事件:

    20世纪,爱尔兰共和军被认为是国际恐怖主义的重要力量,他们以北爱尔兰独立为名,发动了一系列恐怖袭击事件。为了打击这个恐怖组织,英国政府专门设立了一个关押爱尔兰共和军的监狱———梅兹监狱。

    70年代末80年代初,爱尔兰共和军发动的一连串的炸弹攻势并没有达到自己的目的。于是,他们得出一个结论:如果继续和英国政府面对面地交锋,那么爱尔兰共和军非但不会占到一丁点儿便宜,反而最终可能被一网打尽。经过一番审时度势之后,北爱尔兰独立的恐怖组织决定“以柔克刚”,利用另一种招式来对付一直采取强硬态度的英国政府。于是,就有了1981年震惊世界的“梅兹监狱绝食事件”。

    1981年3月1日,关押在贝尔法斯特梅兹监狱中的爱尔兰共和军成员桑兹等4人宣布开始绝食。他们的目的很简单:要求英国政府给予被俘的共和军成员以“政治犯”待遇,而不是现在的恐怖分子待遇。

    桑兹的绝食得到北爱尔兰天主教徒的热烈支持。4月10日,即绝食后的第40天,桑兹在北爱尔兰一个以罗马天主教徒为主体的选区的补缺选举中当选为英国下院议员。这样一来,事情就复杂化了。

    英国议会连忙立法,宣布禁止服刑犯人参加竞选,但桑兹已经当选,议员身份不容剥夺。桑兹当选后在狱中接见记者时表示,他既不放弃席位,也不放弃绝食斗争,不达目的就准备作为一名英国议员而死去。就此,英国的报刊、电台、电视台竞相报道狱中的绝食情况。于是,桑兹一下子成了一位鼎鼎大名的新闻人物,引起国际上的广泛注意。爱尔兰共和国的议员、美国的议员、罗马教皇的特使、欧洲人权委员会和国际红十字会的代表接踵来到英国,他们或去梅兹监狱劝说桑兹进食,或去唐宁街十号要求女首相撒切尔夫人“松动”一下,给桑兹留条生路,然而都败兴而归。

    4月20日,绝食斗争进入第50天,桑兹的健康情况迅速恶化。由于缺少维生素,他的视力接近丧失,意识逐渐模糊。在监狱看过桑兹的3名爱尔兰议员断言,桑兹“只能活五六天了”。他们要求紧急会晤撒切尔夫人,并吁请美国政府出面调解。与此同时,监狱外面的共和军成员开始劫持并焚毁汽车,袭击警察,扬言一旦桑兹有个三长两短,他们就要发动“全面进攻”。警方担心局势可能进一步恶化,于是国内官员,急电正在海湾国家访问的撒切尔夫人请示。可是不出所料,等待他们的果然是撒切尔夫人坚定的拒绝。

    撒切尔夫人为何对绝食行为如此强硬,随着当时英国政府内部文件的披露,外界对此有了较为详细的了解。

    英国新近解密的国防部档案显示,1976年,英国国会议员加德纳曾经递交了一份名为《特殊分类》的报告。加德纳在报告中指出,在监狱中的爱尔兰共和军囚犯们肯定会通过某种方式与政府对抗,而这种方式很可能就是绝食。对此加德纳暗示英国政府千万不要妥协,他说如果政府妥协,一直不消停的爱尔兰共和军一定会得寸进尺,对于他这份报告,政府十分重视。

    大臣们纷纷进言说不能退让,当时的英国政府在这个问题上团结得像一块磐石一样,刚刚执政3年的首相撒切尔夫人也不可能向“政府的敌人”投降。

    1981年5月5日,在绝食了66天之后,桑兹终于死去。撒切尔夫人在下院发表演说,声称:对共和军囚犯让步,就等于给他们颁布屠杀无辜的许可证。

    此言一出,举世哗然,抗议之声不绝于耳。法国喊出“撒切尔夫人是杀人犯”的口号。到5月21日夜11时29分,首批参加绝食的共和军成员全部死亡,紧接着又有一批囚犯自愿接替他们,开始了新的绝食。7个月后,绝食终于停止,但前后已经相继死去了16名爱尔兰共和军成员。在长达7个月的绝食过程中,撒切尔夫人的铁石心肠给世界留下了深刻的印象。“铁娘子”的外号不胫而走。

    英国政府的强硬态度,也令爱尔兰共和军的名声空前提高,与此相对应的是北爱尔兰地区的恐怖爆炸活动骤然增加。平民百姓甚至妇女、儿童都参加了针对英国人的复仇战斗。他们拿着自制的燃烧瓶,向英国军警开火。

    自1968年至2002年7月,在英国的北爱尔兰地区以及爱尔兰共和国境内共有3600人在暴力冲突中丧生,爱尔兰共和军及其他组织至少应对其中2000人的死亡负责。与此同时,国内外的舆论压力给予爱尔兰共和军巨大压力。而共和军在经历了30多年的暴力活动后,已深感穷途末路,最终做出了放弃武装斗争的决定。2005年7月28日,爱尔兰共和军正式下令终止武装斗争。它要求所有的爱尔兰共和军单位必须放弃使用武器,只通过和平的方式,协助发展纯政治和民主计划。

    两年后,爱尔兰共和军所属的政治组织爱尔兰新芬党与亲英的北爱尔兰民族统一党终于站在了一起,携手组成新的北爱尔兰地方自治政府。于是,才有了近日英国女王伊丽莎白二世与前共和军领袖马丁·麦克吉尼斯历史性握手的场面。[1]

    梅兹监狱绝食事件无疑给英国政府,特别是当时才上任3年的首相造成了巨大的压力,“爱尔兰共和国的议员、美国的议员、罗马教皇的特使、欧洲人权委员会和国际红十字会”这些组织无论从什么角度出发,都抱着同情之心,抱着对人生命的怜悯之心,积极呼吁英国政府作出让步。

    但是,铁娘子没有让步,因为在她,在她的政府看来,这次妥协可以挽救几个人的生命——哪怕他们的生命被多少人所关注,就意味着未来导致更多的生命消失——哪怕他们的生命被大众所漠视。

    最后的和解是24年后的2005年,但铁娘子坚持下来了,在她生命结束之前看到了问题是顺从她自己的意志方向而解决的,这就是对她冷酷处理方式的最大褒奖。

    另外,我们更不可忽视这次的残酷带给英国社会的力量。它标志着英国二战后,从殖民地、英格兰岛之外地区步步后撤之后,的一次坚决反击,是一个标志性事件,保留了大英帝国没落之后的威严。

    在这次绝食事件中体现出来的大国的威严,政府的冷酷,军队的高效,将英国国民团结在了政府周围,再次勇敢直面来自英格兰岛之外的挑战——为1982年打败阿根廷,夺回马岛打下了必要的精神基础。

    二、默克尔和难民潮

    根据国际移民组织的估计,2015年1月到8月,欧洲涌入了至少35万名难民。而根据德国有关政府机构的测算,整个2015年,德国估计将有80万名难民的涌入。难民潮已经成为默克尔自己宣称的那样,成为目前欧盟面临的最严重挑战。

    1、圣母默克尔

    尽管默克尔在电视问答上,问哭过一个想永久呆在德国的难民小孩,显示出了冷酷的一面。但是更多的时候,我们看到的是她那圣母一般的爱,对难民的爱,对看得见的“有难”之人的爱:

    她当场宣称国内极右翼势力为德国的“新纳粹”,仅仅因为这些人不愿意接纳难民,且发动了对难民的袭击——而这些人更多的行动,只是游行而已。

    她积极推动欧盟国家对难民进行名额分配,希望其他欧盟国家能够按照比例,接收部分难民——不但不担心自己承担的比例过高,而是借用德国的威信,“威迫”其他欧盟国家积极接收难民。

    她的国家给难民的各项福利已经接近本国国民水平,特别是按照有些报道,已经超过本国国民的水平,比如医疗、食品(特别强调清真等)。这方面开支似乎是没有约束的,这与德国人之前,对债务人希腊人所展现的无比残酷和严厉形成了鲜明对比。

    2、其他落后冷血的欧盟国家

    然后呢,有些国家却冷血的多:

    英国人绅士,话说的很好听,可实际上只是说到2020年共接收区区2万人。真不愧是铁娘子国度啊,向的对自己负责的大国致敬。

    匈牙利人直接,我们不接收,因为这些难民大部分都不是真正的战争难民,他们只是想移民,想去享受欧洲高福利而已。之前这些人就在希腊,土耳其,利比亚等国晃悠,等待着机会。

    马其顿、希腊等国是典型的踢皮球的,提供一切可能的帮助,让这些难民尽快离开自己的国度。既然有人要当圣母,那就满足她的需求。

    3、更多有圣母心但没足够吸引力的欧盟国家

    挪威、瑞士、法国、西班牙等国,他们国内圣母心国民相当的多,他们也在积极全力地接收难民,无奈大部分难民只是想去德国。这些国家只能等到德国不再接收或者无法容纳更多难民之后,才可能让自己成为圣母心之国。

    4、难民的异动

    难民嘛,当然是过着苦日子的人,对于他们来说,能够生存下来就是万幸了。

    但本次去欧洲的部分难民却不完全是这样,他们有骑着高档山地车行进的;有因为给他的食物上有红十字标志,认为有辱他们的信仰,而拒绝领用并直接抗议。

    更严重的一个现象是,希腊刚查获难民运往欧洲去的集装箱中,有5000支枪和近50万发子弹。

    这部分难民要干嘛?他们会蠢到刚到一个国家,就要造反吗?这样除了让自己死的早点之外,毫无益处啊。真正的做法是,借圣母心还在,多多移民,多多生育,不出50年,凭借到时的人口优势就可以对原居民“斩尽杀绝”了啊。哎,有些人就是愚蠢。

    三、原因及后果

    1、欧洲圣母心泛滥的原因

    大家公认的一个原因是,欧洲高福利社会导致低生育率,人口减少、老龄化的同时,必须源源不断地引入外人人口,这次打着接收难民的旗号,补充国内劳工,也算是暗度陈仓之举。

    其次,欧洲长期防务由美国主导,70多年的和平,已经让他们对战争,对国防的认知程度大降。人一旦闲下来,过度安全富足之后,就容易爱心泛滥——国家,特别是民主国家也一样。

    再次,随着第三世界的崛起,亚洲学、文化相对主义,文明相对主义思潮的兴起。大部分欧洲人对自己前辈在亚非拉犯下的罪行,深深的自责,严重怀疑自己优势地位得来的正当性。

    最后,就是由于自我怀疑带来的文明相对主义,导致社会没有了主流文化,共同的价值观。对那些不主张宽容的文明过度宽容,结果出了让自己消失之外,别无它途。而欧洲,至少是欧洲大陆部分,还陶醉在这种自我赎罪的良好感受之中。

    2、死在海滩上的小孩,真有那么大冲击力?

    目前,欧洲几乎压倒性的接收难民的言论,大概是从记者拍到了一个死在土耳其海滩上的3岁小孩有关,笑的那么灿烂的小孩,就因为偷渡失败而惨死。

    是的,人的心都是肉长的,遇到这么个悲剧,心有所疼,心有所感,都是自然的。笔者当年看到一张照片——一位利比亚对少年被执行死刑,他最后那无望、可怜的眼神让人终生难忘,看过这张照片之后,笔者写了好几篇主张废除死刑的文章。但后来才发现:

    一个成熟的人,一个成熟的社会,应该能够克服丑恶现象所带来的冲击,而去探究现象背后的原因,直面痛苦,勇往之前,直到消除这些丑恶的现象。

    看到那个惨死在海滩的小孩照片,欧洲人如果能够游行示威,应该男女上阵,直接杀死战争的罪魁祸首,还难民一个和平的国内生活。而不是怀妇人之仁,以为把难民接到自己国家才是唯一正确的做法——难听点,这种只是无能之徒的做事风格。

    3、欧盟可能的未来

    涉及到经济上的事情,可以坐下来谈判,涉及到意识形态,国民倾向性思维等方面的问题时,谈判往往是无用的。欧盟所面临的难民潮问题,在解决方式上存在意识形态之争,目前基本无解。从而,未来部分国家,特别是英国借机离开欧盟的概率大增。

    一旦欧盟解散,则将对德国和法国,特别是德国造成巨大的伤害,他将失去欧洲领头羊的地方,失去统一的欧洲市场,在政治、经济上产生极大负面影响。

    另一方面,随着难民(主要是伊斯兰信徒)的大量涌入。如果这些难民马上造反,抑或彻底融入欧洲,都将不会给欧洲带来永久性伤害。怕就怕他们在等待,在争取权利、在大量生育、在消耗社会福利、在越来越强化信仰,一旦如此,则欧洲将万劫不复,地中海将成为伊斯兰世界的内海,日耳曼人、法兰西人、匈牙利人等等,只能北迁,或者渡过大西洋去逃窜了。

    历史上出现过太多移民取代原住民的案例了。大汉帝国接纳匈奴等民族、罗马帝国接纳日耳曼人、印第安人接纳欧洲访客等等,这些人移入的民众只有少数概率会融入到原住民的文化中去,而与原住民展开竞争,且能赢的概率还是挺大的。

    我们期望欧洲人不要遭受此劫难,希望这代欧洲人不要痴迷不悟,还陶醉在圣母心的虚伪的自我满足之中。

    缺乏政治自觉性、缺乏危机意识,缺乏对自己文明和文化的高度认可和自豪的国家,是没有希望的。欧洲诸国很可能就是明证。

  3. huang liu
    理由
    举报 取消

    被奥地利坑了

    普鲁士伟大的俾斯麦统一德国,把奥地利赶出了德国,作为报复,奥地利伟大的艺术家元首发动战争,最终也把普鲁士赶出了德国。拉平了,奥虽三户,亡德必奥。

  4. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    她做的考量就是政治家的本能:我改变不了的东西,我跟大多数人民站在一起,我不是罪人

    中东IS乱局背后就是鸡巴那几个利益大头在扯皮,跟五常开会不是一个德性?西方一群老头子开会,谁都清楚,就是没人愿意捅窗户纸,没人乐意让步,给绿癌肆意扩散开加速通道,各种不痛不痒的会议磋商和军事行动,我就问你IS那水准的武装力量地盘能越打越大,搞得中产流离失所?问题核心就在那,罪魁祸首就是大国利益,你要是真圣母,你有办法就去改变白宫的外交秤砣,要么你去说服毛熊

    什么小男孩照片,中东动荡多少年了?为什么?有多少令人心碎的“小男孩”照片?这种就是纯粹的近几年社交媒体网络爆炸式发展传播的后果,传统的主流媒体控制力式微,民众可以直接自媒体发射圣母,随手一条推,不转不是欧洲人,数百万白人纷纷响应,与微信小孩拐卖鸡汤文根本无异

    北美互联网公司推波助澜,欧洲政府直接无法管控,只能站队,主流媒体跟风站队。欧洲政府这种纯粹就是离太近被炸一脸屎,政府真不是傻逼,高福利养了一群高素质的普世白胖子,政府没得选只能跟自己养的白胖子们站队,主流媒体绑架+民意一边倒,这种舆论氛围就跟TG搞阅兵那几天的微博,你跳出来说你不要?你跟我们不一样,你滚

    壮哉我大美利坚,神选国土,上有加拿大,下有墨西哥,还有一群死忠的传销欧洲普世白民在为自己拉扯欧洲政府后腿,欧洲难复,一体化寸步难行,各怀鬼胎,天天跟毛子在那死磕,移民加剧只会带来社会右化,扣帽子“新纳粹”?一群人穆斯林直接住进你家,换你你乐意不?这世界上除了圣母谁有这个义务?

    山姆大叔看来看去就剩下东亚一只鸡,也难怪这些年太平洋部署只会越来越重,USPACOM声音越来越大

  5. 北回归线之南
    理由
    举报 取消

    默克尔是民主政治当中被民意裹挟的政治家的典型代表。

    1 德国的政权架构以及政治现状

    德国是联邦国家,联邦总统为国家元首,政治制度为议会共和制,选举实行两票制,议会分为联邦议院和联邦参议院。其中,联邦议院行使立法权,监督法律的行使,选举联邦总理,参与选举联邦总统以及监督联邦政府工作。联邦议院每四年选举一次,获胜的政党或政党联盟将有权组建内阁政府。联邦宪法法院是德国最高司法机构,主要负责解释《基本法》以及监督《基本法》的执行,并对是否违宪作出裁定。联邦宪法法院一共共有16名法官,由联邦议院和联邦参议院各推选一半,由总统任命,任期12年。正、副院长由联邦议院和联邦参议院轮流推举。德国实行多党制,主要政党有德国社会民主党、基督教民主联盟、自由民主党、德国共产党、德国共和党等政党。当前德国为社民党和基民盟联合执政。

    其中近期默克尔所在的基督教民主联盟(CDU)在柏林地方选举中严重失利,右翼政党则取得重大进展,排名前两位的社民党和基民盟的得票率分别为21.6%和17.6%,均创下历史新低,而右翼政党——德国选择党则一举获得了14.2%的选票,进入到德国16个联邦州中的第10个,这已经是基民盟在州一级地方选举第五次受挫。面对州选举的接连失利,默克尔公开承认前期难民政策的失误,正在考虑重新调整难民政策,不再无限制地接受中东难民,主张打击非法移民,以重新取得民众的信任,为明年的联邦大选助威。

    2德国的经济现状

    德国是欧洲最大的经济体,同时也是全球第四大经济体。德国的近十年三大产业比例大致为1:30:69,第二产业比例在逐渐上升。除了依附于第二产业的服务业,德国产业结构以高端制造业为主,经济增长模式为贸易导向型,严重依赖于出口。由于经济危机、欧债危机以及中国制造业的冲击导致就业市场疲软,同时由于外需疲软,同时由于英国脱欧带来的不确定性因素导致德国经济受到严重的冲击,德国的经济引擎已经出现了故障。最新数据显示德国经济增长制造业PMI显示好于预期,但数据显示德国第三季度经济增长已经放缓,第三季度经济增长率仅有0.1%,摩根斯丹利认为第四季度的经济增长主要依赖于内需消费,德国明年的经济增速将从今年的1.5%下降至1%,2017年德国将不再是欧元区经济增长的领头羊。同时明年下半年的德国大选将会受到经济增长减缓的困扰。同时德国东西部的地区经济差距在明显扩大,社会流动性降低。德国长期实行高福利政策,其公共福利系统服务效率低下,而且由于经济问题正在逐渐陷入困境。同时由高福利带来的低生育率和老龄化问题,本土劳动力人口正在减少,低端底层行业职位严重依赖外来移民劳动力。这些移民主要以土耳其穆斯林为主,因此德国接受中东难民不止是白左泛滥绑架政府的因素,也有经济层面上的考量在内。

    (2012年德国的移民来源图,目前来自中东阿拉伯的难民数量已远超过移民数量)

    3被白左绑架的欧洲以及右翼的反弹

    欧美国家经历了十九世纪的全球殖民运动以及一二战的残酷战争和严重的种族歧视,同时随着共产主义的逐渐破产,自由主义意识形态在全球取得全面胜利。长期生活于富足安逸环境的欧美白人失去敌人之后理想逐渐被解构,多元主义思想逐渐兴起,强烈的道德原则使他们希望通过言语即政治正确的方式来追求平等、进而解放社会。

    然而本质结构的不平等无法通过符号意义的平等来消除。欧美国家的富足是建立在欧美的全球霸权和占据产业分工体系上层剥削其他国家人民的基础之上的,而且欧美各国内社会经济和政治地位的不平等依然很严重,社会流动性极其低下。随着高福利制度引发低生育和老龄化,社会劳动力缺乏,通过引入东欧等国的年轻穆斯林劳动力的方式来缓解底层廉价劳力的需求。然而由于穆斯林本质的封闭性和以劳资纠纷等形式存在的阶级矛盾,最终引发民族宗教冲突,社会逐渐变得动荡。同时随着中东战争动乱和ISIS的崛起,大量穆斯林难民偷渡进入欧洲,而由于长期实行多元主义政策的欧洲各国迫于欧盟要求接收难民和本国选民的压力,纷纷开始大量接收难民,难民的涌入进一步加剧的原本社会冲突,间或发生的恐怖袭击等治安案件引发大量社会问题,同时因难民涌入而遭受利益损害的各国人民对难民产生反感而排斥,开始向右翼思想靠拢,欧洲各国的右翼势力高涨,产生联动效应。法国勒庞的崛起和德国选择党在各州选举的胜利即为明证。

    其中,默克尔主政的德国政府接收的穆斯林难民数量为欧盟各国之首,总数达百万之巨。

    (德国接收的百万难民分布图)

    (被冲上沙滩的叙利亚偷渡小孩死亡图片,经欧洲媒体公开发表之后引起大量同情,白左思潮进一步高涨,进一步胁迫欧盟各国开放边境接受难民。)

    4民主政治的弊端

    在民主制度中,主权在民,政府的合法性来源于人民同意,全体公民能够直接或间接地参与到公共事务的决策过程。民主制度充分发挥了民众的智慧,更好地尊重人民的意志和要求,保障公民的基本权利。然而民主制度严重依赖于公民的素质,民主制度的良好运行需要民众具有强烈公民意识和道德情怀,而这些主要依赖于公民的受教育程度。同时由于公民个人素质水平的限制,很容易产生盲目短视,过于注重于短期利益而忽略长期利益,而拥有远见卓识、了解政治系统运行规律的政治精英们很容易迫于选民压力而屈服于短期利益,最终形成长期利益的损害。民主制度的决策效率相对较为低下,而且很容易产生“多数人的暴政”,利用“公意”压迫个人意志,形成社会思想专制而忽略个人权利,民主很容易产生民粹。由于民主的成本过高、决策效率低下以及容易产生多数人的暴政,各国大多实行代议制等间接民主制度。精英自肥和多数人的暴政是公认的两大政治难题。

    (被雅典公民民主投票赐死的苏格拉底)

    默克尔因为民主制度而被迫在移民问题多次妥协。作为一名优秀的政治家,默克尔无论是在资历、能力还是政治经验上都是很强大的,德国近期内还没有能够与之匹敌的政客。虽然在最新的州选举接连失利,但默克尔所在的执政联盟在民意调查中仍然占据多数,不出意外,明年的联邦大选之后总理位置仍将属于她。作为老辣的政治精英,她怎么可能会看不出难民的危害,只不过因国内经济劳动力的需要以及被民意裹挟骑虎难下而已,一开始是被白左们胁迫,如今则是因为右翼选民的愤怒。

  6. 涂样
    理由
    举报 取消

    外媒:默克尔后悔难民政策“希望时光倒流”

    核心提示:德国总理默克尔(Angela Merkel)19日承认,如果可能的话,她希望时光倒流,以便重新制定其难民政策。

    参考消息网9月20日报道 外媒称,基民盟在柏林地方选举中遭遇历史性挫败后,德国总理承认,如果可能的话,她希望时光倒流,以便重新制定其难民政策。

    据英国《金融时报》9月20日报道,德国总理默克尔(Angela Merkel)19日承认,如果可能的话,她希望时光倒流,以便重新制定其难民政策。此前默克尔所在的基民盟(CDU)在柏林地方选举中遭遇历史性挫败。

    默克尔不再像去年欢迎成千上万难民时那样表现出冷静自信,而是罕见地对自己最具争议性的政策表示悔意。

    默克尔表示:“如果可能的话,我将让时间倒退回许多、许多年前,这样我就能让自己、整个政府以及所有负责人员更好地准备应对2015年夏末让我们措手不及的局面。”

    默克尔也与自己的那句名言“我们可以做到”(Wir schaffen das)撇清关系,那句话曾鼓励德国人相信他们有能力让新难民融入主流社会。她说,这句话成了“一个简单的口号,几乎只是一个空洞的公式”,低估了融合挑战的艰巨性。


    克尔做出此番姿态旨在重新赢回那些倒向右翼民粹主义政党——德国新选择党(Alternative für
    Deutschland)的选民。德国新选择党今年通过抨击默克尔的难民政策而人气飙升。她也是在回应基民盟/基社盟(CDU/CSU)联盟内部保守派的
    批评,后者敦促她在近期采取措施收紧难民政策的同时,采用一种更具自我批评性质的语气。

    基民盟的一位议员表示:“政府这段时间以来的政策立场是正确的。但我们必须更好地沟通。总理似乎已经认识到这一点。”

    在数月抵制批评之后,默克尔被迫改变立场,此前德国新选择党在柏林地方选举中获得了14.2%的选票。该党抢走了基民盟和基社盟的选民——基民盟在柏林地区的得票率跌至最低水平。

    默克尔在记者会上否认欢迎难民是个错误,当初她的表态帮助吸引了逾100万难民进入德国。但这是在多年无法有效应对欧洲大陆移民挑战之后发生的。默克尔表示:“我们已从历史汲取教训。没有人,包括我在内,希望这种局面重演。”

  7. 陈大鲸
    理由
    举报 取消

    默克尔大阿訇,仙福永享,寿与天齐!

  8. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    我依稀记得当时宣传的是,叙利亚难民素质高,很多都是“医生,律师,化学家”。如今我看到的是,医生在大街拿刀刺杀行人,律师在火车站强奸德国女性,化学家制作炸弹在欧洲各国爆炸。

  9. 用户头像
    理由
    举报 取消

    德国正常化。

    如果整个欧洲绿化,没有任何国家能阻止德国组建军队。之后,那群穆斯林对阵军事化的工业国家,没有任何机会。

  10. 球是圆的
    理由
    举报 取消

    作为一个正在德国漂着的我发表下自己的小见解吧~

    德国希望欧洲不垮,就必须尽力救希腊和接受难民。因为如果不接受这些难民,他们也肯定不会消失,只能像僵尸一样投向isis阵营使其壮大。

    那么无异于二战对待希特勒的绥靖政策一样,让极端组织逐步蚕食小国家。试想一下绝望的难民面对恐怖组织,很容易想到权力的游戏守夜人长城的场景。只不过一个异鬼一个极端组织。当Snow放野人进来的时候是考虑到了异鬼的威胁。之后野人与守夜人的矛盾也造成了snow之死。

    而如今默克尔面临类似的矛盾,就是难民和德国民众相处的问题,本人刚好正留学德国,感触颇深。只是默大妈被民众推下台没有如snow再重生的机会罢了。如果德国抗过这段危机,难民将带给德国强大的人口红利,只不过需要太长时间磨合。

    现在假设默克尔一开始就拒绝难民。那么难民危机和极端主义首先侵蚀的就是欧洲的边缘国家。如果继续绥靖政策这些小国家或濒临破产或变成极端主义附属国。那么随之而来的就是欧盟体系的质疑和欧元价值的崩溃。如果说之前筑高墙能保护自己的话,汇率的崩溃将直接重创德国经济。因为德国多数工业基础原料来源于外国供应,如天然气从俄罗斯进口,煤炭石油从中东进口。

    再者亚洲的通道又被极端组织控制,天然气与石油管道也在其控制之下。那么出再多钱买不买的到天然气和石油都是两说了。很可能买油气的钱都成了壮大极端组织的资金。最终德国还是要面临一个集数十个小国家组成的极端组织大boss决战的场面。

    相信到时候知乎的问题就是:将难民拦在门外尸变终酿苦果,默克尔在想什么?的话题出现了。所以身在德国的我感受是,目前德国苦是苦了点,但是真不能说默大妈做的错误政策造成的,因为横竖都是别扭,之前目前还在正视问题的道路上。毕竟不是假装看不见,墙外的难民就会消失了。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码