商业公司借力慈善事业为自己品牌背书是否有道德和法律风险？ 举报 理由 举报 取消 比如三星公司为什么没有大肆宣传在中国的捐款和公益活动？比如国内其他手机厂商为什么没有跟进效仿锤子科技公司宣传式捐款？ 2017年10月8日 1 条回复 940 次浏览 Samsung,三星电子,慈善,法律,科技,道德,锤子,风险
回复 ( 1 )
首先，企业是以盈利为目的。除了公益组织是专注做慈善之外，其他任何企业做慈善都是为品牌做宣传和推广、为品牌形象加分的正常正当、合情合理的营销手段。
其次，在中国做捐款和做公益以及做广告，都有相关的法律法规；企业也会有法务部门或者法律顾问就此类问题进行相应的咨询和安排，相信业内人士会有更详细和专业的解答。提前规避法律风险是可以做到的，如果出现小的疏漏，也可以进行相应的弥补。
再次，以现阶段的本国互联网舆情来看，提问者所说的道德风险的确显得易见：比如不捐款的可能会被逼捐，捐少了的可能会被骂太小气没良心，捐多了可能会被查有没有真捐或者骗捐……又或者再加一点料：你捐了款你也不是好人你以前骂过多少多少人，你捐再多钱你产品不好也还是不好我反正就不买，你捐个款为什么不闭上嘴你满世界嚷嚷什么呢吵吵的老子整个人都不好了，你捐款的目的和动机就不纯你就是为了忽悠人……等等一系列字母言论。不过，这些假的道德高点都是伪命题，不值得反驳和争执。比较理智和聪明的黑们会懂得就事论事，也能分得清哪些是可以大黑特黑的，哪些是应该放过、没必要黑的。而有些为黑而黑的人就很难搞清楚这些界线了，黑都黑不到点子上，看着都让人着急。他们有些人是真的蠢，有些人是真的坏，而有些人呢，是真的又蠢又坏。但这些都不妨碍你爱这个世界——但行好事，莫问前程。做自己认为有意义、有价值、正确的事才是正经事。
最后，不是其他公司“没有大肆宣传”，而是题主你（以及你们中的一些人）过度关注了锤子科技的一举一动，以至于目力所及不见泰山。任何一家公司的公益慈善行为都有可能发新闻通告，但淹没在信息的海洋里，未必能被你看到或者留意到。特发截图以证：