為什麼mate7從銷量來看是成功的? 举报 理由 举报 取消 在我看來除了穿反了的指紋識別之外，從CPU到GPU到UI到外觀到價位，無一不被三星HTC索尼吊著打，如果是商務定位的用戶不在意價格，我覺得note4毫無疑問比mate7優秀太多太多，就算不是商務定位，就綜合素質，也是被S5 M8 Z3 G3 G4吊著打的，原諒我沒看出來mate7競爭力在哪裡 2017年9月3日 6 条回复 1459 次浏览 Galaxy,Note,Samsung,Xperia,华为,手机,智能手机,索尼
回复 ( 6 )
可能是商务定位，因为见过不少企业老板用mate7。
做工比三星好，三星问题就是在娱乐和上午（谢曹华坚指出，应为“商务”）之间摇摆太多了，搞得不伦不类。
而且风格比较娘，适合女性多一些。
某匿名用户说：”有什么脸跳出来嘲笑三星的外观啊 你们那傻逼到家的大黑边和s6e的曲面屏幕放一起 瞎子都能摸出来是谁好看吧“
这大概说出了大部分成熟的三十-五十岁男性偏向于不选择三星的原因。
人以类聚，物以群分，用了三星难免被当做此匿名用户一类人。
现在市面上商务机可选择余地极少（黑莓？），华为品牌风格也刚好适合商务机。
相比华为以前的高端机是成功的，相比苹果之类的是失败的。
cpu gpu倒也罢了，倒恰好这是线下购买人群最不注意的点，而且920以后的麒麟对应mate7的目标人群，日用绰绰有余了。
ui只能说绝对是符合国人使用需求的，htc的神优化的确不错，lg索尼基本就是原生，三星的ui要排名的话绝对安卓垫底…个人就已经给国产ui养惯了，国外的完全用不习惯，要啥没啥…
外观则是仁者见仁智者见智了，这价位能卖那么多说明至少是被大众认可的。
周围mate7用户很多，大部分的评价就是 原来国产手机也能做这么好！
华为其实也没想到这机能卖这么好，现在600多万的销量，生命周期没800左右是没跑了。
对了，最后，线下消费者对手机的认知是有滞后性的，和关注这行的人相比信息起码滞后1年以上。
无论怎么做机，厂商的目的都是为了赚钱，关注消费者需求总是会有人愿意买单的。
大家都是说的老人机，为什么我身边不少大学同学也用的这个……
个人觉得外形确实挺好看，屏幕大屏占比也高，外形方方正正也是金属，电池容量也挺高。综合来说还算不错，搞得我都想买一个了。
当然国产也是一个重要因素，我的同学基本也都是考虑到这个才买的。在国产里面确实是无出其右了吧。至于魅族小米什么的，毕竟档次略低，人家看不上(利益相关：什么牌子都用过)。
至于和其它手机的对比，我和同学一众直男表示，iPhone 4s 5s那种边框太好看，略微割手的边框太有手感。6以后就太娘了。三星的曲面屏也是什么鬼，好好做成平的一块不好吗。lg g4 moto之流，后盖非要玩非主流干嘛……好吧突然发现我们的审美也有些中老年化了。总之就一点：全金属，直平板。
广告做的好，不是所有人都会关心参数和做工的，参考VIVO和OPPO。
华为其实算国内手机产业比较晚的，他最早的是通讯产业，移动基带等。自从开始做手机以后，却一直不安分。国产机一直以性价比去行业里搅屎，华为的荣耀系列起初是华为高端系列定位最好的荣耀1，之后分开部门，也有低端机器厮杀国内千元机。但是他也迅速的推出商务机器，华为曾推出多次高端机，但是总是没有人买账。直到华为mate7当时华为最为高端的机器，却以600w.的高端机器份额踏入高端市场，从此为华为的高端机打下了基础，为他的高端机器在国内定位高端。华为mate7的成功也是华为高端的进步。