为什么廉价又好用的药不生产？ 举报 理由 举报 取消 现在医院里配的很多药都是又贵，效果不明显，为什么那些便宜又好用的药不再生产了？ 2017年10月3日 5 条回复 1354 次浏览 市场,战略,药品价格,药品生产,销售
回复 ( 5 )
谢邀
因为太便宜了，厂家做一盒亏一盒，医药公司(你可以理解为物流)不愿意做储藏和运送，医院其实倒不是主要矛盾，毕竟还是有需求
谢邀。
其实说来说去也就那么几句。
不过问题描述我不喜欢。现在的药明明是“一分钱一分货，五分钱两分货，一块钱三分货”。你说效果不如廉价的药？那不可能，不说别的，光生产线就是八九位数的区别，能一样？再加上研发费用和技术进步，不可能有廉价药比新药比贵药效果好。
前面两位答主已经回答的很清楚了：政府限价——>药厂没利润——>减少产量乃至停产——>药物消失。
整个过程就是如此简单。
首先，廉价又好用本身就是伪命题。
药品研发生产需要大量的前期投资，怎么可能做到“廉价”？所谓的廉价不过是一些过了知识产权保障的化学药品，诸如四环素，但是，这些药品由于自身巨大的副作用，给临床使用埋下很大隐患，临床医生并不愿意使用，于是逐渐在更新换代中消失。
当然也不是没有另一种情况，某些药品虽然年代久远，副作用严重，但是由于研究成果有限，本领域内长期没有可以取代的新型药品，临床医生只好硬着头皮给病人用，但是，这些药品往往是政府限价的重灾区，药企生产一瓶亏一瓶，逐渐的自然没有企业愿意生产，以至于临床无药可用。
医疗服务从来就不是、也不可能是、更不应该是“廉价”的，然而现在的状况是从政府和个人在医疗领域达成高度共识–不管，自上而下的拒绝在医疗领域投资，政府要求医疗机构市场化、自负盈亏，甚至每年还要收缴医疗机构“利润”；个人没有购买医疗保险的意识，甚至认为最基本的政府提供的职工/居民医疗保险、农村合作医疗，都是没有必要的开支，合力把一切的希望都放在对医疗从业者的“道德”绑架和劳动力剥削上，药价攀升和部分药品消失还只是开始，让我们拭目以待
好用本来就该赚钱，然而政府又不让赚钱。干嘛还要生产。
大家出来混就是为了赚钱啊，既然不赚钱，那还混个屁，劳资不跟你玩了行不行