发起人:黄抒扬 管理专家

公司及本人宣传片http://

回复 ( 10 )

  1. BO CHEN
    理由
    举报 取消

    国家当然有能力救市,但是国家层面的救市和个体理解的救市很可能不是一致的!

    个体层面股票涨了,而且是他持有的股票涨了,救市才成功。你拉银行股啊中石油啊,人家才不以为是救市!

    国家层面就是地震了,能救几个救几个出来,地震已经发生了,没办法啊,但是很多人还跑进去,能怪谁啊!

    救出来的,以后都是多头有生能力!都被埋了,以后咋办,

  2. 含冰
    理由
    举报 取消

    一直在救,你没感觉到?

  3. 黄抒扬
    理由
    举报 取消

    如果要救的话,他是有能力救回来的,只是他想不想救

    要不要继续错下去(囚徒困境的原理,可到我的博客查看)

    投机者 本身是不100%相信自己的

    因为他不了解 所以不敢打包票

    强行平仓的账户 按数量算 远不到1%

    以后 也不会太高的,因为还有大量的投机者的钱没进入市场

    大盘股没有质押救市

    救市 就好比,你摔了一跤,喊了一声 “ 啊!”

    如果没价值的东西,谁救就是谁承担

    如果拿政府信用去救,那么就是政府信用损失,下次人家不信了

    股价下跌,国家一定会给说法,媒体也会给说法

    需要有讨论的东西

    就和股票摔了一跤, 必须会有 “啊”

    反过来想, 股票摔了一跤, 没人提任何“啊”

    那才不正常呢

    但 这不是本质原因!

    本质原因 在于,它没有原因

    也没救过市

    买的也都是蓝筹

    为什么没有原因呢。 高估低估的调整 让其动才是对的

    因为 存银行的 利息是不动的, 基本上是固定的

    而 市场是 价格和风险收益 相关的地方。股价只要是动的就对了

    一切涨跌 那都是马后炮

    总体 盈亏 情况其实并不变

    总体都是按净资产增长算的,价格的高低,只是一个股民的钱 到了另外一个人口袋里。

    所以 救和不救是一样的,国家知道 这些事

    但 喊个“啊”是 挺重要的

    因为 证监会 要应付 更大的领导呀

    因为更大的领导 万一怪罪下来

    你连 啊 都没喊

    你是不称职的 证监会革职!

    所以 啊必喊, 但他知道,这一点用都没

    所以他做好了提前的工作,在所有的证券公司营业部门前

    拉横幅

    让投资者树立理性的投资观念 拒绝盲目投资

    可以统计下 中小创 和大蓝筹一共买了 多少钱

    光后者 保险公司就买了超过1000亿以上,券商也买超过1000亿, 前者是挺少的拉

    然后国家 本身是不会出1分钱的!

    因为国家的钱是有预算的

    正如汶川大地震

    你会发现国家 任何灾难都是不捐一分钱的

    都是靠企业捐的

    救市也一样

    他没这个预算的

    只是 让其他的机构 去帮下忙

    为了 体现他的 “啊”

    地震也是如此

    不知道有多少投资者,相信 政府真的救市

    其实这次 就是教训得不了

    再加了融资杠杆 ,希望可以回得来

    然后 一命呜呼

    金融经济的世界 没这么简单,这就和虚实结合差不多了

    资金没有留出和流入的概念

    你可以理解成涨的时候 惜售

    卖的时候 轮流报更低的价

    导致的涨和跌

    所以他是没有办法预料涨跌到多少点的

    我哪怕知道 这么49%和51% 的概率

    我都可以 运用起来 通过股指期货 发横财

    问题是 真的是 50% 和50% 外加手续费亏一部分

    一点都不知道

    那有些朋友会说了,企业是赚钱的,那么指数还是偏涨的多一些 所以不是50% 50%开

    但这里还有个问题,我去股指期货下单,他的 交割月份是算入了 到那个时候 的企业赚钱 增长速的

    比如 6个月后的 指数

    他股指期货已经算进去了这6个月企业大概会赚多少,所以赌得价格 就是那个价

    在那个价的基础上 再你来判断涨跌

    那就是 50% 50% 开了

    一句话:投资 要小心。凡事多思考多交流,不盲目下注

  4. 风中漫步
    理由
    举报 取消

    不能救市,不然以后养一堆僵尸企业。

  5. Captain7
    理由
    举报 取消

    短期会,长期不会。

    设置股票市场的目的是什么?

    为公司融资,而且是融民间资本,是用居民的钱促进公司发展。如果一直救市,相当于把国家的钱给企业了。国家已经有国企,为什么还要通过证券市场给?

    短期会救市,为的是维护市场稳定,如果市场稳定了,就该考虑退出了。就像现在。

  6. 潇洒二姐
    理由
    举报 取消

    国家有,但不会轻易就去用,杠杆调节需要时间和时机。

  7. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    国家救市不是救散户。

  8. william smith
    理由
    举报 取消

    国家对证券市场的监管算不算是一种救市呢。

  9. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    保持国民经济又好又快发展才是一切经济政策的目的。股市怎么样不是目的。救市未必对这个目的有促进作用

  10. 有天堂没道路
    理由
    举报 取消

    已经死透了还要抢救,医生不如改行去做巫师

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码