用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
PhD in Economics
媒体喜欢搞噱头，玩标题党众所周知，一切为了吸睛，制造话题
另外如果你留意过，你可以发现a9,a15华为都是落后其它厂商发布的，但是a72抢先了
制程方面也是，40nm 28nm都落后于其它厂商，但是16nm ff+这次是抢先的，也能看到海思的加速度。
再加一句，抢先发布的一般也是会被后来者吊打的，这也是历史规律。
2013年华为收购了德仪OMAP SoC在法国的业务,并以此为基础成立了图像研究中心，这次950将其自研的ISP集成了进来。
另外950实际上是第一个在移动端使用LPDDR3/LPDDR4混合控制器的，而且是自己的解决方案，因为ARM上周才发布类似功能的DMC-500。
950：200mW per A53 @ 1.8Ghz
7420： 300mW+ per A53 @ 1.5Ghz
————mate 8已发布—————-
真机上市，一切都不用猜了
最让人印象深刻的不是性能提升，而是逆天的能效，烤机实验，吊打所有市面上的SOC
只有950和7420能长期保持高频（80%以上），但950只有55度，7420则有83度。
其它，810马上降频到了一半，MTK直接关闭核心。
2016更新：mate8据称已经卖了100万+，各类真机评测大把，CES国外发布后，anandtech的测试也已出来。综合各评测基本可以盖棺定论：由于优秀的能效，950在实际使用中能表现出比跑分更大的优势。例如GPU跑分虽然只有7420的60%左右，但实际运行nba2k15帧率却旗鼓相当，这是因为发热限制，7420GPU会降到300Mhz+，而950能跑在600Mhz+。 （看图：1.4Ghz时，950能效几乎是7420的一倍，810则只有7420的一半）
总结：A72显著改善了能效，FF+工艺确实牛B，较其它SoC，950跑分更接近实际体验。
曾经国产智能手机刚刚兴起的时候，他们说，垃圾，都是人家的系统而已；
以前小米横空出世的时候，他们说，垃圾，只是一个组装工厂罢了；
后来我们有了自己的国产CPU，他们说，垃圾，不过是公版arm，性能功耗对标美爹功耗性能。
我想我已无话可说。
看到好多人无脑黑华为如何low如何烂，只有外国货高通三星之类才是高大上。仿佛这样才是天然的政治正确。
那么我来歪个楼吧。
当然，这不是说有问题不让说。无脑黑就没意思了。
不喜欢的话尽情折叠。
我觉得楼主不应该这样问，因为你的语气就带有一种冷嘲热讽。不单单包括华为，我国许许多多的企业真的很努力，都在努力打破国外垄断，让国人享受到物美价廉的商品。我们有了联想、神州、小米、格力、奇瑞、海尔等等，才会让外国垄断在国人面前放下身段。难道忘了两三万的大哥大，难道忘了二十万的桑塔纳，难道忘了曾经的三大件。我们用到物美价廉的产品因为国外垄断大发慈心吗？我在这里感谢那些民族品牌，感谢默默地脚踏实地工作的人，谢谢。
海思的基带还是不错的，这一点是领先联发科的，苹果也是买了别人的基带。
至于三星，经Paranoid Android 指正，三星目前已经用上的Exynos Modem 333在规格上已经支持LTE Cat.10，这跟Kirin 950的基带相当。不过Exynos Modem 333好像是基于28nm工艺的：Exynos Solution。
可以说三星基带技术发展确实飞快，这也得益于其自有的半导体晶圆厂。而海思的Kirin 950的出货也一定程度上受累于台积电16nm工艺的延后。不过华为之前也被报道有一款Balong 750基带芯片用于业界首例TD-LTE上行载波聚合测试，号称全球率先支持LTE Cat.12。
所以不好说华为和三星的基带谁领先谁，但海思的基带技术还是不错的。
题主可能不知道，很多人黑华为是因为他们一直以为华为是国企
老是听说华为的海军多 到现在真没看见几个倒是无脑黑子一大把
利益相关，华为终端员工。
现在媒体都是毫无节操的标题党，今天说a秒了b，明天说b秒了a，关a和b毛事啊！这是中国媒体的浮躁，跟华为有屁关系！
麒麟950是华为手机芯片又一个重要里程碑。k3v2在AP设计方面成为第一款与国际水平站住同一起跑线的芯片，而920则是基带加ap的soc芯片都能与高通最高水平pk的芯片，但在工艺制程和gpu方面还有短板。而950则可以说方方面面与三星高通旗舰芯片处于同一水平线，在细节的设计理念差异导致互有短长，各有千秋。
针对很多评论和答案我想说的是，华为根本就没宣传过什么爱国机。恰恰相反，华为一直努力打造的是自己的国际范。
作为国内对自主研发投入最多的一家公司，也是目前国内为数不多拥有核心科技的公司，被很多有民族国产情节的人作为国产骄傲来支持，我们华为自然非常感激。
但吊诡的是，网上做掀起一股因此黑华为的潮流，说的好像华为是靠什么民族情怀成功的一样。郑重说一点，任老板对产品商业以外的东西，特别是政治因素影响业务非常反感，华为非常厌恶与任何政治思潮有关联。即便是运营商业务，华为也从来没有打过民族牌。事实上，试图拿民族性影响中国的消费者非常愚蠢，也非常幼稚，更非常短视。华为是一家国际化视野的公司，70%以上的业务都来自海外，利用民族主义情绪对华为业务推广从来都是坏处远远大于好处。如果民族主义情怀有用，那某同城友商的中国梦手机，习大大彭麻麻手机早就成为中国第一品牌了。小米也不是靠米兔形象实现了这几年星辰大海的爆发。
曾经有主管在业务汇报中喊口号，说华为要担负起消费品行业民族品牌崛起的重任，成为第一个进入世界顶级品牌行列的中国品牌，做民族骄傲。结果被任总骂惨了，非常明确的说华为就是一家非常普通的科技公司，担不起什么民族还是国家骄傲的重任。
不过，桃李不言下自成蹊，国际最具公信力和权威的品牌评测机构Interbrand今年刚刚发布的最新报告，华为品牌位列全球第88名，是首个进入全球百强以内的中国大陆品牌。
虽然，我们不愿卷入所谓是否买产品是否应该有民族情怀，是否应该支持民族企业的讨论中。但树欲静风不止，这里还是想多说两句。你不喜欢华为的产品没有任何问题，华为手机只能满足部分消费者的需求，在麒麟950芯片出来前，他的gpu的确不够强大，如果你特别在意这方面性能（无论是你真的是一个高级游戏控，还是你就喜欢这方面纸面的性能），不选择就好。但请别无底线的黑他，950出来之前935的所谓emmc4.5，祖传gpu问题，指出其有某些方面的规格不够高的地方。但对于手机越来越复杂的芯片而言，他的规格设计跟目标定位人群关联度很高。目前的这方面的短板对于不太玩大型3d游戏，不需要系统大数据频繁交换的正常交互操作，完全没有任何影响，华为现在的目标用户还做不到把所有人都覆盖，当然950出现后情况就不同了，游戏控们又多了一个非常优秀的选择。把一个对目标用户影响几乎没有的参数问题无限放大，把其他影响最多数消费者最多使用场景的用户体验的方面忽略，从而得出这个与高通芯片相比是垃圾的恶劣结论，我不知道客观性在哪里呢？这些散步这方面言论的人真的是技术流吗？他们真懂他们所谓的emmc接口系统什么场景下才有可能使用更高速率吗？我们不需要消费者因为某个原因特别支持，但我们需要客观的，真正理性的舆论氛围，需要真正技术大牛去客观分析我们芯片与高通芯片对于手机各方面用户体验有哪些差异和不同。
正常的消费者都是欢迎和鼓励竞争的出现，不管新玩家是不是中国企业，新的玩家进入总能给消费者和产业链带来好处。
华为海思芯片横空出世，虽然我们不打民族牌，但事实上却实实在在对中国消费者和所有的中国手机行业玩家（其实也不限于中国）带来了好处。因为华为成为国产第一个实现以亿为单位的4g芯片商用可靠发货（数据卡芯片海思早就全面干掉了高通），让中国政府没有了“死了张屠夫就吃连毛猪”的担忧，放心大胆的对高通搞了反垄断，高通也乖乖就范。就这一点，就让消费者少付出几百元的银子和广大手机厂商的利润大大提升。这些，华为自然不是活雷锋，自主芯片策略更多是为了自己掌握战略制高点而实施，选择一条最难的路，最高风险高投入的路为的是自己的高回报，但也确实符合消费者的利益。而贴吧，微博，手机论坛等那些极度活跃的一群人把海思芯片一个小点的不足黑成渣，对海思芯片简直就是前世有仇，不买还不够解恨，恨不得再踏上一只脚让他永世不得翻身。但真正在各大电商平台上买了华为手机的真正消费者却对华为手机给予了极高的好评率，这才是真正消费者的反馈。（京东天猫等电商平台是不允许删评论的，但必须是真实的购机用户才能评论，这种可靠大数据是我们了解用户诉求的最佳途径，比其他水军纵横的网站评测可靠性高得多）。
除了芯片，华为手机还有很多很多出色的地方，整机节电技术，独门系统任务冻结管理（系统底层的任务管理系统，深度冻结那些让系统变慢耗电高的恶性app），通信性能，辐射指标（比苹果低一个数量级，但通信指标不下降），还有产品质量方面诸多变态的测试（跌落，可靠性，高温高湿），拍照调教水平的不断提升，以及不断追求提升的ID设计水平，外观工艺的精细度，你如果喜欢和在意这些，欢迎去线下门店看一看，玩一玩，体验永远比单纯看参数真实的多，欢迎根据自己需求选用华为手机。
另外，关于华为，现在还到处流传一个很搞笑的词，华为海军。
这里首先说一点，水军这玩意是中国手机营销界的毒瘤，并且已经成为任何在这个行业都无法避免的行规。华为作为一家在这样恶劣环境中生存的厂家，我们不可能独善其身，也会向业界“先进经验”学习搞一些粉丝运营的活动。
现在水军这个行当是越来越没底线了，很大程度在绑架各个厂家。所谓顺我者昌，不用我者狂黑。而华为这个公司其实很不擅长跟媒体公关公司打交道，有时候也不会对他们轻易就范。所以华为在网上被黑的频率极高，歪曲妖魔化最多的就是老余的一些言论。
———————–今天又继续修改———————
——————–这次申明知乎的严谨性—————
我和一名叫“甚谁”的知友辩论时，发现好多童鞋老是喜欢听到一件事，不加区分，不去查证就拿到知乎上面发表，写回答，写评论。这里是知乎啊，同学们，这里不是百度贴吧。
上截图。
他举的这两个事情，若不是我都恰好看过，我真就给绕进去了。
下面的截图，我奉上事实，也就是原版。
那位同学提到了“精品国货”的内容，是一名叫RichardYeeh的微博主自行添加的。
华为P6国外爆笑广告
好了，既然答案里都没有正面回答麒麟950的，我来做第一个。
从已经得到的消息，有这些可以判断：
1.制程上已经不落后了。
2.GPU要换，但换成什么型号目前不知。
能确定的就是这两点，所以麒麟950究竟如何，谁也不得而知。
根据华为在芯片上的进步速度来看，去年的华为落后高通一年，也落后三星一年。
今年预测可以将差距缩短到半年。
然后问题来了，这样的差距该不该把海思喷得一无是处？
然后一大堆喷子又说喷的仅仅是拿爱国情怀“逼消费者”为华为买单的行为。
华为在欧洲卖得比国内贵，并且在海外拥有半壁的销量。并且华为官方的宣传从未打爱国牌，连发布会也多在欧洲。这个事实可以彻底否定华为搞“爱国情怀”。
然后一大堆喷子又说华为高价低配。
我就觉得这群人纯粹是有点水军的嫌疑了，你觉得华为的手机不值这个价，别买就是，说得华为拿枪指着你户口本逼你买似的。
然后一大堆喷子又说华为外观抄HTC。
我觉得如果真的是抄袭，HTC完全可以通过告华为上法庭获得不菲的收入。
然后一大堆喷子又说华为系统难看。系统不更新。
请看清楚，我手上这部P7可不是安卓4.4的版本。P7发布时的EMUI2.3，后更新到了3.0，现在也更新到了3.1，从安卓4.2到了安卓5.1，水军们，造谣也请尊重事实好不好？
好了，回到主题，麒麟950芯片究竟厉害不厉害？
我说厉害。
华为把自己的中高端手机全部扛上自
家芯片，并且在今年上半年取得了全球出货量第三的成绩。将近5000万。三星第一，苹果第二。
华为的出货量是三星的三分之一，苹果的一半。
前两个都是专利大亨，这也决定了为何小米至今没有进去欧洲市场，而去印度深耕细作。
我不想黑小米，小米2s，小米3，小米4都是我曾经很喜欢的手机。并且，我认为，以后国内形成小米主打性价比，华为主打中高端的局面挺好的。
华为手机业务，开始有点竞争力了。
所以我说麒麟950厉害。
原因是，从k3v2到现在，华为手机业务的局面已经好很多。
海思作为非政府背景的项目，需要负担巨额研发成本。
P6的年代，那时我一度认为海思芯片出货量分摊研发成本都是问题。
今年上半年，华为中高端手机销量增长90%，而这些手机全部使用了海思芯片。
那么，这时，我认为海思的局面已大为改观。
————————————————–
你们可以黑麒麟芯片GPU不行，也可以拿基带这事来找乐子，因为这些都是事实，没得辩驳。
但是你们否定一个企业的努力，并且也直接否定支持这些企业的人，就显得很没素质。
余承东并不是傻子，他比你们厉害很多。而你们无非就说他喜欢吹牛。
老实说，要我做营销，我也只能和余承东做得一摸一样。
企业是要自负盈亏的，不是靠着“不吹”的情怀活着的。
你们看穿了余承东的“谎言”，那是你们厉害。
但问题是，厉害到如此程度的“你们”，占了消费人群的多少比例？别忘了中国现在还有6亿农民。
最好的做法，就是别买华为的手机。
能接受华为手机缺点的人终究会买。因为那些缺点对他们而言实在是没有影响。
就如你们口中卡得不能用的P7，我依然用它打完了知乎上这么长的答案。
（说句无关紧要的，P7真有那么卡吗？我已经使用了两个小时，并没有出现明显的卡顿。除了知乎加载答案的时间）
于是我忽然意识到了一个问题，三星也是在一大波黑子口中活下来，成长到今日的。
于是我只能默默祝福华为，海思，以及余承东。
完了。
————————————-这个点继续更新—————————————
———————————关于手机触屏失灵的问题——————————
这种情况我遇到过两次，分别是我自己的小米3一部，还有买三星S4的时候。
很头疼的，因为和售后的确扯不清楚，我也确信那两次我根本就没有摔着手机或者磕着手机。
我这儿有个从消费者角度出发的建议，就是买手机的时候当面验机，
“进行长按屏幕跨屏移动APP、下拉通知中心、播放内置视频和拍照四个动作”。
这样就能分别排除触控屏、屏幕泛黄、外放喇叭和摄像头这些质量问题高发的点。
我那两次问题都是买回去后发现只能点触不能拖动或者滑动。售后说我摔着了，后来扯不过他们，当时米3花了350元换了个屏幕，S4花了700大洋。
痛定思痛，所以我觉得以后不能再被这么坑了。
到后来我陪朋友买平板的时候也坚持现场验机，果真发现了触屏上的问题，也是能点触不能划屏，当时是买的。重复一遍哦，“长按屏幕跨屏移动APP、下拉通知中心、播放内置视频和拍照四个动作”。
根据我的观察，在实体店里购买手机，遇到触屏失灵的频率要高很多，不仅是买回去发现触屏有状况，也包括买回去一段时间后发现触屏出现状况。
原因我自己分析有两个方面：
1.实体店销售的手机，搬运与堆箱的次数要比直接从网上买多很多次，也就意味着手机在没有卖出去之前估计就摔得有点坏了；
2.退机再次销售、返修手机再次销售。一定比例的消费者成功的退机、更换手机后（比如当面验机的人），实体店的工作人员自己划拉了两下觉得没问题，然后继续拿出来卖。
我强调一下，这种问题比较难发现，仅仅是在界面左滑右滑是发现不了问题的，所以必须通过下拉通知中心和长按屏幕跨屏移动APP一起来识别。如果触屏有问题，那么下拉通知中心这一步很容易出现“拉不下来”的情况，或者跨屏移动APP不能成功的情况，那么久成功避免一次被坑的经历了。
别高估实体店的工作人员。很多都是大学生在兼职。
最后再次重复一遍，当面验机，长按屏幕跨屏移动APP、下拉通知中心、播放内置视频和拍照四个动作。
祝大家节后生活愉快！
—————————–今天又更新一些使用心得—————————————
关于后台程序是否清理的问题？
我的回答是：不清理。
一整天下来我就没清理过后台内存什么的。我认为不要将安卓当成windows来用，这样既不能让自己获得良好的体验，也是对安卓开发者成果的蔑视。
在安卓眼里，内存就是拿来用的。
否则你买个2GB运行内存的手机干嘛呢？
当然，如果手机里存在着全家桶。
交叉唤醒的十几个兄弟把资源榨干后，你本来要用的后台程序就会被杀掉。
然后APP与APP之间进行反复读写。
这个时候就卡得不能玩了。
性能其实还算可以，节能也不错，但不知道是硬件问题，还是驱动程序问题，以前玩CGSS竟然开不了3D标准，I’m angry！现在虽然已经退坑，但还是后悔没有选择睾痛820的手机。
利益相关：
华为MATE8用户
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
媒体喜欢搞噱头，玩标题党众所周知，一切为了吸睛，制造话题
另外如果你留意过，你可以发现a9,a15华为都是落后其它厂商发布的，但是a72抢先了
制程方面也是，40nm 28nm都落后于其它厂商，但是16nm ff+这次是抢先的，也能看到海思的加速度。
再加一句，抢先发布的一般也是会被后来者吊打的，这也是历史规律。
2013年华为收购了德仪OMAP SoC在法国的业务,并以此为基础成立了图像研究中心，这次950将其自研的ISP集成了进来。
另外950实际上是第一个在移动端使用LPDDR3/LPDDR4混合控制器的，而且是自己的解决方案，因为ARM上周才发布类似功能的DMC-500。
950：200mW per A53 @ 1.8Ghz
7420： 300mW+ per A53 @ 1.5Ghz
————mate 8已发布—————-
真机上市，一切都不用猜了
最让人印象深刻的不是性能提升，而是逆天的能效，烤机实验，吊打所有市面上的SOC
只有950和7420能长期保持高频（80%以上），但950只有55度，7420则有83度。
其它，810马上降频到了一半，MTK直接关闭核心。
2016更新：mate8据称已经卖了100万+，各类真机评测大把，CES国外发布后，anandtech的测试也已出来。综合各评测基本可以盖棺定论：由于优秀的能效，950在实际使用中能表现出比跑分更大的优势。例如GPU跑分虽然只有7420的60%左右，但实际运行nba2k15帧率却旗鼓相当，这是因为发热限制，7420GPU会降到300Mhz+，而950能跑在600Mhz+。
（看图：1.4Ghz时，950能效几乎是7420的一倍，810则只有7420的一半）
总结：A72显著改善了能效，FF+工艺确实牛B，较其它SoC，950跑分更接近实际体验。
曾经国产智能手机刚刚兴起的时候，他们说，垃圾，都是人家的系统而已；
以前小米横空出世的时候，他们说，垃圾，只是一个组装工厂罢了；
后来我们有了自己的国产CPU，他们说，垃圾，不过是公版arm，性能功耗对标美爹功耗性能。
我想我已无话可说。
看到好多人无脑黑华为如何low如何烂，只有外国货高通三星之类才是高大上。仿佛这样才是天然的政治正确。
那么我来歪个楼吧。
当然，这不是说有问题不让说。无脑黑就没意思了。
不喜欢的话尽情折叠。
我觉得楼主不应该这样问，因为你的语气就带有一种冷嘲热讽。不单单包括华为，我国许许多多的企业真的很努力，都在努力打破国外垄断，让国人享受到物美价廉的商品。我们有了联想、神州、小米、格力、奇瑞、海尔等等，才会让外国垄断在国人面前放下身段。难道忘了两三万的大哥大，难道忘了二十万的桑塔纳，难道忘了曾经的三大件。我们用到物美价廉的产品因为国外垄断大发慈心吗？我在这里感谢那些民族品牌，感谢默默地脚踏实地工作的人，谢谢。
海思的基带还是不错的，这一点是领先联发科的，苹果也是买了别人的基带。
至于三星，经Paranoid Android 指正，三星目前已经用上的Exynos Modem 333在规格上已经支持LTE Cat.10，这跟Kirin 950的基带相当。不过Exynos Modem 333好像是基于28nm工艺的：Exynos Solution。
可以说三星基带技术发展确实飞快，这也得益于其自有的半导体晶圆厂。而海思的Kirin 950的出货也一定程度上受累于台积电16nm工艺的延后。不过华为之前也被报道有一款Balong 750基带芯片用于业界首例TD-LTE上行载波聚合测试，号称全球率先支持LTE Cat.12。
所以不好说华为和三星的基带谁领先谁，但海思的基带技术还是不错的。
题主可能不知道，很多人黑华为是因为他们一直以为华为是国企
老是听说华为的海军多 到现在真没看见几个倒是无脑黑子一大把
利益相关，华为终端员工。
现在媒体都是毫无节操的标题党，今天说a秒了b，明天说b秒了a，关a和b毛事啊！这是中国媒体的浮躁，跟华为有屁关系！
麒麟950是华为手机芯片又一个重要里程碑。k3v2在AP设计方面成为第一款与国际水平站住同一起跑线的芯片，而920则是基带加ap的soc芯片都能与高通最高水平pk的芯片，但在工艺制程和gpu方面还有短板。而950则可以说方方面面与三星高通旗舰芯片处于同一水平线，在细节的设计理念差异导致互有短长，各有千秋。
针对很多评论和答案我想说的是，华为根本就没宣传过什么爱国机。恰恰相反，华为一直努力打造的是自己的国际范。
作为国内对自主研发投入最多的一家公司，也是目前国内为数不多拥有核心科技的公司，被很多有民族国产情节的人作为国产骄傲来支持，我们华为自然非常感激。
但吊诡的是，网上做掀起一股因此黑华为的潮流，说的好像华为是靠什么民族情怀成功的一样。郑重说一点，任老板对产品商业以外的东西，特别是政治因素影响业务非常反感，华为非常厌恶与任何政治思潮有关联。即便是运营商业务，华为也从来没有打过民族牌。事实上，试图拿民族性影响中国的消费者非常愚蠢，也非常幼稚，更非常短视。华为是一家国际化视野的公司，70%以上的业务都来自海外，利用民族主义情绪对华为业务推广从来都是坏处远远大于好处。如果民族主义情怀有用，那某同城友商的中国梦手机，习大大彭麻麻手机早就成为中国第一品牌了。小米也不是靠米兔形象实现了这几年星辰大海的爆发。
曾经有主管在业务汇报中喊口号，说华为要担负起消费品行业民族品牌崛起的重任，成为第一个进入世界顶级品牌行列的中国品牌，做民族骄傲。结果被任总骂惨了，非常明确的说华为就是一家非常普通的科技公司，担不起什么民族还是国家骄傲的重任。
不过，桃李不言下自成蹊，国际最具公信力和权威的品牌评测机构Interbrand今年刚刚发布的最新报告，华为品牌位列全球第88名，是首个进入全球百强以内的中国大陆品牌。
虽然，我们不愿卷入所谓是否买产品是否应该有民族情怀，是否应该支持民族企业的讨论中。但树欲静风不止，这里还是想多说两句。你不喜欢华为的产品没有任何问题，华为手机只能满足部分消费者的需求，在麒麟950芯片出来前，他的gpu的确不够强大，如果你特别在意这方面性能（无论是你真的是一个高级游戏控，还是你就喜欢这方面纸面的性能），不选择就好。但请别无底线的黑他，950出来之前935的所谓emmc4.5，祖传gpu问题，指出其有某些方面的规格不够高的地方。但对于手机越来越复杂的芯片而言，他的规格设计跟目标定位人群关联度很高。目前的这方面的短板对于不太玩大型3d游戏，不需要系统大数据频繁交换的正常交互操作，完全没有任何影响，华为现在的目标用户还做不到把所有人都覆盖，当然950出现后情况就不同了，游戏控们又多了一个非常优秀的选择。把一个对目标用户影响几乎没有的参数问题无限放大，把其他影响最多数消费者最多使用场景的用户体验的方面忽略，从而得出这个与高通芯片相比是垃圾的恶劣结论，我不知道客观性在哪里呢？这些散步这方面言论的人真的是技术流吗？他们真懂他们所谓的emmc接口系统什么场景下才有可能使用更高速率吗？我们不需要消费者因为某个原因特别支持，但我们需要客观的，真正理性的舆论氛围，需要真正技术大牛去客观分析我们芯片与高通芯片对于手机各方面用户体验有哪些差异和不同。
正常的消费者都是欢迎和鼓励竞争的出现，不管新玩家是不是中国企业，新的玩家进入总能给消费者和产业链带来好处。
华为海思芯片横空出世，虽然我们不打民族牌，但事实上却实实在在对中国消费者和所有的中国手机行业玩家（其实也不限于中国）带来了好处。因为华为成为国产第一个实现以亿为单位的4g芯片商用可靠发货（数据卡芯片海思早就全面干掉了高通），让中国政府没有了“死了张屠夫就吃连毛猪”的担忧，放心大胆的对高通搞了反垄断，高通也乖乖就范。就这一点，就让消费者少付出几百元的银子和广大手机厂商的利润大大提升。这些，华为自然不是活雷锋，自主芯片策略更多是为了自己掌握战略制高点而实施，选择一条最难的路，最高风险高投入的路为的是自己的高回报，但也确实符合消费者的利益。而贴吧，微博，手机论坛等那些极度活跃的一群人把海思芯片一个小点的不足黑成渣，对海思芯片简直就是前世有仇，不买还不够解恨，恨不得再踏上一只脚让他永世不得翻身。但真正在各大电商平台上买了华为手机的真正消费者却对华为手机给予了极高的好评率，这才是真正消费者的反馈。（京东天猫等电商平台是不允许删评论的，但必须是真实的购机用户才能评论，这种可靠大数据是我们了解用户诉求的最佳途径，比其他水军纵横的网站评测可靠性高得多）。
除了芯片，华为手机还有很多很多出色的地方，整机节电技术，独门系统任务冻结管理（系统底层的任务管理系统，深度冻结那些让系统变慢耗电高的恶性app），通信性能，辐射指标（比苹果低一个数量级，但通信指标不下降），还有产品质量方面诸多变态的测试（跌落，可靠性，高温高湿），拍照调教水平的不断提升，以及不断追求提升的ID设计水平，外观工艺的精细度，你如果喜欢和在意这些，欢迎去线下门店看一看，玩一玩，体验永远比单纯看参数真实的多，欢迎根据自己需求选用华为手机。
另外，关于华为，现在还到处流传一个很搞笑的词，华为海军。
这里首先说一点，水军这玩意是中国手机营销界的毒瘤，并且已经成为任何在这个行业都无法避免的行规。华为作为一家在这样恶劣环境中生存的厂家，我们不可能独善其身，也会向业界“先进经验”学习搞一些粉丝运营的活动。
现在水军这个行当是越来越没底线了，很大程度在绑架各个厂家。所谓顺我者昌，不用我者狂黑。而华为这个公司其实很不擅长跟媒体公关公司打交道，有时候也不会对他们轻易就范。所以华为在网上被黑的频率极高，歪曲妖魔化最多的就是老余的一些言论。
———————–今天又继续修改———————
——————–这次申明知乎的严谨性—————
我和一名叫“甚谁”的知友辩论时，发现好多童鞋老是喜欢听到一件事，不加区分，不去查证就拿到知乎上面发表，写回答，写评论。这里是知乎啊，同学们，这里不是百度贴吧。
上截图。
下面的截图，我奉上事实，也就是原版。
华为P6国外爆笑广告
好了，既然答案里都没有正面回答麒麟950的，我来做第一个。
从已经得到的消息，有这些可以判断：
1.制程上已经不落后了。
2.GPU要换，但换成什么型号目前不知。
能确定的就是这两点，所以麒麟950究竟如何，谁也不得而知。
根据华为在芯片上的进步速度来看，去年的华为落后高通一年，也落后三星一年。
今年预测可以将差距缩短到半年。
然后问题来了，这样的差距该不该把海思喷得一无是处？
然后一大堆喷子又说喷的仅仅是拿爱国情怀“逼消费者”为华为买单的行为。
华为在欧洲卖得比国内贵，并且在海外拥有半壁的销量。并且华为官方的宣传从未打爱国牌，连发布会也多在欧洲。这个事实可以彻底否定华为搞“爱国情怀”。
然后一大堆喷子又说华为高价低配。
我就觉得这群人纯粹是有点水军的嫌疑了，你觉得华为的手机不值这个价，别买就是，说得华为拿枪指着你户口本逼你买似的。
然后一大堆喷子又说华为外观抄HTC。
我觉得如果真的是抄袭，HTC完全可以通过告华为上法庭获得不菲的收入。
然后一大堆喷子又说华为系统难看。系统不更新。
请看清楚，我手上这部P7可不是安卓4.4的版本。P7发布时的EMUI2.3，后更新到了3.0，现在也更新到了3.1，从安卓4.2到了安卓5.1，水军们，造谣也请尊重事实好不好？
好了，回到主题，麒麟950芯片究竟厉害不厉害？
我说厉害。
华为把自己的中高端手机全部扛上自
家芯片，并且在今年上半年取得了全球出货量第三的成绩。将近5000万。三星第一，苹果第二。
华为的出货量是三星的三分之一，苹果的一半。
前两个都是专利大亨，这也决定了为何小米至今没有进去欧洲市场，而去印度深耕细作。
我不想黑小米，小米2s，小米3，小米4都是我曾经很喜欢的手机。并且，我认为，以后国内形成小米主打性价比，华为主打中高端的局面挺好的。
华为手机业务，开始有点竞争力了。
所以我说麒麟950厉害。
原因是，从k3v2到现在，华为手机业务的局面已经好很多。
海思作为非政府背景的项目，需要负担巨额研发成本。
P6的年代，那时我一度认为海思芯片出货量分摊研发成本都是问题。
今年上半年，华为中高端手机销量增长90%，而这些手机全部使用了海思芯片。
那么，这时，我认为海思的局面已大为改观。
————————————————–
你们可以黑麒麟芯片GPU不行，也可以拿基带这事来找乐子，因为这些都是事实，没得辩驳。
但是你们否定一个企业的努力，并且也直接否定支持这些企业的人，就显得很没素质。
余承东并不是傻子，他比你们厉害很多。而你们无非就说他喜欢吹牛。
老实说，要我做营销，我也只能和余承东做得一摸一样。
企业是要自负盈亏的，不是靠着“不吹”的情怀活着的。
你们看穿了余承东的“谎言”，那是你们厉害。
但问题是，厉害到如此程度的“你们”，占了消费人群的多少比例？别忘了中国现在还有6亿农民。
最好的做法，就是别买华为的手机。
能接受华为手机缺点的人终究会买。因为那些缺点对他们而言实在是没有影响。
就如你们口中卡得不能用的P7，我依然用它打完了知乎上这么长的答案。
（说句无关紧要的，P7真有那么卡吗？我已经使用了两个小时，并没有出现明显的卡顿。除了知乎加载答案的时间）
于是我忽然意识到了一个问题，三星也是在一大波黑子口中活下来，成长到今日的。
于是我只能默默祝福华为，海思，以及余承东。
完了。
————————————-这个点继续更新—————————————
———————————关于手机触屏失灵的问题——————————
这种情况我遇到过两次，分别是我自己的小米3一部，还有买三星S4的时候。
很头疼的，因为和售后的确扯不清楚，我也确信那两次我根本就没有摔着手机或者磕着手机。
我这儿有个从消费者角度出发的建议，就是买手机的时候当面验机，
“进行长按屏幕跨屏移动APP、下拉通知中心、播放内置视频和拍照四个动作”。
这样就能分别排除触控屏、屏幕泛黄、外放喇叭和摄像头这些质量问题高发的点。
我那两次问题都是买回去后发现只能点触不能拖动或者滑动。售后说我摔着了，后来扯不过他们，当时米3花了350元换了个屏幕，S4花了700大洋。
痛定思痛，所以我觉得以后不能再被这么坑了。
到后来我陪朋友买平板的时候也坚持现场验机，果真发现了触屏上的问题，也是能点触不能划屏，当时是买的。重复一遍哦，“长按屏幕跨屏移动APP、下拉通知中心、播放内置视频和拍照四个动作”。
根据我的观察，在实体店里购买手机，遇到触屏失灵的频率要高很多，不仅是买回去发现触屏有状况，也包括买回去一段时间后发现触屏出现状况。
原因我自己分析有两个方面：
1.实体店销售的手机，搬运与堆箱的次数要比直接从网上买多很多次，也就意味着手机在没有卖出去之前估计就摔得有点坏了；
2.退机再次销售、返修手机再次销售。一定比例的消费者成功的退机、更换手机后（比如当面验机的人），实体店的工作人员自己划拉了两下觉得没问题，然后继续拿出来卖。
我强调一下，这种问题比较难发现，仅仅是在界面左滑右滑是发现不了问题的，所以必须通过下拉通知中心和长按屏幕跨屏移动APP一起来识别。如果触屏有问题，那么下拉通知中心这一步很容易出现“拉不下来”的情况，或者跨屏移动APP不能成功的情况，那么久成功避免一次被坑的经历了。
别高估实体店的工作人员。很多都是大学生在兼职。
最后再次重复一遍，当面验机，长按屏幕跨屏移动APP、下拉通知中心、播放内置视频和拍照四个动作。
祝大家节后生活愉快！
—————————–今天又更新一些使用心得—————————————
关于后台程序是否清理的问题？
我的回答是：不清理。
一整天下来我就没清理过后台内存什么的。我认为不要将安卓当成windows来用，这样既不能让自己获得良好的体验，也是对安卓开发者成果的蔑视。
在安卓眼里，内存就是拿来用的。
否则你买个2GB运行内存的手机干嘛呢？
当然，如果手机里存在着全家桶。
交叉唤醒的十几个兄弟把资源榨干后，你本来要用的后台程序就会被杀掉。
然后APP与APP之间进行反复读写。
这个时候就卡得不能玩了。
性能其实还算可以，节能也不错，但不知道是硬件问题，还是驱动程序问题，以前玩CGSS竟然开不了3D标准，I’m angry！现在虽然已经退坑，但还是后悔没有选择睾痛820的手机。
利益相关：
华为MATE8用户