用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了?输入你的注册邮箱,并点击重置,稍后,你将会收到一封密码重置邮件。
感谢哥们的邀请,这两种技术都代表了当今缓震技术的一个巅峰,
也都是各自品牌里最受欢迎的技术!
首先来说一下BOOST科技,
从外观上看,Boost科技中底与生活中我们常见到的泡沫材质颇为相似,
是一种经过高强度压缩的颗粒结构。
但显然泡沫是不足以支撑对于速度的追求,
基于合作伙伴德国巴斯夫化学公司开创性的发展进程,
将固体颗粒材质(TPU)膨胀后转化成上千个小能量胶囊以制成跑步鞋款的中底。
由于结构的独特性,每个小胶囊都能在每一步有效积聚并释放能量。因为TPU的物理特性,Boost中底的耐用度是普通EVA中底的三倍,所以说Boost除了有特别弹性十足的脚感之外,还可以将这种中底运动寿命大大延长。
从实际实战的角度来说,BOOST科技很轻,但是脚感十分软,就好比踩在棉花糖上的感觉,
丝毫不过分,甚至可以通过踮脚来感受到脚上科技的形变。
不仅过滤了震动,还带来了很不错的反弹功效,将冲下的力量化为了下一步的驱动,
一言概述,BOOST科技最大的特点就是
【强大的形变能力】
【柔软】
【缓震能力极强】
再来说一下ZOOM AIR:
综合来说就是zoom air本身就是气垫,已具有气垫的避震缓冲性质,但中间加入了上下端固定的尼龙纤维支撑材料,在避震时可以纤维本身被拉长所增加的张力来阻止受力部分继续溃缩,所以zoom air才能在那么短的距离中,提供相当优异的避震能力,接着再以增加的张力强制拉回纤维平衡状态时的长度,挤压空气使得原本受力部位气压增加而回弹,所以有着令人惊讶的弹性与反馈性。
首先,zoom air的构造就是一片扁平状的气垫,然后中间是许多尼龙纤维,纤维的上下两端有一个织物的平面,用可能是热压的方式固定在气垫的上下内壁,因气体具有等方向膨胀的性质,会有形成球状的趋势,所以会把尼龙纤维拉直成紧绷状态,因而形成平衡,使能维持在这么薄的厚度(8mm),否则一定会股起来。
尼龙纤维的形式大致有两种,
XXXXXXXXXXXXXXXX ← 较薄的zoom air所采用(厚度低于8mm)
┬┬┬┬┬┬┬┬
││││││││ ← 一般的zoom air、zoom max所采用
┴┴┴┴┴┴┴┴
那这些尼龙纤维如何避震呢?你一定跟我开始的想法一样,以为是尼龙纤维自己回弹的是不是?这就是我之前感觉奇怪的地方。
举个例子,当我们拿着一条牙线把它拉直,这时候它跟zoom air中的尼龙纤维一样呈现紧绷的状态,当把它用力往中间压的时候会怎么样呢?直接软掉,不会往两端弹。
在实战中,ZOOM的效果最大的特点就是反馈能力极好!
能灵敏地缓震,并且给予下一步的反馈,
弹力极佳,能将一下步的力量发挥出来。
综合来说ZOOM 的特点有:
【弹】
【反馈能力好】
【轻质迅速】
以上就是我个人对于BOOST和ZOOM这两种科技的看法,部分资料摘自于百度百科,也感谢百度图片提供的帮助。
希望能对哥们你有所帮助哈,选择自己适合的科技~
我觉得应该用耐克的lunar跟阿迪的boost对比 毕竟两者都是“泡沫”
材料的介绍我就不说了,网上有资料。 我来回答一下实际上脚效果,对比的是Adidas的Energy boost和nike Hyperfuse2014! 这两款都是2014年同期推出的款式。价钱也差不多,都是800多。
1.从面积来看,其中Energy boost是全脚boost,可以说非常厚道.。而nike zoom是前掌,鞋跟各有一块,是分离的。
2.脚感来说,boost走起路来能够感觉非常弹,不是踩在棉花的感觉,比棉花弹多了.而zoom新鞋甚至觉得硬啊,说要踩开才能感觉到,但是说真的弹性还是不太明显。
3.体积来说,boost很厚,zoom很薄。
我个人觉得,boost是非常好的鞋材料,走路感觉非常舒服
=================
20160126更
现在这双zoom应该说是踩开了,能够感觉到软软的脚感,两者对比,boost更弹,zoom更软
boost在脚感上完操zoom,但是boost在跑鞋、篮球鞋上的稳定性还需要再改进
37年前耐克靠气垫科技开创了他的时代,现在阿迪达斯正用boost重新定义这个时代
个人经验,boost作为阿迪最新的主打,相对于nike,在脚感上更Q弹一些,耐克则更倾向于软弹这方面。两者因人而异,同种品牌不同的鞋也有区别。个人是穿的ultra boost和kd9,发表的感受
boost 是无数附有弹力的泡沫小颗粒堆起来的
zoom 就是气垫 有一定厚度
boost 更适用于跑鞋 跑步是每一步都需要缓震 需要反馈的
zoom 应用在篮球鞋有些年头了 评价也不差
篮球鞋注重的是启动第一步 起跳的回弹 还有落地的缓震 zoom就足矣了 反而太弹了不好
我个人觉得boost的耐用性不高 就像lunar一样时间久了 反馈就没有那么好了 体重大的人不能穿boost 和 lunar 不然踩的变形 zoom 适合所有人群 气垫爆的事情 nike应该做出来改善 不必担心 xx8的气垫爆 在xx9就没有存在了
简单的说,
boost是纯粹的物理缓震,算是很不错的物理缓震了,比较q弹,体重轻的也可以轻松感受到。
zoom的缓震就是像弹簧床一样的,耐用度比boost好,但是zoom需要短时间的磨合才会有反馈,也就是需要先穿几次,把气垫踩开。
长跑和慢跑保护选boost,想要追求少许弹速可以选zoom
不是一个时间产生的科技,关公战秦琼?
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
感谢哥们的邀请,这两种技术都代表了当今缓震技术的一个巅峰,
也都是各自品牌里最受欢迎的技术!
首先来说一下BOOST科技,
从外观上看,Boost科技中底与生活中我们常见到的泡沫材质颇为相似,
是一种经过高强度压缩的颗粒结构。
但显然泡沫是不足以支撑对于速度的追求,
基于合作伙伴德国巴斯夫化学公司开创性的发展进程,
将固体颗粒材质(TPU)膨胀后转化成上千个小能量胶囊以制成跑步鞋款的中底。
由于结构的独特性,每个小胶囊都能在每一步有效积聚并释放能量。因为TPU的物理特性,Boost中底的耐用度是普通EVA中底的三倍,所以说Boost除了有特别弹性十足的脚感之外,还可以将这种中底运动寿命大大延长。
从实际实战的角度来说,BOOST科技很轻,但是脚感十分软,就好比踩在棉花糖上的感觉,
丝毫不过分,甚至可以通过踮脚来感受到脚上科技的形变。
不仅过滤了震动,还带来了很不错的反弹功效,将冲下的力量化为了下一步的驱动,
一言概述,BOOST科技最大的特点就是
【强大的形变能力】
【柔软】
【缓震能力极强】
再来说一下ZOOM AIR:
综合来说就是zoom air本身就是气垫,已具有气垫的避震缓冲性质,但中间加入了上下端固定的尼龙纤维支撑材料,在避震时可以纤维本身被拉长所增加的张力来阻止受力部分继续溃缩,所以zoom air才能在那么短的距离中,提供相当优异的避震能力,接着再以增加的张力强制拉回纤维平衡状态时的长度,挤压空气使得原本受力部位气压增加而回弹,所以有着令人惊讶的弹性与反馈性。
首先,zoom air的构造就是一片扁平状的气垫,然后中间是许多尼龙纤维,纤维的上下两端有一个织物的平面,用可能是热压的方式固定在气垫的上下内壁,因气体具有等方向膨胀的性质,会有形成球状的趋势,所以会把尼龙纤维拉直成紧绷状态,因而形成平衡,使能维持在这么薄的厚度(8mm),否则一定会股起来。
尼龙纤维的形式大致有两种,
XXXXXXXXXXXXXXXX ← 较薄的zoom air所采用(厚度低于8mm)
┬┬┬┬┬┬┬┬
││││││││ ← 一般的zoom air、zoom max所采用
┴┴┴┴┴┴┴┴
那这些尼龙纤维如何避震呢?你一定跟我开始的想法一样,以为是尼龙纤维自己回弹的是不是?这就是我之前感觉奇怪的地方。
举个例子,当我们拿着一条牙线把它拉直,这时候它跟zoom air中的尼龙纤维一样呈现紧绷的状态,当把它用力往中间压的时候会怎么样呢?直接软掉,不会往两端弹。
在实战中,ZOOM的效果最大的特点就是反馈能力极好!
能灵敏地缓震,并且给予下一步的反馈,
弹力极佳,能将一下步的力量发挥出来。
综合来说ZOOM 的特点有:
【弹】
【反馈能力好】
【轻质迅速】
以上就是我个人对于BOOST和ZOOM这两种科技的看法,部分资料摘自于百度百科,也感谢百度图片提供的帮助。
希望能对哥们你有所帮助哈,选择自己适合的科技~
我觉得应该用耐克的lunar跟阿迪的boost对比 毕竟两者都是“泡沫”
材料的介绍我就不说了,网上有资料。 我来回答一下实际上脚效果,对比的是Adidas的Energy boost和nike Hyperfuse2014! 这两款都是2014年同期推出的款式。价钱也差不多,都是800多。
1.从面积来看,其中Energy boost是全脚boost,可以说非常厚道.。而nike zoom是前掌,鞋跟各有一块,是分离的。
2.脚感来说,boost走起路来能够感觉非常弹,不是踩在棉花的感觉,比棉花弹多了.而zoom新鞋甚至觉得硬啊,说要踩开才能感觉到,但是说真的弹性还是不太明显。
3.体积来说,boost很厚,zoom很薄。
我个人觉得,boost是非常好的鞋材料,走路感觉非常舒服
=================
20160126更
现在这双zoom应该说是踩开了,能够感觉到软软的脚感,两者对比,boost更弹,zoom更软
boost在脚感上完操zoom,但是boost在跑鞋、篮球鞋上的稳定性还需要再改进
37年前耐克靠气垫科技开创了他的时代,现在阿迪达斯正用boost重新定义这个时代
个人经验,boost作为阿迪最新的主打,相对于nike,在脚感上更Q弹一些,耐克则更倾向于软弹这方面。两者因人而异,同种品牌不同的鞋也有区别。个人是穿的ultra boost和kd9,发表的感受
boost 是无数附有弹力的泡沫小颗粒堆起来的
zoom 就是气垫 有一定厚度
boost 更适用于跑鞋 跑步是每一步都需要缓震 需要反馈的
zoom 应用在篮球鞋有些年头了 评价也不差
篮球鞋注重的是启动第一步 起跳的回弹 还有落地的缓震 zoom就足矣了 反而太弹了不好
我个人觉得boost的耐用性不高 就像lunar一样时间久了 反馈就没有那么好了 体重大的人不能穿boost 和 lunar 不然踩的变形 zoom 适合所有人群 气垫爆的事情 nike应该做出来改善 不必担心 xx8的气垫爆 在xx9就没有存在了
简单的说,
boost是纯粹的物理缓震,算是很不错的物理缓震了,比较q弹,体重轻的也可以轻松感受到。
zoom的缓震就是像弹簧床一样的,耐用度比boost好,但是zoom需要短时间的磨合才会有反馈,也就是需要先穿几次,把气垫踩开。
长跑和慢跑保护选boost,想要追求少许弹速可以选zoom
不是一个时间产生的科技,关公战秦琼?