如何反驳“永恒有何稀罕,钻石不过是碳”? 举报 理由 举报 取消 如题。没什么具体场景,单纯的辩驳斗嘴,不用和我谈人情世故,只求化学大神来解答0.0 2017年5月17日 10 条回复 1428 次浏览 化学,广告,钻石
回复 ( 10 )
从化学热力学的角度来说,金刚石不如石墨稳定,会缓慢转化成石墨。
所以
世上哪有什么永恒,只有熵和焓的嘲笑声
请不要小看”碳“。
首先,要在观念上区分“碳”和“炭”,钻石是由左边那个碳构成的没错,但不是右边那个。
初中化学就给我们讲述过,碳原子通过不同的排列,可以用不同面目呈现在你我面前。
除了我们熟悉的用来燃烧的木炭,石炭
无定型碳
还可以是世界上最坚硬的纯物体:
(钻石——八面体金刚石)
(蓝丝黛尔石——六方金刚石)
也可以是最软的纯物质:
(蜡石)
我们都知道铅笔芯是石墨做的
但是他们也是用石墨做的
另外,碳也可做得连他妈都不认识
(碳玻璃)
随着科学的进步,人类开始了解微观世界,对碳的认识每天都在更新
(碳纳米管,1991年发现)
(碳纳米泡沫,1997年发现)
当然还有高中介绍过的足球烯
(C60,1985年发现)
碳家族这些成员中,就只有钻石是高帅富吗?还真不是。
举一个例子,足球烯家族里的C84,99.0%纯度的市场报价为 us$540/10mg,每克拉超过10000美元。
当然,钻石始终是奢侈品,价格跟成本并不是直接挂钩的。
但事实上目前的科技水平已经能做出相当高品质的人工钻石,但做出于天然钻石结构相媲美的人工钻石其成本依然十分高昂,而例如CVD钻石等所谓合成钻石其结构其实与天然钻石有所差异,故能被光学仪器检测出,商家变可以借此打压其价格。若真的有朝一日合成钻石可以”以假乱真“,对现有的钻石价值体系一定会有相当大的破坏力。
凤姐和范冰冰具有相同的元素构成。
valuable还是precious的区别
女孩子喜欢导致贵,又因为贵导致大家更喜欢
结婚都是希望一辈子就一次的事,为什么不珍贵点
至于投资,我不建议钻石,长久来看肯定是越来越便宜的,先不说人工合成的可能性,就说俄罗斯发现的万亿克拉级别的钻石矿吧,钻石肯定会越来越便宜的,只是世界上的钻石生产商刻意不扩大产量以维持钻石的价格而已
要是投资的话,还是艺术品比较好,当然古董什么的门槛也相对高一点
话说在同是化学专业毕业的我和我媳妇儿眼里,钻石不就是碳嘛,钻戒别致好看才是最重要的
照你这么说CPU有什么稀罕,只不过是沙子?
你也不过是受精卵,在这里逼逼然并卵。
大家都是元素构成的,只不过你是碳氢氧,人家只有碳,五十步笑百步罢了。
以此类推是不是所有的生命都是骗局?生和死不过是物质的又一次轮回?
钻石就是碳啊。只不过天然钻石形成条件比较苛刻,所以被人为赋予了很高的价值。永恒什么的都是扯,随便烧烧就变温室气体了。。。所以,“最硬”不等于“永恒”。你想反驳,不要找化学大神,去找广告大神去。
PS:果然“不贵难得之货,而民不争”。
总是把做不到的原因归于外界,从来不考虑自己。到底还是自己买不起
别吃不到葡萄说葡萄酸,赶紧去搬砖。
我觉得反驳的话,押韵比较重要。