如何反驳“永恒有何稀罕,钻石不过是碳”?

理由
举报 取消

如题。没什么具体场景,单纯的辩驳斗嘴,不用和我谈人情世故,只求化学大神来解答0.0

2017年5月17日 10 条回复 1428 次浏览

发起人:闲隐 初入职场

回复 ( 10 )

  1. 贺仙
    理由
    举报 取消

    从化学热力学的角度来说,金刚石不如石墨稳定,会缓慢转化成石墨。

    所以

    世上哪有什么永恒,只有熵和焓的嘲笑声

  2. 指针在转动
    理由
    举报 取消

    请不要小看”碳“。

    首先,要在观念上区分“碳”和“炭”,钻石是由左边那个碳构成的没错,但不是右边那个。

    初中化学就给我们讲述过,碳原子通过不同的排列,可以用不同面目呈现在你我面前。

    除了我们熟悉的用来燃烧的木炭,石炭

    无定型碳

    还可以是世界上最坚硬的纯物体:

    (钻石——八面体金刚石)

    (蓝丝黛尔石——六方金刚石)

    也可以是最软的纯物质:

    (蜡石)

    我们都知道铅笔芯是石墨做的

    但是他们也是用石墨做的

    另外,碳也可做得连他妈都不认识

    (碳玻璃)

    随着科学的进步,人类开始了解微观世界,对碳的认识每天都在更新

    (碳纳米管,1991年发现)

    (碳纳米泡沫,1997年发现)

    当然还有高中介绍过的足球烯

    (C60,1985年发现)

    碳家族这些成员中,就只有钻石是高帅富吗?还真不是。

    举一个例子,足球烯家族里的C84,99.0%纯度的市场报价为 us$540/10mg,每克拉超过10000美元。

    当然,钻石始终是奢侈品,价格跟成本并不是直接挂钩的。

    但事实上目前的科技水平已经能做出相当高品质的人工钻石,但做出于天然钻石结构相媲美的人工钻石其成本依然十分高昂,而例如CVD钻石等所谓合成钻石其结构其实与天然钻石有所差异,故能被光学仪器检测出,商家变可以借此打压其价格。若真的有朝一日合成钻石可以”以假乱真“,对现有的钻石价值体系一定会有相当大的破坏力。

  3. 图灵Don
    理由
    举报 取消

    凤姐和范冰冰具有相同的元素构成。

  4. 一分流水
    理由
    举报 取消

    valuable还是precious的区别

    女孩子喜欢导致贵,又因为贵导致大家更喜欢

    结婚都是希望一辈子就一次的事,为什么不珍贵点

    至于投资,我不建议钻石,长久来看肯定是越来越便宜的,先不说人工合成的可能性,就说俄罗斯发现的万亿克拉级别的钻石矿吧,钻石肯定会越来越便宜的,只是世界上的钻石生产商刻意不扩大产量以维持钻石的价格而已

    要是投资的话,还是艺术品比较好,当然古董什么的门槛也相对高一点

    话说在同是化学专业毕业的我和我媳妇儿眼里,钻石不就是碳嘛,钻戒别致好看才是最重要的

  5. gyroscope
    理由
    举报 取消

    照你这么说CPU有什么稀罕,只不过是沙子?

  6. 半佛仙人
    理由
    举报 取消

    你也不过是受精卵,在这里逼逼然并卵。

  7. 徐驰
    理由
    举报 取消

    大家都是元素构成的,只不过你是碳氢氧,人家只有碳,五十步笑百步罢了。

    以此类推是不是所有的生命都是骗局?生和死不过是物质的又一次轮回?

  8. 毕胡剑
    理由
    举报 取消

    钻石就是碳啊。只不过天然钻石形成条件比较苛刻,所以被人为赋予了很高的价值。永恒什么的都是扯,随便烧烧就变温室气体了。。。所以,“最硬”不等于“永恒”。你想反驳,不要找化学大神,去找广告大神去。

    PS:果然“不贵难得之货,而民不争”。

  9. ruby.wu
    理由
    举报 取消

    总是把做不到的原因归于外界,从来不考虑自己。到底还是自己买不起

  10. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    别吃不到葡萄说葡萄酸,赶紧去搬砖。

    我觉得反驳的话,押韵比较重要。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码