回复 ( 4 )

  1. rolyl
    理由
    举报 取消

    程序化交易平台这个市场很小的。而且这次市场已经有很多先行者占据了绝大部分市场。入门级的TB,文华,金字塔,稍微高级点的MC,OQ,再往上DTS,apama, 盛立…你的软件定位在哪里,你比同级别的系统强在什么地方…?真心觉的你自己用就好了,把策略这块补上,直接赚钱去可行性还更高点

  2. 金刚害虫
    理由
    举报 取消

    作了好几年程序化交易,感觉程序化不是问题,问题是交易策略和盈利模式。当时,我们为了比竞争对手快几十个毫秒,费了不少力。

  3. 苏嘉成
    理由
    举报 取消

    其实国内这个同类软件已经很多啦,并且已经非常成熟。

    如用户量较大的三方的TB、金字塔,你现在想搞一个三方的平台,无非有两种:

    1、自己(合作)做交易

    2、独立给他人做交易

    如果给他人用,你得考虑到用户层面的编程水平,甚至得考虑自己写个编译器已降低编写难度。

    会C++的用户可能就不会选用你的平台,他自己肯定有能力自己写一个。

    即使你做出来了,你从用户量层面,也很难有优势打败原有TB金字塔等市场竞争者。

    所以我建议你放弃2这条路。

    第1种情况的话,建议你去除图表界面,因为根本没用嘛,直接免费的R MATLAB PY用得爽得多。

    自己做交易倒可以考虑,不过现在量化水很深,VERY DEEP,得考虑一下自己的功底,你懂得。

    还是一下子卖个代码给一些本来就懂C++的人,减少他们写平台的工作量。

    或者跟他们合作,他提供策略,你负责执行,不过中间过程怎么防止策略泄露是个问题,需要智慧去解决。

    ————————————————————————————————————

    上面正题写完了,下面我给你提供一个更好的解决方案:

    去公司工作,本人广州分公司暂缺一个IT职位,有兴趣可以过来谈谈,哈哈~

  4. fucker iam
    理由
    举报 取消

    补充:提问者就是本人。

    对某些张口闭口开源的人无语,除了开源,还知道点别的不?

    系统适用win32和win64系统,可单步动态调试,运行表现良好,策略中可同时使用多周期数据。用户可写任意复杂策略,图形化显示运行过程和用户策略数据。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码