将科研的成果，通过自创小科技公司进行转化，有小量经费，这种创业是否可行？前辈们有什么经验教训？谢谢！? 举报 理由 举报 取消 本职是在学校做科研的，也多少出了些成果，包括产品的雏形和周边专利，做的是建筑内的电子产品，类似智能家居的东西，含软硬件。因为学校是不会去进行产业化的，所以我们现在有想法是，以团队名义创一个小科技公司，将成果转化出来。因为在学校闭门造车，在技术产业化、公司运营等各方面均无经验，特此请教各位前辈经，谢谢了！ 2017年5月23日 2 条回复 1105 次浏览 创业
回复 ( 2 )
产学研结合很多企业和学校都在做，我所在的公司就和几所学校有合作，部分分公司办公地址都在学校里。至于您说的初创团队那就更多了，每年都要收购几个……还有好多排队等注资的。
目前学校的成果成功的少、失败的多，原因有很多，市场上的不提了，太复杂，我个做研发的也不懂。单说技术上的例子：成本——部分原材料缺乏成熟供应链，成本高昂。可规模化——有些工艺需要大量人工操作……还得是研究僧们的技术。量产的产品，镶钻镀金增加的成本有限，但是如果流程要好几百道工序，每道工序还得多次返工，那就没得做了。成品率——其实跟前面的差不多，每道工序一次通过率只有90%的话，只需要十道工序下来，一次通过率就只有35%了，这是量产不可能接受的。还有可靠性，学校的研究通常只注重性能，但是做产品的话要经过跌落高温高湿寿命抗干扰等等几十种可靠性试验，要不然就等着各种退货吧。一个产品的成熟需要的东西太多，所以不建议一把抓，除非您有自信自己是全知全能的超人。
前些年呢，众筹刚刚进入中国，大家对一些小团队的产品很宽和、机会蛮多。但是大概14年起，大公司纷纷看中了这个销售渠道，以强大的资金和文案团队把需要筹资才能运营的小团队都挤死了，所以现在搞初创有点错过了好时候。建议还是合作为主吧，别对独立性抱太高期望，现在做这个的太多，特别智能家电这块……前些年就严重饱和了，从几个本科生搭伙到院士带队，还有兼职的离职的研发技术人员，千军万马过独木桥啊，连中学生课外活动都在搞。大家早都把期望从“白手起家”到被注资或收购，然而绝大多数还都卡在手板或者小批量试产那里。
很抱歉泼您冷水了，个人觉得如果不是剑走偏风刚好碰到哪个痒点，真不容易出头。而且即使碰到好运气，更大的可能也是被大公司以更便宜可靠的同类产品挤掉——别太相信专利保护，专业的法务和技术人员避开专利实现同样的功能并不难。而且这种“痒点”通常也就是“痒”过一阵，最后能占稳市场的大多还是有强大基础工业能力和市场口碑的企业。
我觉得题主不妨亲身支持一些的小团队的产品，或许更容易理解，当市场上存在类似产品时，面对粗糙的文案和大品牌的专业宣传，哪个更容易吸引自己去选择。
你好，看到这个问题忍不住想回答一下
目前政府大力推动的产学研，科技成果转化的确吸引了很多大学生以及科研人员的创业热情，想要投入这样一个领域的精神也是值得赞赏的，但是这个行业目前并不成熟，也有很多的小公司没走几步就找不到方向而慢慢消失。如果没有很深很广的渠道能力，以及市场的大量需求，还是挺难成功的。
但是我看题主的意思是，本身已经有了一些科研成果，想要找到有对应需求的企业将成果转化为收益，我觉得倒不用自己去创业。这样不但让自己分神，而且效果也不一定会好。
目前有一些这样的科技对接平台，宗旨就是为了科研人员以及企业主服务，将科研成果转化为企业的解决方案，我觉得题主可以一试，如果有需要可以PM我，毕竟我们比科研人员更懂得商业，比商人更懂技术。
因为我们做科技对接，是专业的（手动笑脸）