女朋友高考作过弊,该跟她分手吗? 举报 理由 举报 取消 目前已被传销组织洗脑。镜像问题:因为男朋友高考要作弊,跟他分手了,我做的对吗? http://www.zhihu.com/question/30356030 2017年10月27日 10 条回复 1344 次浏览 价值观,传销,作弊,原则,广义,钓鱼
回复 ( 10 )
题主,不建议你来知乎问问题,价值观太不坚定了,随随便便就被说服的人最后总是会后悔的
刚提出问题的时候题主被爱情蒙蔽了双眼
一天后题主幡然醒悟理性战胜了爱情的冲动
一开始觉得无关痛痒的人是你,到底该不该分你应该自己思考,不要因为知乎上的人骂你几句你就动摇了,觉得哦,是的,这样以后会影响孩子啊。
分手以后又怪知友拆散你们。
不背,这锅我们不背。
——————
啊我改主意了,答主,你确实不应该和你女朋友分手的,你俩价值观完全一致啊。【删掉最后一句引人不适的话,但我依然保持原有的观点】
——————
哟,题主更新啦。
既然二位已经冰释前嫌,都到了谈婚论嫁讨论如何教育下一代的地步了。那么祝百年好合,长长久久。图片暂时保留,反正你的知乎账号并未关联其他社交账号不会涉及个人隐私,关掉知乎没人知道你是谁,在这样安全的情况下你能因为这张图片感到恐惧而私信要求我删除,希望我理解你,
为什么不想想你女朋友看到这个提问时心里有什么感受?
何况你也已经和一些人达成了“走后门不是什么大罪过,高考作弊才是大罪过”的共识,那么你自己当初写下的提问应该不会对你产生任何不良的影响不是吗?(好吧,题主把问题下面的评论也删除了,这一点算我造谣啦,毕竟我没有截图留证据)
当错的是你女友的时候你想的是分手,看到自己错了才知道要互相理解,或许其他知友觉得知错能改善莫大焉,但我觉得你还需要更多的反省一下自己。你的女友有没有悔改之意我不知道,反正从你身上我看不到悔改之意。
——————
本来还在想晾一下就删除的,不过题主迅速的匿名并且修改了知乎的ID,那这图留着也没关系了。最后对把题主吓到了表示一下歉意,不过题主现在至少学到了一点,问奇葩问题的时候最好匿名。
——————
哈哈哈不行我要为奶爸 @恶魔的奶爸Sam 点个蜡,独善其身什么的哈哈哈你们真的是太甜了。
——————
最后一次更新,如果你们有什么内容看不懂,或许是我表达不到位或许是相关材料已经“噗~”,灰飞烟灭了
六英同志:
你好!
首先,让我们怀着无比崇敬的心情,重新温习一下伟大领袖毛主席青年时代写的诗句:“独坐池塘如虎踞,绿荫树下养精神。春来我不先开口,哪个虫儿敢做声? ”这首诗,写的是一种对人民群众生产劳动十分有益的动物,是革命的标兵,是斗争的益虫,六英同志可以猜猜是哪种。
听说六英同志和知青陈希恋爱,我一开始的心情也是很高兴的。但你来信说,知青陈希曾经偷过邻居家的东西,而且考试的时候曾经作弊,作弊也就罢了,还用猎奇的语气同你讲了他作弊的手法和取得的成绩。是可忍,孰不可忍!?
我认为,你能把这种情况当做阶级斗争和意识形态斗争对待,是值得肯定的。你能来信问我怎么办,证明了你对革命战友的充分信任,也证明了你敢于揭发罪恶的高尚情操。你问我怎么办,我认为,这种情况下,应首先与他断绝关系,划清界限,千万不要再被他推心置腹的糖衣炮弹所迷惑。他虽然是在饥荒年月偷了邻居的地瓜,但偷惯了的人都不要脸。至于作弊,通过作弊的手段会杀掉手无寸铁的无产阶级者,更是无法原谅。
六英同志,我相信你是一个有原则的人。知乎上的同志,也多是有原则的。而犯过错误,并不能正确认识那是错误的人,是没有原则的。对于没有原则的人,要划清界限,哪怕是亲生父母。六英同志能意识到这点,与陈希分开,值得表扬。我建议,你不仅要与他分开,还应该对他进行揭发,进行举报。
六英同志,你的年纪也不小了,接下来怎么办,也是要考虑的。我的建议是,依据六英同志的自身条件和纯粹的成分,大可找一个自身没有黑点,祖辈也没有黑点的红五类。这些青年,出身好,没有小资产阶级情调,家庭好,觉悟高,而且从来没有犯过错误。
说到我自己。
赵爱玲来信了,我也看了。我和赵爱玲以及赵爱玲的丈夫高小云已划清界限。赵爱玲来信说,她在劳动改造的过程中,革命的思想变得坚定了。可惜,就算这样,还是有红小兵动不动就骂她,甚至有的还拿开水烫她,把头皮烫烂了,她天天遭受这样的批斗。
我没有回信,因为既然已经划清了界限,哪怕是亲生父母,也都形同陌路,甚至是对立的。经过思想改造,她的革命热情变得坚定,这是好的,说明受的苦是值得的,在此我祝福她能在以后的日子里继续完善自我。
另外告诉你一个好消息,我在喀什农场申请调往湘西大寨的批复已经落实,今年十月份即可动身前往。我希望能与你找个安静的地方,当面商议这些问题。
农场的同志说,建设兵团最近发生了许多不好的事。兵团最近饥荒比较严重,有些人做了很过分的事情。
六英同志,寨里的其他同志近来可好?公社的知青点都有什么样的动向?你本人对于我调往湘西有没有什么想法?
望复。
革命战友:高青山
1971年09月21日
有没有作弊不是关键,关键在于毫无悔改,反而感觉自己挺幸运没被抓,这类人我见过,洋洋自得开心嘴脸
这叫没有基本的是非观,这种人其实挺危险的
生活中有很多类似的小事,找人情走后门,贪污受贿什么的不说了
关键是态度问题,如果是当年无意间作弊了,觉得很后悔,很惭愧,以后再也不作了,甚至试图想多做好事来挽回,这样没必要分
做了坏事洋洋自得开心和做了坏事后惭愧难过自责的主要区别就在这里:前者是个坏人,以后只要一有机会,就会主动破坏规则,做事没有底线,会让你无法产生信任感,而后者起码是个有基本荣辱和是非观的人,不太可能会做出伤害你的事
那些说考试作弊这么多年没什么大不了的人,我们可以体会下,小时候我们人高马大坐公交,偏偏被妈妈说不满6周岁个子很矮,甚至让你弯腿来证明自己矮,然后全车人的目光都盯着你看,你恨不得挖个缝躲起来
你要是以后自己有小孩了,还希望自己小孩有这样的妈?
我觉得人生来都有基本的羞耻感,为啥在谋求利益破坏规则的时候这种耻感就都没了?还打击嘲笑题主,我觉得很奇怪
integrity是个重大问题,对于父母亲人,陌生人乃至全社会,我们没办法要求,可是对于自己的女朋友诶,她是我未来的妻子和未来小孩的妈妈,我是要一辈子和她在一起的,请问对对方的品质有要求,怎么就叫道德评价了?题主也没有抨击她嘲讽她,只是问该不该分手而已
身边人管不着,但是我觉得起码可以要求自己坚守原则,不钻空子,并且要求找个类似的伴侣,这算什么过分的事儿吗?亲戚父母亲人是自己没法选择的,朋友伴侣我还不能选了?
我在大学里见过很多人买四六级答案,也见过不少考试作弊的,还见过很多为了现实利益不信仰共产主义却积极入党的,我管不了别人,也从来没公开对他们批判过,更懒得举报,但是我就是不喜欢他们,坚决不和她们有任何往来,所以我朋友很少。这种独善其身也不可以了?
更多精彩,请关注公众号「恶魔奶爸Sam」,id: lxg-milk,或扫以下二维码,欢迎加入
利益相关:已婚男。
别人把信任给了你,而你用它寻找正义。
我还是把之前删掉的的补充上吧:
这不是一个是非判断题,甚至都很难称为选择题,因为它太复杂了。
而我的答案,只是简单复述事实,没有夹带任何立场,请不要脑补,以上。
我还是把之前删掉的部分补上吧,信任和正义都是褒义词,这是个二难选择而不是是非判断。
更新:这篇答案我写于2015年9月21日,发布之后未经任何修改,这是我第一次更新。
一开始这个答案被很多人点赞,评论里也有很多人表示支持,这是因为在一开始答主们戾气重得难以想象,我仿佛看到了腾讯新闻评论区里那些四处叫嚣着“杀杀杀”的人。
之后批评之声渐起,这是因为,他们改!答!案!了!
于是我这个答案就显得很奇怪,就很像给作弊洗地。于是再后来就开始有人骂我圣母bulabula。
在这我要严肃地说:作弊是错的,我没有给作弊洗地。但同样,作弊罪不至死。
唉,心好累。
原答案:
题主以及问题里一些的高票答主,我真想告诉你们,这个世界它不是 非黑即白 的。
不是说一个人高考作弊,她就无可救药,你没看见她出了考场在公交车上给行动不便的老人让了个座,回到家给家人做了晚饭,晚上又给题主做了一件生日礼物。
我不知道生活中多幼稚的人才会用仅仅一件事评价一个人,作弊了这个人就骗子,让座了就是圣人,那两样全做了算什么呢?薛定谔的猫吗?你观察她会坍缩那种?
一个人是立体的,他有各个方面的优缺点,优点加分缺点减分,很少有缺点能一棍子打死一个人,君不见杀人犯也能拥有爱情,高考作弊的人凭什么就被你们踩到十八层地狱不让翻身呢?
高考作弊是错的这么最基本的是非观都没有,居然还有人洗地,真是神奇。
哪些在大学期间骗贫困生奖学金的怎么说?
看到这么多道德完人我就笑笑
多年前我在我娘上班的学校上学,我觉得压力很大,所以事事谨小慎微
无奈有一次还是犯了事,没交作业,那节课是出去玩,任课老师表示,没交的站起来,这节课不用去了,于是我老实的站起来了,老师看了一眼,发现我在,说,下午可以交上来的坐下
全班都坐下了,我没坐
我认为,诚信是很重要的
于是老师瞪大了眼睛看着我说:你去办公室站着去!
接着老师带着人出去玩了。
我到了办公室,老实的站着。
整个办公室的人——我娘的同事们,都让我坐下来耍。
我老实的站着。
老师们打了个电话,叫了任课老师回来,任课老师气冲冲的说没见过我这样的,给了两个台阶都不会下。
其他的老师很尴尬的说,啊,这说明人家有原则。
当然,这些为人师表的家伙并没有谁在意原则。
所以,我成了傻逼。
你们知道什么叫理论上的正确吗?理论上的正确是正确的,出现在文艺作品或者什么典型事迹里,我们会称赞,但在大部分生活中,但是做不到的才是正常人,你偶尔坚持一下原则,就会被称为傻逼。
这就是鲁迅所批判的,中国人的调和主义,人情社会也是在这个基础上诞生的。
但是你批判他有什么用呢?有原则的人多了,比如说今天我就一口气看到这么多。
但世界属于没有原则的人,所以你坚持原则,反而才是怪胎。
在大部分人的概念里,在人生改变的关键点考试作弊,非但不是没有原则,反而是对自己负责。
那些什么“毫无反悔就有错”的狗屁答案,对,就是排行第一的那个。
——说起来很漂亮,实际上毫无意义。
每一句话都是对的,但是完全不是在当前这个社会解决问题的正道。
我是不知道给他点赞的那些人是何等的道德高尚,可能都是完全没有道德污点的在世圣人吧。
当破坏一样规则成为了一个泛社会的潜规则,触犯这个规则的人就并没有触犯到所谓的底线,因为她的行为,并没有刻意的去突破某个限制——当你身边的人数十年都这么潜移默化的灌输给你这条潜规则,这件事在你心中的底线位置就会和表面上的规则有明显的差距。比如在这个事件中,虽然这个社会上的明规则是“考试不能作弊”,实际上的潜规则却是“千万不要被抓到考试作弊”,许多人不作弊,只是没机会和不敢。
话说我突然觉得那段话放在这里很切题
你不敢突破底线,只是诱惑你的利益还不够大而已,别以为自己真的很高尚