分享
这钱我是否该付？
上次十几个同学聚会吃饭，聚会前说好AA制。晚饭前，每个同学都预付了两百给组织人。晚饭快结束时，有同学提意都唱歌，由于当时已经九点半多了，加上本人属于只喜欢玩网游不喜欢唱歌的类型，于是委婉的拒绝了。但有几个关系比较好的同学说吃完就走没情趣，你不喜欢唱哪怕坐一会儿再走之类挽留的话。后来我想想毕竟多年没见的朋友了，就去坐了大约半个多小时，一首歌没唱，然后就回家了。结果刚刚接到组织人的短信，说上次聚会吃饭一人二百，但唱歌一人还要三百，叫我从支付宝传给他。我就纳闷了，聚会我是参加了，饭钱我也付了，但唱歌我明显表示不喜欢，只是碍于情面，坐了一会儿就走了，一首歌没唱，一口酒没喝，现在却要让我AA制。那么我想问，既然你们喜欢唱歌，同学聚会后唱歌，跟我AA制。那么我喜欢网游，那么聚会后我网吧包夜网游，是否也跟你们AA制呢？
回复 ( 10 )
你还想和这帮同学友好来往就该，
不想就不该。
—————————————————————————-
多年没见的朋友了……是小学同学还是中学同学？
如果是大学同学 – – 你纠结这300块的原因，就是你纠结这300块的原因。
但愿你能理解。
你只坐了一下，就不用你付了吧 这话只能是其他人说，不能是你说。
然后，在现在的情况下。你花三百就维持了既有的交情，还悄悄学到以后不要碍于情面，碍了都是要出血的。于是节约了以后许多的纠结和后悔，呆坐和心痛。真很值了。
匿名用户（提问者）
不是，因为其中有两个同学是老板，收入是我的十倍，如果是真朋友，他们应该请客，而且去那个地方，也是他们的提意。包间也是他们中的一个定的。现在要平摊，说明他们根本不拿我们这些同学当朋友。因此我才纠结。
在上面看到楼主的回复，我不禁想问楼主问这个问题是什么心态。我认为当对方提出AA的时候，完全是对你经济跟人格的尊重。你觉得对方拿你当朋友就应该请你花销的逻辑是谁教你的。请问你上知乎问这样的问题也是否拿你同学当朋友呢。
其实很简单啊，你同学没当你是朋友，只是想组个饭局乐乐，找几个冤大头平摊下花销。你碍于面子的去，你碍于面子的吃了，碍于面子的进去坐坐了。本来这件事件在你碍于面子的结束话题就终结了，可是你不死心的过来问下，大家好我是冤大头吗？
我觉得人在人群里的定位是性格决定好的，有人说话，有人看着。说话的人一千种心态，看着的人一万种想法。说到底题主还是情商太低了，没办法在人际关系里看清楚得失，计较着短利。
你如果是君子之交，大家对酒当歌坐下侃侃，和气融融的跟当年同窗玩了一个晚上，然后每人平摊个几百块钱，多值啊。可是题主一脸想凑热闹的过去了，发现都是大老板，自己私下里暗生不知什么心思越玩越觉得玩得不开心，越玩越觉得自己在人群里没地方呆，郁郁寡欢的回来，发现出去受了一顿刺激还要自己掏钱买单，特别不痛快。我只想说：活该！
这就是然而并没有什么卵用。
你去了，就得付钱。你要是没进这门，就理直气壮了。既然你会碍于面子去ktv坐一会儿，那就碍于面子地把钱给了吧
一般我们所认为的AA就是平均分配消费，我和男生AA，男生吃的多，还喝酒，我们也要平均分。别人点了我不爱吃的，我也要平均分。既然你去了一个AA的场合，人家也不是请客，就算不情不愿，你也是去AA去了，成年人要对自己的行为负责，你的目的是不拨他们的情面，你达到目的了，钱就是代价。这种情况除非有人说，你去吧我请客。另外为三百块钱落得一个逃单的名声，恐怕更不好吧，这个时候就不怕有损情面吗？吃一堑长一智吧。
付。有一年春节回家，初中同学也是这样组了个饭局人均200元，饭后说去唱K，我看大多是交情比较一般的同学，加上兴趣不大就说累了想回去第二天还有事。回到家里接到当年后桌男生的电话，说K歌份子钱帮我出了，来玩吧～我不知道我当面说了不想去他为啥还要帮我给钱。还是婉拒，又有两个电话来叫说多来人了，盛情难却只好去一趟，聊几句碰了几杯茶（咱不能喝酒）就走了……啥？！坐半小时你们还每人300？那不付也不怪你~付了此后你就肯定懂没下次了！
当然该付 我就是想知道你们去的什么档次的KTV 一个人要一百块钱
他可以不要脸，你也可以不要脸
应该的，去了就默认了哈。
付。别人都好意思给你要钱了，你好意思不给？