用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
除专栏外尽量胡说八道。专栏尽量胡说九道。
不知道你指的只是可乐还是两家公司的整个产品线。不过答案应该都是比较接近的，所以就从公司的层面讲吧。
历史上百事作为挑战者曾经千方百计，从价格，渠道，目标群体（demographic方面，这个中文是什么记不起来了，求告知），地域等各方面着手制定与可口可乐不同的定位策略，来从可口可乐手中夺取市场份额，和本题似乎无关就不展开了。大约从1980年代起，随着百事逐渐稳固自己的地位，与可口可乐一起将碳酸饮料市场上第三名及以后的对手甩开，这两家公司在定位上的区分也渐渐变得原来越小。一定要说的话，可口可乐作为老大在定位上一直强调一个“全”字，不轻易放过每一个现有或潜在的消费群体，而百事从大约1960年代就开始的针对年轻人的定位策略某种程度上延续到了今天，直到现在他们仍然会走一个稍稍偏“专”的道路倾向更年轻的消费群体。
近年来北美的碳酸饮料市场持续萎缩，两家公司都遭遇到挑战，尤其是百事。下面这个表是2013年碳酸饮料市场上各家公司的份额。可以看到在总的销售额上几家大公司无人幸免，都有比较明显的衰退，而这种衰退已经持续将近10年了（每年程度不尽相同）。
针对这种状况，两家公司制定了非常接近的新策略，开发了各种成对的新品牌来把自己的定位转移到更健康的饮料上。比如饮用水市场上有可口可乐的Dasani，百事的Aquafina；绿色碳酸饮料有可口可乐的Coca-Cola Life，百事的Pepsi True。这些品牌在外型上都做到了极端的相似，两个饮用水瓶子都是蓝的，两种可乐都是绿的，基本上就是互相抄袭，定位上也没什么特别明显的区别。
说点题外话，其实百事和coke的关系近年来似乎已经变得越来越暧昧了。表面上看碳酸饮料市场上两家竞争的激烈程度不逊于当年，然而碳酸饮料作为一个技术含量实际上很低的行业（所谓独门配方的那点点口味差异真不足以给这两家带来如此巨大的品牌优势），始终保持了相当高的毛利，看看每年它们在广告方面能花多少钱就明白了。为什么打得这么热闹，价格始终不降？也许他们之间早有默契，表面上竞争，实则暗中联手打压其他对手，维护共同的利益（感觉这话说的有点不合适，我语言能力不强，反正就差不多那个意思你们体会一下）。而如果实际上已经没有很强的竞争关系存在，那么在定位的差异化上面自然也就不再需要像以前那样下那么多功夫了。反而是下面那些份额只有个位数甚至更小的厂商，才需要像当年的百事那样想办法搞出点花样来，这样才有可能脱颖而出。像前面的绿色碳酸饮料的概念，有些小公司已经做了很多年了。下面这家好像是此前做得最成功的，不过甜菊（stevia）作为一种天然甜味剂，在口味上和传统的人工原料差别很大，而且碳酸饮料往健康的形象上去定位始终感觉有点不伦不类，真正看中健康的人大多不怎么会碰这些饮料，所以也很难做大。就看现在两大巨头跟进能否利用自己品牌资源的优势把这个市场做起来。
当然上面那一段没有，也不可能以任何形式展示在台前给人看到，所以当然也就无从证实，你们看过就算，有不同意的也别喷我，谢谢。
谢邀
其实真没什么太大的区别。
关注过我之前账号的人，应该知道，我先前有一段在可口可乐上班的经历，后来因为毕业，所以回到了宁波，也是很幸运的，来到了我现在的公司，萌牙，有了一群这么可亲可爱的同事共事，让我觉得每天的工作，都充满了新鲜感……
以下代表个人倾向的看法，勿喷！！！！不代表所有人，不代表所有人！！
小红罐和小蓝罐有着长达100多年的战争
小红的粉丝照现在看是要远远超过小蓝的
小红一般被直接叫做“可乐” 而小蓝比较委屈的只是叫“百事”
有人说小红小蓝可能会引发三战。。。。
作为第一罐可乐，小红的来历是这样的：
1885年，美国佐治亚州的约翰·彭伯顿，发明了深色的糖浆称为彭伯顿法国酒可乐（Pemberton’s French Wine Coka）
1885年政府发出禁酒令，因此彭伯顿发明无酒精的Pemberton’s French Wine Coka
1886年5月8日他想发明一种饮料。一种让很多需要补充营养的人喜欢喝的饮料。
那天，他正在搅拌作好了的饮料，发现它具有提神、镇静的作用以及减轻头痛，他将这种液体加入了糖浆和水，然后加上冰块，他尝了尝，味道好极了，不过在倒第二杯时，助手一不小心加入了苏打水（二氧化碳+水）这回味道更好了，合伙人罗宾逊（Frank M.Robinson）从糖浆的两种成分，激发出命名的灵感，这两种成分就是古柯（Coca）的叶子和可拉（Kola）的果实，罗宾逊为了整齐划一，将Kola的K改C，然后在两个词中间加一横，于是Coca-Cola便诞生了，第一份可口可乐售价为五美分。
作为一个在曾经小时候扬言喝遍天下汽水的小孩来说
现在的小红还是当年的小红。
而小蓝热衷于每年找大陆香港台湾的明星拍贺岁广告，让我咋一看以为是脑x金。。。
但是小蓝的广告模式真的很多元化。从logo就可以说明一切了。
先抛开品牌，按网上的玩家总结来说，好喝程度是这样的：
玻璃瓶 > 缸罐> 铝罐> 250ml迷你塑料瓶 > 500ml塑料瓶 > 1.25L > 2L
m记的可乐大概是浓度最低的可乐（个人观点）。半杯可乐＋半杯冰块（即使不加冰块，也会有半杯的过滤水。同理可得某些咖啡店里的中杯和大杯的区别，就是多了三块钱水吗？）
但是从口感上来说，只是容器不一样的话：我辨别不来！ 我辨别不来！ 我辨别不来！（大概不是真爱粉）
可乐是可以带来幸福感的
因为可乐的神奇之处就是让人吃下了正常根本吃不下的糖
你去星爸爸要一个TALL
在店员面前加进5包糖再加3包糖浆
估计你自己都觉得恶心吧
不过这就是一听可乐的糖分。
曾经我的学校里有一场“盲喝可乐大赛”
除了小红和小蓝
还混入了混合的汽水饮料和国产品牌的可乐
不少信心满满的盆友们去参赛
可是真正能猜的又快又准的并不多
其实不是因为他们不是真爱粉
而是如果在同一时间里，喝几种基本相同的饮料
并且每个只是尝一到两小口
时间又很仓促
人一般会偏向于偏甜的那一杯
作出快速判断，产生判断失误
（小红在历史上因为这个实验，败给过小蓝）
（不只有小红和小蓝，还有很多你以前根本没喝过的各个牌子的“可乐”）
基本算是计划内的事情
就像下面的添加成分
Pepsi比可口多了大约5%左右的糖
只是小蓝比较鸡贼，改成了每100ml
但是小红的热量却真的是比小蓝高
ps：很多人说小蓝是开了盖放了一夜小红的味道。。。气不足，味太甜
小蓝定位于“年青人的可乐”
小红的定位是传统的、经典的、历史悠久的可乐
小蓝在宣传上比较装x
小红一般是不换宣传套路的
小红的神秘配方至今仍被锁在亚特兰大总部的保险柜中
全世界也只有七个人知道保险柜的密码
所以当小蓝找出针锋相对的反向策略，从而把小红重新定位为落伍的，老土的可乐时，小蓝从此才走上了腾飞之路。上世纪的盲选小蓝其实真的比小红有优势，因为添加了更多的糖。小红在发现自己的营销走下坡的时候，也放弃传统的配方，转而推出新配方可乐，即复制小蓝的“新一代”战略，添加了更多的糖分。但是没过一段时间，消费者不可能长时间负担这么高的糖分，小红惨败。小红复制小蓝的新战略的结果是营销史上有名的大灾难，甚至发生了消费者上街示威的事件。消费者的口号是“还我可口可乐”！它不可能复制“年青人”的战略。
小红又改回了原来的配方。
而且小红的瓶子据说是仿照一个标准的女人身段复制的。相比之下，小蓝像个桶？窜天猴？
然后这是身边的盆友们给我的反馈
。
由此可见
小红的粉丝比较多诶
（我相信你们都看出来了，这篇文章偏小红。。。）
（巴特，那又怎么样）
无论如何，小红是第一罐可乐
可乐当时是一份失败的药品。可是现在是最成功的饮料之一。
好了总结一下：
可口可乐的含糖量比较低
百事可乐的含糖量高
百事的磷酸含量比可口的多一点
口感上感觉稍微“硬”一点
百事比较甜一点！
可口可乐的定位是激情、动感、永远相随
百事可乐定位的是青春、时尚、时代同步
百事做广告多找的是娱乐明星
可口做广告多找的是体育明星
在国外大瓶装的百事都比可口可乐便宜
在国内一件50听装的可口可乐比百事要贵
百事比可口更适合做可乐鸡翅（算吗？）
可口的地位在国外一般是无法撼动的
文章来源： 泽台在睡觉
既然你谈到了定位，我就引用一下《定位》的观点。可口可乐的定位是正宗的可乐。百事可乐的定位是年轻人的可乐。
区别肯定有，每一个成功的品牌，各自都会有不同的定位。为什么？
定位的目标就是为品牌在顾客心智中寻找一个区别与竞争对手的优势位置。简单来讲，就是找一个让顾客买你而不买竞争对手理由。当然，这一切都是基于心智认知、基于竞争展开的。
因此，对于目前可口品类中的“老大”与“老二”，定位肯定有区别。那区别是什么？
可口可乐是“可乐”品类的发明者，因此，在消费者认知中，就代表了“正宗可乐”。而对于百事可乐而言，如果要想从可口可乐的顾客中争取一部分过来，就需要一个区别于可口可乐的定位，那就是“年轻人的可乐”。百可乐事这个定位，不仅定位了自己，而且给可口可乐赋予了另外一个定位，那就是“父辈们喝点可乐”！
我去到售点想买支可乐 只有可口可乐 且有冰的
有是有，但我看不出来
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 7 )
不知道你指的只是可乐还是两家公司的整个产品线。不过答案应该都是比较接近的，所以就从公司的层面讲吧。
历史上百事作为挑战者曾经千方百计，从价格，渠道，目标群体（demographic方面，这个中文是什么记不起来了，求告知），地域等各方面着手制定与可口可乐不同的定位策略，来从可口可乐手中夺取市场份额，和本题似乎无关就不展开了。大约从1980年代起，随着百事逐渐稳固自己的地位，与可口可乐一起将碳酸饮料市场上第三名及以后的对手甩开，这两家公司在定位上的区分也渐渐变得原来越小。一定要说的话，可口可乐作为老大在定位上一直强调一个“全”字，不轻易放过每一个现有或潜在的消费群体，而百事从大约1960年代就开始的针对年轻人的定位策略某种程度上延续到了今天，直到现在他们仍然会走一个稍稍偏“专”的道路倾向更年轻的消费群体。
近年来北美的碳酸饮料市场持续萎缩，两家公司都遭遇到挑战，尤其是百事。下面这个表是2013年碳酸饮料市场上各家公司的份额。可以看到在总的销售额上几家大公司无人幸免，都有比较明显的衰退，而这种衰退已经持续将近10年了（每年程度不尽相同）。
当然上面那一段没有，也不可能以任何形式展示在台前给人看到，所以当然也就无从证实，你们看过就算，有不同意的也别喷我，谢谢。
谢邀
其实真没什么太大的区别。
关注过我之前账号的人，应该知道，我先前有一段在可口可乐上班的经历，后来因为毕业，所以回到了宁波，也是很幸运的，来到了我现在的公司，萌牙，有了一群这么可亲可爱的同事共事，让我觉得每天的工作，都充满了新鲜感……
以下代表个人倾向的看法，勿喷！！！！不代表所有人，不代表所有人！！
小红罐和小蓝罐有着长达100多年的战争
小红的粉丝照现在看是要远远超过小蓝的
小红一般被直接叫做“可乐” 而小蓝比较委屈的只是叫“百事”
有人说小红小蓝可能会引发三战。。。。
作为第一罐可乐，小红的来历是这样的：
1885年，美国佐治亚州的约翰·彭伯顿，发明了深色的糖浆称为彭伯顿法国酒可乐（Pemberton’s French Wine Coka）
1885年政府发出禁酒令，因此彭伯顿发明无酒精的Pemberton’s French Wine Coka
1886年5月8日他想发明一种饮料。一种让很多需要补充营养的人喜欢喝的饮料。
那天，他正在搅拌作好了的饮料，发现它具有提神、镇静的作用以及减轻头痛，他将这种液体加入了糖浆和水，然后加上冰块，他尝了尝，味道好极了，不过在倒第二杯时，助手一不小心加入了苏打水（二氧化碳+水）这回味道更好了，合伙人罗宾逊（Frank M.Robinson）从糖浆的两种成分，激发出命名的灵感，这两种成分就是古柯（Coca）的叶子和可拉（Kola）的果实，罗宾逊为了整齐划一，将Kola的K改C，然后在两个词中间加一横，于是Coca-Cola便诞生了，第一份可口可乐售价为五美分。
作为一个在曾经小时候扬言喝遍天下汽水的小孩来说
现在的小红还是当年的小红。
而小蓝热衷于每年找大陆香港台湾的明星拍贺岁广告，让我咋一看以为是脑x金。。。
但是小蓝的广告模式真的很多元化。从logo就可以说明一切了。
先抛开品牌，按网上的玩家总结来说，好喝程度是这样的：
玻璃瓶 > 缸罐> 铝罐> 250ml迷你塑料瓶 > 500ml塑料瓶 > 1.25L > 2L
m记的可乐大概是浓度最低的可乐（个人观点）。半杯可乐＋半杯冰块（即使不加冰块，也会有半杯的过滤水。同理可得某些咖啡店里的中杯和大杯的区别，就是多了三块钱水吗？）
但是从口感上来说，只是容器不一样的话：我辨别不来！ 我辨别不来！ 我辨别不来！（大概不是真爱粉）
可乐是可以带来幸福感的
因为可乐的神奇之处就是让人吃下了正常根本吃不下的糖
你去星爸爸要一个TALL
在店员面前加进5包糖再加3包糖浆
估计你自己都觉得恶心吧
不过这就是一听可乐的糖分。
曾经我的学校里有一场“盲喝可乐大赛”
除了小红和小蓝
还混入了混合的汽水饮料和国产品牌的可乐
不少信心满满的盆友们去参赛
可是真正能猜的又快又准的并不多
其实不是因为他们不是真爱粉
而是如果在同一时间里，喝几种基本相同的饮料
并且每个只是尝一到两小口
时间又很仓促
人一般会偏向于偏甜的那一杯
作出快速判断，产生判断失误
（小红在历史上因为这个实验，败给过小蓝）
（不只有小红和小蓝，还有很多你以前根本没喝过的各个牌子的“可乐”）
基本算是计划内的事情
就像下面的添加成分
Pepsi比可口多了大约5%左右的糖
只是小蓝比较鸡贼，改成了每100ml
但是小红的热量却真的是比小蓝高
ps：很多人说小蓝是开了盖放了一夜小红的味道。。。气不足，味太甜
小蓝定位于“年青人的可乐”
小红的定位是传统的、经典的、历史悠久的可乐
小蓝在宣传上比较装x
小红一般是不换宣传套路的
小红的神秘配方至今仍被锁在亚特兰大总部的保险柜中
全世界也只有七个人知道保险柜的密码
所以当小蓝找出针锋相对的反向策略，从而把小红重新定位为落伍的，老土的可乐时，小蓝从此才走上了腾飞之路。上世纪的盲选小蓝其实真的比小红有优势，因为添加了更多的糖。小红在发现自己的营销走下坡的时候，也放弃传统的配方，转而推出新配方可乐，即复制小蓝的“新一代”战略，添加了更多的糖分。但是没过一段时间，消费者不可能长时间负担这么高的糖分，小红惨败。小红复制小蓝的新战略的结果是营销史上有名的大灾难，甚至发生了消费者上街示威的事件。消费者的口号是“还我可口可乐”！它不可能复制“年青人”的战略。
小红又改回了原来的配方。
而且小红的瓶子据说是仿照一个标准的女人身段复制的。相比之下，小蓝像个桶？窜天猴？
然后这是身边的盆友们给我的反馈
。
。
。
由此可见
小红的粉丝比较多诶
（我相信你们都看出来了，这篇文章偏小红。。。）
（巴特，那又怎么样）
无论如何，小红是第一罐可乐
可乐当时是一份失败的药品。可是现在是最成功的饮料之一。
好了总结一下：
可口可乐的含糖量比较低
百事可乐的含糖量高
百事的磷酸含量比可口的多一点
口感上感觉稍微“硬”一点
百事比较甜一点！
可口可乐的定位是激情、动感、永远相随
百事可乐定位的是青春、时尚、时代同步
百事做广告多找的是娱乐明星
可口做广告多找的是体育明星
在国外大瓶装的百事都比可口可乐便宜
在国内一件50听装的可口可乐比百事要贵
百事比可口更适合做可乐鸡翅（算吗？）
可口的地位在国外一般是无法撼动的
文章来源： 泽台在睡觉
既然你谈到了定位，我就引用一下《定位》的观点。可口可乐的定位是正宗的可乐。百事可乐的定位是年轻人的可乐。
区别肯定有，每一个成功的品牌，各自都会有不同的定位。为什么？
定位的目标就是为品牌在顾客心智中寻找一个区别与竞争对手的优势位置。简单来讲，就是找一个让顾客买你而不买竞争对手理由。当然，这一切都是基于心智认知、基于竞争展开的。
因此，对于目前可口品类中的“老大”与“老二”，定位肯定有区别。那区别是什么？
可口可乐是“可乐”品类的发明者，因此，在消费者认知中，就代表了“正宗可乐”。而对于百事可乐而言，如果要想从可口可乐的顾客中争取一部分过来，就需要一个区别于可口可乐的定位，那就是“年轻人的可乐”。百可乐事这个定位，不仅定位了自己，而且给可口可乐赋予了另外一个定位，那就是“父辈们喝点可乐”！
我去到售点想买支可乐 只有可口可乐 且有冰的
有是有，但我看不出来