用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了?输入你的注册邮箱,并点击重置,稍后,你将会收到一封密码重置邮件。
泻药。
Nike全代工,应该来说95%的工厂提交样品给Nike检验和成品大货不是一个样子,找替代料来节省成本的事例很多啊,除了标和工艺按照Nike提供的标准外其他都是替代料。不过现在开始也有不少厂家规矩的使用Nike指定的物料了,毕竟要提供发票税等相关资料了……
说到质量,有些鞋款甚至做工还不如仿鞋呢。所以近年来已经没有jrs还在以如「标和其它方面看着都是真的,就爆裂纹路不对,所以这鞋是假的。」的经验来辨别真假了,看到更多的是「鞋子不是艺术品,有瑕疵正常的。」
Nike阿迪还是卖个牌子和外形,的确比国内品牌好看这是事实,但真要比质量和做工,我觉得国内品牌质量占优势。一款鞋同样的成本不同的利润,代工厂会选哪个来冒险呢?
最后讲真,国牌鞋子也穿了小十年,真耐操
说到做工国内真的又能拼得过安踏的?求打脸
谢谢邀请。
我觉得你想问的是品质,不是质量。质量要看品牌和工厂QC质检的要求。影响品质的就很多了,成本决定一切。
成本包含科技成本,用料成本,设计成本,开发成本等等……
最直接的用料成本 Nike是一定高于特步的。
乱举例子假如特步的一双鞋子成本若是50RMB的话,Nike的成本也许是300RMB,当然售价和利润比也是不一样的。敢做300RMB成本鞋子的公司也没有几个。
谢邀
做工没啥差
选料不一样
泻药,用料还有差距,但是质量比耐克不知道高到哪里去了
李宁在发售价699的闪击三问鼎系列用的是碳版加真皮 这是在量产鞋里这两个部分成本最高的材料了 对比一下科比11~~~~~~~
不知道匡威现在的质量怎么样,有几年没买过他家的鞋子了
泻药。耐克就算了,阿迪还行。不过因为很多是代工厂 ╮(╯_╰)╭ 所以。
用料方面不太懂,不过透气性这块,我感觉国外做的比国内好。
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 8 )
泻药。
Nike全代工,应该来说95%的工厂提交样品给Nike检验和成品大货不是一个样子,找替代料来节省成本的事例很多啊,除了标和工艺按照Nike提供的标准外其他都是替代料。不过现在开始也有不少厂家规矩的使用Nike指定的物料了,毕竟要提供发票税等相关资料了……
说到质量,有些鞋款甚至做工还不如仿鞋呢。所以近年来已经没有jrs还在以如「标和其它方面看着都是真的,就爆裂纹路不对,所以这鞋是假的。」的经验来辨别真假了,看到更多的是「鞋子不是艺术品,有瑕疵正常的。」
Nike阿迪还是卖个牌子和外形,的确比国内品牌好看这是事实,但真要比质量和做工,我觉得国内品牌质量占优势。一款鞋同样的成本不同的利润,代工厂会选哪个来冒险呢?
最后讲真,国牌鞋子也穿了小十年,真耐操
说到做工国内真的又能拼得过安踏的?求打脸
谢谢邀请。
我觉得你想问的是品质,不是质量。质量要看品牌和工厂QC质检的要求。影响品质的就很多了,成本决定一切。
成本包含科技成本,用料成本,设计成本,开发成本等等……
最直接的用料成本 Nike是一定高于特步的。
乱举例子假如特步的一双鞋子成本若是50RMB的话,Nike的成本也许是300RMB,当然售价和利润比也是不一样的。敢做300RMB成本鞋子的公司也没有几个。
谢邀
做工没啥差
选料不一样
泻药,用料还有差距,但是质量比耐克不知道高到哪里去了
李宁在发售价699的闪击三问鼎系列用的是碳版加真皮 这是在量产鞋里这两个部分成本最高的材料了 对比一下科比11~~~~~~~
不知道匡威现在的质量怎么样,有几年没买过他家的鞋子了
泻药。耐克就算了,阿迪还行。不过因为很多是代工厂 ╮(╯_╰)╭ 所以。
用料方面不太懂,不过透气性这块,我感觉国外做的比国内好。