用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
“”功能上来说两家产品可以做到一模一样，思科硬件设计和软件水平的确比华为强，具体强多少，保守估计至少5年.
但是，用户已经完全感受不出来，硬件和软件的强也就是更稳定，协议收敛反应更快等等，这些一般极端情况下才有体现，比如设备要用超过十年或流量峰值超规格等，所以华为在和思科竞标时一般会出现以高打低的情况，报思科差不多的价格，但对标产品高它一个层次，用户也会有思科设备不及华为的感觉.
除去极端使用，两家差距几乎没有了⋯
最后用户最关心的还是价格和服务，硬件设计的的优美，做工的精细，软件方面的稳定与成熟，他们不懂也不关心⋯
举个最简单的我亲历的例子：
09年曾经泰国一个项目，金额大概1000万刀，做测试的时候才发现华为的产品不支持动态vpn，思科01年就有的技术，然后华为紧急开发，仅用了2天，你没看错，2天！我之前是思科的甲方，对此大为震惊，要思科开发一个功能周期之长「一般不受理」⋯
最后虽然只中了少部分份额，但这样的公司肯定是能抢占市场的
思科是家改变世界的伟大公司，我觉得他败在不思进取和官僚化，其实它的对手都很菜⋯华为哪天成为老大后也是一样的⋯
说个内幕：曾从事产品价格体系时，才发现华为是没有确定的坏损率统计的，海外发货的设备，当地处理了坏损，设备不会返回国内.国内的发货也没做啥统计，人员流动大管理层变动频繁也导致一直没做这方面的信息收集⋯所以只是大概印象，某些产品容易坏，某些貌似好些，研发预估一个坏损率.
买设备我还是推荐华为，低价，保姆式服务⋯想要的功能可以免费定制开发，这样的厂家哪里找？
如果是核心结点，Juniper，思科的应该不错，够稳定，不知道ne5000e稳定不？
谢邀！
技术上思科领先一点，毕竟是曾经的龙头，协议是最先开发的，也有很多专利，但是思科管理不行，华为很多地方早已超越思科。技术上超越很快了。
怎么说呢，简单点就是一个是做标准的，一个是卖设备的。
很大
但是在变小
别喷了，这不是说手机
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 4 )
“”功能上来说两家产品可以做到一模一样，思科硬件设计和软件水平的确比华为强，具体强多少，保守估计至少5年.
但是，用户已经完全感受不出来，硬件和软件的强也就是更稳定，协议收敛反应更快等等，这些一般极端情况下才有体现，比如设备要用超过十年或流量峰值超规格等，所以华为在和思科竞标时一般会出现以高打低的情况，报思科差不多的价格，但对标产品高它一个层次，用户也会有思科设备不及华为的感觉.
除去极端使用，两家差距几乎没有了⋯
最后用户最关心的还是价格和服务，硬件设计的的优美，做工的精细，软件方面的稳定与成熟，他们不懂也不关心⋯
举个最简单的我亲历的例子：
09年曾经泰国一个项目，金额大概1000万刀，做测试的时候才发现华为的产品不支持动态vpn，思科01年就有的技术，然后华为紧急开发，仅用了2天，你没看错，2天！我之前是思科的甲方，对此大为震惊，要思科开发一个功能周期之长「一般不受理」⋯
最后虽然只中了少部分份额，但这样的公司肯定是能抢占市场的
思科是家改变世界的伟大公司，我觉得他败在不思进取和官僚化，其实它的对手都很菜⋯华为哪天成为老大后也是一样的⋯
说个内幕：曾从事产品价格体系时，才发现华为是没有确定的坏损率统计的，海外发货的设备，当地处理了坏损，设备不会返回国内.国内的发货也没做啥统计，人员流动大管理层变动频繁也导致一直没做这方面的信息收集⋯所以只是大概印象，某些产品容易坏，某些貌似好些，研发预估一个坏损率.
买设备我还是推荐华为，低价，保姆式服务⋯想要的功能可以免费定制开发，这样的厂家哪里找？
如果是核心结点，Juniper，思科的应该不错，够稳定，不知道ne5000e稳定不？
谢邀！
技术上思科领先一点，毕竟是曾经的龙头，协议是最先开发的，也有很多专利，但是思科管理不行，华为很多地方早已超越思科。技术上超越很快了。
怎么说呢，简单点就是一个是做标准的，一个是卖设备的。
很大
但是在变小
别喷了，这不是说手机