关于马云投资印度，李嘉诚投资欧洲的看法？ 举报 理由 举报 取消 马云和李嘉诚分别是大陆资本和台港澳资本最有影响力的人物，这些人物对外投资意味着什么？他们的前景如何？ 2018年1月8日 10 条回复 1497 次浏览 中国,人物,投资,李嘉,马云
回复 ( 10 )
数据说话
数据来自
world investment report2015
下载地址
UNCTAD – World Investment Report 2015《世界投资报告》 2015
李嘉诚是抄底+投资安全考虑。
马云投资印度，因为印度是下一个增长点，体量大。TPP搞成，利好印度至少20年。同时，利空中国20年。
当初中国被投资国外大亨也赚了不少
国内要不先否一否
他们会警觉的
印度喜欢廉价版，比如windows，所以马云进军印度的意图会不会是想依靠这个廉价市场再造一个淘宝帝国？
。
。
一切皆因TPP
。
。
。
补充，突然想到，题主该不会是个阴谋论者吧，相信什么大陆经济不行了，资金外流逃跑吧。。。这个纯属瞎胡扯。楼上有个答主虽然说的观点我很不同意，但起码有一点是对的，就是中国根本不怕金融危机，因为中国政府太强大了，国企也很强大，老百姓又爱储蓄。完全可以经济硬着陆，进行国家层面的管控，然后逐渐放开，反而美国因为美元和各国绑定，估计因为信誉崩塌会倒退至少二十年，对中国反而未必是坏事儿。有实体经济，齐全的生产体系，强大的集权政府，怕啥。。。
…………………………………………………..分割线………………………………………………………….
姓名：马云
生日：1964年10月15日。
姓名：李嘉诚
生日：1928年（戊辰年）7月29日
第一个问题的答案已经很明显，李嘉诚老了，所以跑去老欧洲，欧洲市场是近年来变化最小的市场，风险小，利润低，明显李超人是感到自己力不从心了，开始守成。李的时代快要谢幕了。而马云正是黄金年龄，年富力壮，有钱有精力有雄心，自然去希望更大风险更大利润更高的新兴市场印度了。至于李嘉诚后继无人，主要依托地产投机都是在其次了。
这样的话自然就联系到第二个问题，前景。李没有任何前景，一个卖房子的地方性垄断商，转行去更老的更没有风险的市场，没有任何前景可言，如果李超人去华尔街和巴菲特，高盛掰手腕，那才敢说是老当益壮。马云则是很有建立国际电商帝国的野心，21世纪，人是最重要的，有人的地方才有市场，亚洲被认为重要，根本还是人多市场大需求高，印度人最多，所以，马云拥有未来。
李嘉诚成功缘于他对房地产业的掌控和对政府政策的敏感，是个非常厉害的商人，然而他并没有创造出某些大品牌，如淘宝，优衣库等等，这是他的局限性。人终究会老去，李马上90了，鄙人最佩服的邓公，87岁之后也是苍老的很快，精力什么的都跟不上了。
其实没有什么神秘的，奇迹的，也没有超人。不必神话任何凡人，致敬老兵
欧洲是资本主义发源地，底蕴深厚，资本主义不亡就有复苏机会，老牌资本家选择在低谷时进入资本主义发源地也是跟着熟悉的资本主义节奏维继经营，可以理解。
阿里巴巴从来不是以科技领先盈利，阿里帝国靠人口红利建起，进入另一片人口红利可观的荒蛮地也是他熟悉的节奏，可以理解。
都是跟着自己熟悉的节奏选择，都是合理的选择，成功与否取决于他们各自面对的未知的风险会达到多大。我个人是担心宗教文化的风险，大起来可以无穷大。身为华人，我祝福每个华人企业家都能在别人的地盘好运！
马云不以投资出名，投资能力我不知道。李嘉诚的投资能力则久经考验，在长期的投资实践中，刨掉靠政府关系的房地产和码头生意的其他生意的收益率连被动投资都不如。宁可参考大猩猩的意见，都不应该参考李超人的。
别让马云也跑了呀。
本地山贼难有大作为，一届不如一届。从前二十几年和平发展靠的是外贸盈利一元分五毛给山姆大叔免费使用，现在还能继续和平发展，唯一的出路还是继续供养山姆大叔，不消除山贼的作风，自己都内耗死了，谈何立世界一极，简直笑话。为什么看好李嘉诚的投资英国？怎么说英国也是美帝的嫡系兄弟，而且还是远离大陆的岛国，想想都能明白为什么安全稳定。对于马云的投资，确实已经到他能力极限了，起码看本质印度人种不行