分享
建筑设计需要有交易平台吗？
小时候不懂事看了几集越狱高考就报了建筑系，直到大学才发现人家读得是土木工程，这也没什么，作为一名有意向成为杰出建筑设计师的我，在读期间的各种努力后还是迎来了建筑资本行业的寒冬，经历了各种无情的摧残后，我依然深爱着这个行业，至少他还不至于无药可救，但总幻想着应该会有一个类似建筑设计交易平台的东西出现，供行业内的你我自由交易，不受暗箱操作不公平待遇等对待，在尊重设计尊重需求满足功能的前提下，让我们再次激起作为设计师以及设计公司心中那种设计乐趣，好了，就说这么多，来个互动，耍个交流吧，不然我以为我在玩单机版的知乎，这感觉似乎不太好.
回复 ( 7 )
先套个近乎混个脸熟
跟楼主一样
启蒙我艺术大门的不是文艺复兴那些大老爷们，而是越狱的Michael Scofield
让我第一次觉得原来纹身除了装逼还是可以用来作弊的也是Michael Scofield
高智商高情商高颜值好身材让我一度觉得自己没有存活理由的也是Michael Scofield
没办法，你要我一个建筑设计从业人员的身份来描述这个疲惫不堪的市场，我只能引用出一个被神化了的人物来弥补市场现实的残酷.
13年毕业后我在深圳一家B字头的建筑设计公司开始了我的专业建筑设计师职业生涯
就本着一股对设计的热情来到了这里貌似一切都是好的开始
慢慢发觉其实再好的设计院也是鱼龙混杂，从底层到高层，无不充斥着各种混日子各种等运到的人
那么今天我并不是来给楼主你诉说工作经历以及走情感路线的.
我也只是来跟你一样探讨这个问题，在这个水深火热的时候.我把我对这个行业的偏见也好看法也罢就此写出来，也算是正儿八经地回答了这个问题
据说
目前行业模式-单线程资源分配：
·行业资源零散缺失
·资源分配方式单一
·服务商业主缺乏获知渠道
·传统合作流程模式诟病明显
·竞争模式恶劣项目质量堪忧
·行业专业人员水平参差不齐
·设计企业机构缺乏专业特色
这个时候我们也不难发现，我们真的需要一个整合资源的平台，不要什么类似猪八戒那种杂乱无章啥人都叫设计师的，也不要那种论坛灌水说了半天并没触碰到任何G点的交流，只是想纯粹有一个平台，一个交易平台，或者一个建筑设计专业的平台具备这个找项目找设计师之类功能的，这也许会让我下次说起这个行业的时候，不再需要用对Michael Scofield 的幻想来美化我的论点.
是吧?
互联网时代，一切都可以有互联网元素，所谓平台，就是基于互联网模式实现信息共享，资源共享而来满足自我需求，建筑设计当然也有必要，并且现在已经有这样的平台了，如八戒工程，小筑设计等，都在做建筑设计服务，八戒工程依赖猪八戒的知名度在做自己的平台，小筑设计（smarch）更是依赖筑龙19年在建筑领域耕耘积累的建筑资源。
合作宝 （APP）
就是这样一个建筑设计交流合作平台
当有人吃了第一只螃蟹后，就自然会有第二个、第三个、第四个…
筑易设计网是个很好的尝试，但是作为平台，思路还是有点小问题。
这是之前看到的一个关于建筑设计交易平台发布会上他们网站的宣传.叫筑易设计网
避免广告嫌疑我就不把网址放上来了，聪明的你自己去找吧.
建筑设计是一个非常传统的行业，也是一个非常需要创新的行业，传统点在于体制、制度、市场等诸多外部环境，有些规则表面上是为了业主的利益，本质上是为了建立一个壁垒圈子，为一些人能拿到更多好处而存在的筹码，从本质上说还是处于计划经济时期的感觉；现实中的诸多市场情况还是靠关系拿项目，相当多的从业人员在环境的影响下变得不思进取一味的捞钱，尸位素餐的占据着一些位置，对设计工作变得毫不关心，设计水平也逐渐下降；就像前一段时间网上说的一些人《个人已经破产，靠还没有倒闭的行业活着》，比如说社会中一些靠卖资质而存在的僵尸公司，就跟股市中的壳公司差不多，因制度原因相关主管部门发放资质比较少，这些垃圾僵尸设计公司还成了抢手货，再比如每年大量报考注册一建、二建的人有多少是非常热爱这个行业而报考的，大部分还不是因为利益的驱动，考到证挂靠一下每年轻轻松松就有钱拿！在这种应试体制下估计之前背的东西早就忘了九霄云外去了，近些年听说挂靠的人名字要列入建设项目的名单，如果以后此项目出现因建设原因而引发的事故将会被追责，更多时候我们倒是希望公平的规则出现，责任与利益相统一。传统语境下建筑设计市场依然积重难返，近些年大环境的衰落趋势有可能是件好事，激发那些靠关系生存的公司，多考虑一些自己到底有几斤几两的设计水平，互联网＋建筑设计已经在慢慢重新构造新规则、新机遇、新生态，让那些真正有设计水平的设计师能切实收获到自己的设计成果，体现自身的价值，让那些靠关系生存的公司将不可能在新生态里发芽；所以建筑设计交易平台的存在非常有必要，大家要相信市场的力量，一个更具公信力、更具公平性、更具便捷性的平台更是广大设计师迫切的需要！让设计师专注于设计，让平台专注于除设计之外的事情。