在国民创业的今天,大城市O2O这么强劲的势头,电商崛起,在三四线城市有什么商业机会呢?

理由
举报 取消

商业

2018年2月21日 2 条回复 1325 次浏览

回复 ( 2 )

  1. Jason 李
    理由
    举报 取消

    在我看来O2O和普通电商在三四线城市是不同的发展方向,商业机会截然相反。三四线城市在消费习惯、经济水平、人口等方面与大城市差距巨大,所以不同的商业模式在不同的环境下发展结果必然不同。我在之乎上回答过一篇(为什么 O2O 领域融资额特别高? – 李Jason 的回答)帖子,这其中一些特点就能说明三四线城市还没有培育出O2O的土壤,反倒是普通电商比较合适,原因大致如下:

    一、O2O的本质是改变一种消费习惯,三四线消费习惯还很传统。

    因为经济水平低,消费理念和习惯还很传统,所以在三四线城市生活节奏很慢,上班早下班早,有大量时间逛街购物,习惯性的在商业场所消费,没有预约上门服务的习惯。

    二、三四线城市经济水平比较低、房价相对低,商业用房租金相对便宜。

    相对一二线城市,三四线城市的餐饮、美容、洗车、教育等服务业消费价格并不便宜,甚至更贵一些(参考恩格尔系数),在消费价格相同的情况下房租成本大大下降,就相对增加了利润,因此不需要效仿大城市O2O那样的上门服务方式来减少场地成本。

    三、人口年龄结构决定了消费习惯。

    三四线城市人口总数较少,中老年人居多,年轻人更少。大多数年轻人都去大城市打工,因此消费观念上很难产生预约上门服务的需求;三四线城市面积小,人口少,也造就了口碑消费、人情消费习惯,一般都是听亲友转介绍,或去熟悉的店铺消费。

    相对于O2O模式,三四线城市的普通电商潜力不小,其机会正点正是反向向大城市开拓市场。

    首先、三四线城市一般都有自己的特色产品。

    三四线小城市一般都有自己的土特产和手艺,因此在产品层面有独特性和稀缺性,凭借这点向更有消费力的大城市销售,机会多多。

    其次、三四线城市电商成本更低,尤其劳动力。

    电商模式下所有人的广告成本都是一样的,因此三四线城市在场地成本更低、劳动力成本更低的情况下,利润更有保证,可以以更低的价格投入大城市,因此更有市场竞争力。

  2. 安灏
    理由
    举报 取消

    谢邀,时间问题,或许原来我觉得三四线城市没什么发展潜力,交通方便,生活节奏慢,物价低,消费习惯差,但是往往就错在三个字:我觉得。事实证明现在三四线城市的O2O项目也在如火如荼进行,而且增长飞快,无论是到店消费,手机支付,还是上门服务,专车,这些都在悄然展开,只是时间问题

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码