对王自如新节目「ZEALER X 爱奇艺」科技相对论：索尼帝国启示录有什么看法？ 举报 理由 举报 取消 「ZEALER X 爱奇艺」科技相对论：索尼帝国启示录 2017年11月16日 10 条回复 1572 次浏览 Sony,ZEALER,爱奇艺,王自如,索尼
回复 ( 10 )
已经更新—（先整体评价吧）
另有答案说需要讨论视频本身，先不提我说的东西本就是视频一部分，并没有无中生有。其次，王先生科普的水准也就那样了。这个视频里索尼专业的地方讲了什么？这本来是是很好承接索尼显示技术跟索尼摄像机的地方。接地气点可以说结束不久的阅兵用的索尼4kF55改直播，索尼在世界杯的F55改/F65改4k直播跟2k直播，网球比赛各种索尼鹰眼技术应用，卢卡斯光魔采购大批索尼彩监等等。就说看电影吧，索尼是世界首家量产4K投影（商用/家用）的厂商，在北美跟日本的影院占有率非常惊人。至于国内影院橙天嘉禾4k，世博会中国馆影院甚至北京天文馆 4K•3D球幕立体宇宙剧场用的都是索尼SXRD 4K技术。
至于他这个视频有什么问题，我打个比方。按照王先生的模式我来介绍另一家日企东芝，这家企业发明了闪存，笔记本电脑，电视曾经卖得很好哇，在日本首家弄出来电饭煲微波炉啊，曾经弄了PS1 2 PSV的芯片呀，跟索尼抢高清标准啊。然后这家企业在某些高科技领域很厉害啊。。
噢。。你真的不介绍东芝的核电等发电技术还有医疗吗？
还有，如果你觉得王先生这期节目做得ok，请问你看完这节目后，对SONY的了解有什么实质性的提升吗？你觉得按照王先生介绍的SONY配得上那个称号吗？你从这个节目得到了什么启示吗？
这个视频在内容广度，深度，内容的分布等方面通通称不上好甚至有些地方可以说差。是王先生在应付这个节目还是王先生团队能力仅限于此？
之前这个视频我只看到一些截图，所以只谈一个点。
王自如竟然把Retina技术跟索尼的特丽珑技术相提并论，先不说Retina技术的发明跟苹果公司没有任何关联（甚至我怀疑有没有面板厂商特地把PPI 300以上专门称作一门技术），光是这两个技术在相关行业的地位就不可同日而语。
Retina代表的仅仅是300以上的PPI。
另外
索尼爱立信X1 2008年 wm系统 3寸wvga ppi310
索尼爱立信SO905iCS 2007年 这玩意儿其实是Symbian系统的
2.7英寸864*480 366PPI
索尼爱立信SO905I 2007 3寸864*480 ppi 329
特丽珑技术则是代表了显像管这个时代技术的巅峰。从电视（画质）到显示器（画质 聚焦）到广播监视器（画质 聚焦 分辨率）到DDM（聚焦 分辨率），特丽珑都是其中的佼佼者甚至是独一无二者，真正将显像管技术做到了极致，把太多的不可能变成了可能。
特丽珑已经停产多年，但是广播级别成色不错的索尼CRT仍然能卖到不错的价格，仍然是一些影像工作室的心头好。
特丽珑对于索尼不论是技术还是规模都是梦的开始， 凭借特丽珑显像管技术在广播电视领域的开发应用，索尼公司于1973年首次荣获“技术与工程艾美奖”。作为美国电视界的最高奖项，技术及工程艾美奖每年表彰在广播电视技术与工程领域取得创新并带来实质性改善的公司。实际上，在纯平时代，凭借HR TRINITRON技术，广播主控被索尼全部霸占，池上BARCO等老牌厂商只能被逼得退出。索尼不卖你这个管子，任你电路功底炉火纯青，摄像逆矩阵做得多好，就是没办法做出来顶级监视器。
后面显示技术获得这个奖项的应该只有两台监视器 索尼的BVME250（OLED）跟杜比的PRM 4200（LCD）
广播级主控监视器一般可以认为一种显示技术在画质方面能获得的最高峰。自索尼BVM CRT停产后，后面众多厂家包括索尼自己生产的LCD监视器在综合画质都没有比过老CRT，直到杜比prm4200跟索尼OLED BVM的出现才真正超越了特丽珑。可是这已经过去好几年了。
至于Retina技术，同价位的手机，几个月就可以把你的视网膜重新定义。
用LTPS/CGS或者CAAC IGZO技术可以非常容易做出PPI 300以上的面板。更不说索尼自己那个0.7寸OLED面板PPI 2000以上。另外，PPI 300以上的手机其实在iphone4之前就有了。Retina现在看来更多是营销而已。
不夸张得说，苹果公司堪比特丽珑的东西目前来看应该是IOS系统/iphone，在智能手机界的地位跟当年特丽珑在电视界的地位是可以类比额。但是特丽珑从一出生到整个CRT时代的终结始终是BEST，某种程度来说甚至越战越勇，IOS/iphone还需要时间检验。
特丽珑之于索尼意义堪比iphone之于苹果，既然是公众节目，希望王先生能够查阅更详尽的资料，妥善运用类比。
其他回答里面有人提到画质标杆
讲真，iphone系列如果要选出来画质标杆的话，那只有iphone5在同时代勉强算。终于覆盖srgb，相对精准的调色，高亮度跟对比度。ppi主流水平。
至于iphone4。。。同期比较不算标杆，甚至可以说那个时候没有标杆。4s的屏幕是耻辱，不多提了。
最后提提至于王先生为什么让非常多的索尼粉丝反感，他在视频里把L36H（Xperia Z）用的屏幕从VA说成了TN应该影响很大，当然随后引起的风波导致双方都看对方不爽。王先生对于这点仅仅在知乎有书面更正，微博上只字不提。其实最早发现王先生视频中这个问题的，在下应该至少算是之一，当时wp7吧的人应该有印象。
打着索尼旗号说了苹果的好，日本经济形势严峻，顺便评价了一下日本产业特点。
然并卵，并不知道想说什么。有一些地方明明看着他张口要接着说下去了，却活生生戛然而止。缺乏论据来论证他自己所说的索尼足以称得上伟大公司的观点，比如他说了几次索尼在专业领域的强大，却止于提出该观点，并没有列举一下其强大之处在哪儿。唯一提到的D系列录音棒，却是为了说明索尼经常给人以专业领域以外的惊喜？这一招看不懂。
把特丽珑和高分辨率屏幕放一块说我也是醉了，这根本就不是同一级别、同一影响力的技术，比喻得真是“恰当”。
最后观后感就是他并没有得出什么启示，只不过总结了最符合主流的、由他人总结出来的观点而已。
这是个娱乐节目，但是，不好看。
引用姬家李先生一句话
真正的黑是随手一黑，像你们这样挖空心思找论据摆逻辑，从各种角度去说服别人，这不是黑，这是爱。
没什么看法，不关注不评价。
你越想说服人家，人家越来劲哟。
一边不停说衰败，一边也承认大法在专业领域的盛态。最关键就是往往起了个命题就一句话带过了。
其实是zealer 2.0真实失败的结果，zealer终于要成为自己讨厌的人，在媒体的路上越走越远。
至于那档节目，只是娱乐节目而已，笑笑就可以了，别认真。
最主要的问题是 节目是个好节目 定位也不错。问题在于王自如，这种节目要做的话 起码请专业人士啊，怎么也要在行业里摸爬滚打有经验的吧。 王自如外语专业毕业的（并不是歧视但是和行业里等人比起他 毫无经验的人 才出道几年就开这么一档节目。） 要想做好这一档节目，王自如应该把自己定位为一个主持人的角色，每期邀请行业嘉宾。
王自如根本没有把特丽珑技术和 iPhone 4 的 Retina 屏幕作比较，人家比较的是特丽珑技术对电视显像水平的提升的影响与 Retina 屏幕对手机屏幕水平提升的影响。
说仔细一点是比较以下两种事情：
由于特丽珑技术的出现，促进了整个电视行业的显像水平的提高，；
由于 Retina 屏幕的运用，促进了整个手机屏幕向高分辨率提升。
特丽珑把电视显像水平带上了新台阶，iPhone 4 把手机屏幕的显示水平带上了新台阶（由于 iPhone 4 的出现导致大家都采用了大于等于 Retina 屏幕显示效果的手机屏幕，促进了手机屏幕的发展）。比较的难道不是是带上新台阶的影响这个结果吗？
仔细分析这个类比确实有不恰当的地方，但是直接认为王自如把 Retina 屏幕作为一种技术，这未免也太小看了王自如的水平。黑也要黑的有水平一点啊。
这个是我看了整期节目后对这几句话的理解。
————————-
仔细看了下王自如讲的话，我发现了我脑补了「就像 iPhone 4 的 Retina 屏幕一样」的后半句「将手机屏幕的显像水平带上了新台阶」。
所以不考虑脑补，从句意分析，王自如比较的事特丽珑和 Retina 屏幕「成为行业标杆」这件事情，而不是比较两个东西，毕竟我不信王自如不知道 Retina 屏幕不是一种技术（所以王自如会把这两件东西当成两种技术在比较）这件事情。
Retina 屏幕是行业标杆这件事情不是真实发生「过」吗？
————————-
Retina 屏幕是行业标杆这点存疑。
只能说这是个能让观众理解的类比，却不是一个准确的类比。
————————-
更多观点大家看评论区吧~
不敢妄加评论，但是zealer对于索尼和苹果的态度大家都有目共睹。
可能比喻确实有所不妥，但是我知道视网膜屏幕和ppi高于300这件事，是从iPhone4知道的。当时除了几年前摩托的那个auru有着逆天的400多（当时并没有听说过ppi多高，只是知道有这个样子的手机）其他手机可以说都没有。更不用提色域什么的。那会儿卖得最火的好像是摩托的戴妃，诺基亚的塞班^3机型，以及三桑9100好像是，记不太清楚了。我自己那会儿用的是小米第一代。论显示效果，可视角度和带来的冲击感。当时被称作行业标杆不为过。
答案一有些鸡蛋里挑骨头的意思！
本人不是zealer粉，只是爱关注这些数码。
以上答案有写跑题了下面实质内容。
节目不错，说实在的！讲了许多科技公司不为人知的故事，以前什么的。对喜欢了解这些东西的人是不错的选择。作为脱口秀。一个人得得得的说，没有笑点。枯燥无味的表达。对普通人没啥兴趣的。是给有爱好的人看的。