用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
一个刚做不久的文案。 公众号：Letusplayad
小米MIX发布之后过来更：
小米MIX真的可谓是惊艳出场，设计好，颜值高。现在可以说是高端手机了吧
····································································································
高端手机，按照大众的理解，就应该所有零部件都用最好的+优秀的设计+其他手机没有的(这貌似是一种叫逼格的东西）
第一部分：零件，手机上面最主要的也就是处理器，屏幕，摄像头这一类的东西
处理器：无非就那么几家，联发科Heilo系列，高通骁龙系列，三星猎户座系列，华为海思麒麟系列。
华为是肯定不会给小米的，小米肯定也不会找华为要，这两家在低端市场掐的火爆，小米肯定不会把自家的命脉给了华为。然而华为处理器也做的并不是最好的。
联发科Heilo X10性能不错,刚开始给MX5的时候，也是1799啊，到了小米手里愣是卖成了799，可能是小米内部认为联发科处理器只能给红米用吧。
三星猎户座，三星note5 S6 Edge+ 魅族Pro 5的处理器，性能肯定是排前三的了，小米能不能要得到，魅族用了，小米还想不想用，这是个问题。
最后就剩高通了，小米手机最爱高通，801 808 810，恩，可能也和小米要靠高通这棵大树过专利这一关。
综上所述，小米下一个旗舰产品，高通骁龙820是跑不了的了。
但是，但是，但是 有了高通骁龙820就能做成高端手机吗？
非也，高通骁龙820又不只卖给小米一家，肯定也有别家用，高通专门做芯片(我的理解)，肯定会推陈出新，有了820，就有825 830之类的。高通出了825之后，820怎么办？降价！这是高端品牌最大的忌讳。买高端品牌要的是面子，降价不是等于打脸吗。就跟小米note抢发高通810，还未开卖，先降价。锤子T1 降价1020块钱，HTC M8降价1200块钱，这啪啪啪脸打的，谁还敢买。
上面说到的几款处理器，三星、华为再加上苹果A系列处理器，绝大部分情况都是随着新机一起发，苹果新机一年一发，三星是S系列和note系列半年交替更新，华为貌似也是mate系列和P系列交替更新，每次更新时间跨度大概半年到一年不等，所以自己能够控制产品的节奏，而小米却基本上等于被高通牵着鼻子走，看着小米4实在支撑不下去了，高通又不发新处理器，只好出来4C顶一顶。所以高通芯片更新的频率决定了小米旗舰能撑多久不降价。
处理器先说这么多。
再来说说屏幕，夏普，友达和天马，哈哈哈哈哈哈哈。
屏幕三星是自家产的A屏，和我用的Lumia 1020同一种屏幕，黑的纯净，色彩浓郁，不会漏光，省电，缺点我还没太注意。其他的液晶屏我也不知道好在哪里，然而这并不是重点。中兴的天机系列不也是用的天马屏吗。
重点在于屏幕的色彩表现，普通旗舰机有泛黄啊，漏光啊，可以理解。高端旗舰机，绝对不行。别扯那些什么色域之类的，先调准白平衡，色彩还原度(我不清楚这个和色域是不是冲突)，坚决不能漏光。 要不然你凭啥贵那几百块钱啊。当然，每台肯定会有偏差，高端旗舰=偏差太大的不用。
摄像头：大家都用索尼家的，和屏幕没啥区别，关键就在于调教了吧
iPhone 6的白平衡是最准的，6S 是不是并不是很清楚，三星S6的拍照能力已经和iPhone 持平了(那岩科技美学评测)。而LG G4夜拍秒一切手机，Lumia有卡尔蔡司认证的摄像头(感觉好高端的样子啊)，索尼自产自销，努比亚有超常曝光，拍星星。而小米有什么特殊的功能？别跟我说拍月亮。(没用过小米手机，用过的出来说一下)
第二部分：优秀的设计
材质什么的都是其次，有人爱玻璃，有人爱金属，有人爱塑料，关键是设计。
设计包括的内容也很多，包括材质，手感，屏幕尺寸，按键设计等等吧，(我也不是很懂设计)
小米note的设计还算可以，但绝对算不上最好。
iPhone 6外观虽然不咋地，但是拿到手上感觉手感超好。
三星前两年的旗舰虽然是塑料，但塑料已经被玩出花样了，做出来的都能以假乱真皮革了。
锤子T1 虽然褒贬不一，但拿了IF金奖也是不争的事实，一加好像也拿过奖，小米有提到过拿大奖吗？(有知道的告诉我一声，我过来改)
第三个部分：逼格
Lumia 有4100万像素；三星有曲面屏；锤子有IF金奖；一加有多种材质后盖；MOTO有个性化定制；努比亚有无边框，有光绘；OPPO有旋转摄像头；ViVo在Hi-Fi领域做了多年；360主打安全，有双摄像头；华为主打商务，有双摄像头；苹果有3D Touch，不对，苹果有苹果的logo。不管上面说的有卵用还是没有卵用，但就是有。小米note有什么吗？我只知道小米note的发布会开了好多次，价也降了好多次。
小米如果真的想做高端，需要确定自己的人群，也应该像魅族一样出个高端子品牌，名称要不一样的。光学防抖，指纹识别之类的都不能缺，直接上三网通，备足现货不耍猴，营销一定要好。先说这么多了。
只说一点:真想做高端就不要靠小米这个牌子继续做。性价比这件事深入人心了再想上高端，用户不需要。由奢入俭难啊。
现在已经成熟的各家大厂，没有一个是做便宜起家的。所以才能做多条产品线。但是小米不一样。高端用户谁好意思拿一个小米手机摆壕。这种事，不能光想着占便宜不吃亏吧
题主这是恨小米不成苹果啊。
匿一个⊙ω⊙讲不好怕被喷。。。
我是女生，月工资两个果6左右，但是不想买苹果，用的人太多感觉很不独特，买了一个小米note。才1999。。白色的正反玻璃觉得很漂亮啦～身边的朋友也有夸它～所以还蛮开心～使用蛮流畅～希望小米可以出一些贵又好的机型～三千五左右我可以接受，不喜欢到处都是一样的苹果*^_^*我喜欢小米～
我之前有走题，对不起大家。
其实我是单纯想从技术盲妹子的角度看小米啦。我觉得小米的品牌形象在我心里并没有如上面几位所说和屌丝直接挂钩～一个手机是否是高端机，在我心里一是要超好用，二是要超好看。
从好用的角度来看，小米note我觉得蛮流畅，拍照好看，待机也长，屏幕不错，还轻巧。之前工作关系买了个备用机是红米，觉得还蛮好用就后来入了小米note，并没有让我失望。我也不太懂高端手机得高端到什么样的程度才算好，但小米现在让我觉得已然算使用感上足够高端。定价很良心。（不过拍照后自动旋转的功能太一言难尽。。。如何关掉麻烦有知道的知友告诉我(>﹏而从外观的角度来看，我很喜欢。买了白色的小米note。双面玻璃很漂亮，轻巧可爱～是有不少路人夸过也问过这个手机是什么型号～（常常是支付宝支付的时候拿到我手机的店员妹子(╯3╰)）
不过小米note女神版是大坑。。。妹子们千万不要入！看着官网满怀期待的我入手即退！！那种粉色绝逼不是官网上的樱花色！那种浓艳！只有高原红可与之一战！！我不想做村花！！！同样嘲笑一下苹果粉！！！本来还想买个小米过渡下再买苹果小粉红！！结果！辣是什么个土逼颜色！！！库克你这个品位如何在基佬届立足！！！
另外！在我刚入了Pro之后！官网立马大字报买pro就送beats耳机！邮件居然还敢送到我邮箱！！我去年买了个苹果表！！！苹果小碧池一生黑！！
小米有一个很好的参照品牌可以说明这个问题。就是nokia。
诺基亚当年做到行业老大之后，对产品线和市场策略都做了一定调整，那就是提高低端产品的占比，当初1110系列产品，卖到两亿部，使得诺记在全球市场占有率到达一个绝对高度，特别在贫穷发展中国家，印度直到去年诺记（应该是微软了）还占据着市场最大份额。
但是，占据低端市场，也有一些风险。
首先，会给品牌带来负面影响，消费者思维会被产品线引导：很长一段时间，诺基亚的产品代表的形象就是牢固，耐摔，挡子弹，对用户来说就是物美价廉坚固耐用。随之带来的就是其高端产品销量的萎靡，谁还记得诺记塞班时代的旗舰机长什么样？
其次，低端产品其实门槛很低，诺记除了其可靠的结构设计外，其他方面几乎毫无优势，当诺基亚还在为蓝屏幕的1110巨量销量沾沾自喜的时候，深圳的山寨厂家已经可以把3寸的大屏手机做到同样或者更低的成本。诺记在产品上的优势似乎只能靠品牌口碑来勉强维持。
再次，中低端产品的高市场占有率让诺基亚失去了警觉，容易对市场前景的判断失误，即使苹果的问世也没有引起他们足够的警惕，而安卓的诞生带来其他品牌的群雄并起，让诺基亚在后来的市场竞争中完全处于边缘位置。
也许诺基亚的衰落并不仅仅是其产品策略的失败，但是其低端产品路线一定对其品牌的市场竞争造成了很大影响。
再对比一下与诺基亚同期的另一品牌，三星在功能机时代就保持在外观上的追求（不要拿现在的产品外观对比，在功能机时代，三星还是做工不错的），极少涉足低端产品市场（有几款产品定位低端但绝非重点产品），全力拓展上下游产业链以增强供应链壁垒。而三星的这些工作让他们在新的产业竞争格局出现前得到了足够的能量积蓄，如今的手机市场，诺基亚所丢失的市场份额很大一部分是被三星吃掉的。
两年前，小米在发布红米产品的时候，就考虑过这个问题：随着红米在市场份额的一步步扩大，其小米系列的产品将更难卖。
也许楼上小米的员工在否认这些，也许他们觉得小米的发展势头足够良好，但是我仍然认为小米需要保持足够的危机感。
我认为小米目前高端乏力的主要原因是：
1、小米没有为传统土豪量身打造的产品，缺少能直接感受的高端元素，比如大家都在说的“全金属+指纹”。这样自然不会引起“高端”人士的亲睐，比如非常好用的小米NOTE，在降价后买了两部，产品力是够高端，可传统土豪无法直接感受。
2、但更重要的原因，我认为是：小米主打网络销售，官方线下店几乎为0。这样传统土豪没有品牌认知，我认为线下官方形象店是高端产品的必备要素（山寨店体验差无法拉高品牌形象）。华为线下店多，有国产情节的土豪们能从店子里体验到观感，所以目前3000以上走的不错。
3、推广上，按李叫兽和风尘棋客的分析，小米一直是Y型文案，而高端产品一般是Z型文案。若推高端，文案转型难度也不小的。
1，把一类东西都做便宜了，才是真本事！ – 零零发 – 知乎专栏
2，在那不远的过去，也就是4年前，当小米手机第一代发布的时候，大家惊呼定价1999的小米手机“低端”。 不知不觉的，现在1500~2500元的手机已经被大家叫做“中端”了。你猜再过4年会发生什么？
3，小米手机的旗舰机型本来就是高端手机，看销量，没有任何理由说这些手机“做不好”。定价不那么贵而已，但是，既然你讨论的是手机高端不高端，那么我认为这和定价无关。否则，我买一台iPhone 6s送给你，不要钱的话，这台iPhone 6s就瞬间变成超级低端手机了吗？这个逻辑不是很可笑？
4，所以，小米不是做不好高端手机市场，相反的，小米做的非常好。虽然我知道有人还是会不相信，认为我在做广告，说胡话，或者自作聪明的“呵呵”或者“哈哈哈”，但是，我知道，这个答案，华为认同，三星也认同，嗯，另外一个高端品牌，锤子科技，的CEO，罗老师，也认同。
5，谁眼馋谁知道，谁在不遗余力地学习小米，谁知道。
因为不认真，小米从没真正考虑过做好一部让大家觉得体现他们小米精品化的手机，真正的高端用户可以容忍你的配置不是最好，但是在产品细节上却必须精致！小米最新的note，粗略看还不错，但是很多细节完全不行，后盖总是存在缝隙，前面的3d玻璃边缘也不平滑，这种细节上的缺失就无法体现一款手机的精致！
小米的销量，蜜柚，以及小米完整的生态系统，国内无人可比。
不过蜜柚需要转型了，太臃肿了。
至于高端，我觉得小米在2000价格一直是高端手机。
什么时候把左上那个LOGO拿掉再做吧……..
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
小米MIX发布之后过来更：
小米MIX真的可谓是惊艳出场，设计好，颜值高。现在可以说是高端手机了吧
····································································································
高端手机，按照大众的理解，就应该所有零部件都用最好的+优秀的设计+其他手机没有的(这貌似是一种叫逼格的东西）
第一部分：零件，手机上面最主要的也就是处理器，屏幕，摄像头这一类的东西
处理器：无非就那么几家，联发科Heilo系列，高通骁龙系列，三星猎户座系列，华为海思麒麟系列。
华为是肯定不会给小米的，小米肯定也不会找华为要，这两家在低端市场掐的火爆，小米肯定不会把自家的命脉给了华为。然而华为处理器也做的并不是最好的。
联发科Heilo X10性能不错,刚开始给MX5的时候，也是1799啊，到了小米手里愣是卖成了799，可能是小米内部认为联发科处理器只能给红米用吧。
三星猎户座，三星note5 S6 Edge+ 魅族Pro 5的处理器，性能肯定是排前三的了，小米能不能要得到，魅族用了，小米还想不想用，这是个问题。
最后就剩高通了，小米手机最爱高通，801 808 810，恩，可能也和小米要靠高通这棵大树过专利这一关。
综上所述，小米下一个旗舰产品，高通骁龙820是跑不了的了。
但是，但是，但是 有了高通骁龙820就能做成高端手机吗？
非也，高通骁龙820又不只卖给小米一家，肯定也有别家用，高通专门做芯片(我的理解)，肯定会推陈出新，有了820，就有825 830之类的。高通出了825之后，820怎么办？降价！这是高端品牌最大的忌讳。买高端品牌要的是面子，降价不是等于打脸吗。就跟小米note抢发高通810，还未开卖，先降价。锤子T1 降价1020块钱，HTC M8降价1200块钱，这啪啪啪脸打的，谁还敢买。
上面说到的几款处理器，三星、华为再加上苹果A系列处理器，绝大部分情况都是随着新机一起发，苹果新机一年一发，三星是S系列和note系列半年交替更新，华为貌似也是mate系列和P系列交替更新，每次更新时间跨度大概半年到一年不等，所以自己能够控制产品的节奏，而小米却基本上等于被高通牵着鼻子走，看着小米4实在支撑不下去了，高通又不发新处理器，只好出来4C顶一顶。所以高通芯片更新的频率决定了小米旗舰能撑多久不降价。
处理器先说这么多。
再来说说屏幕，夏普，友达和天马，哈哈哈哈哈哈哈。
屏幕三星是自家产的A屏，和我用的Lumia 1020同一种屏幕，黑的纯净，色彩浓郁，不会漏光，省电，缺点我还没太注意。其他的液晶屏我也不知道好在哪里，然而这并不是重点。中兴的天机系列不也是用的天马屏吗。
重点在于屏幕的色彩表现，普通旗舰机有泛黄啊，漏光啊，可以理解。高端旗舰机，绝对不行。别扯那些什么色域之类的，先调准白平衡，色彩还原度(我不清楚这个和色域是不是冲突)，坚决不能漏光。 要不然你凭啥贵那几百块钱啊。当然，每台肯定会有偏差，高端旗舰=偏差太大的不用。
摄像头：大家都用索尼家的，和屏幕没啥区别，关键就在于调教了吧
iPhone 6的白平衡是最准的，6S 是不是并不是很清楚，三星S6的拍照能力已经和iPhone 持平了(那岩科技美学评测)。而LG G4夜拍秒一切手机，Lumia有卡尔蔡司认证的摄像头(感觉好高端的样子啊)，索尼自产自销，努比亚有超常曝光，拍星星。而小米有什么特殊的功能？别跟我说拍月亮。(没用过小米手机，用过的出来说一下)
第二部分：优秀的设计
材质什么的都是其次，有人爱玻璃，有人爱金属，有人爱塑料，关键是设计。
设计包括的内容也很多，包括材质，手感，屏幕尺寸，按键设计等等吧，(我也不是很懂设计)
小米note的设计还算可以，但绝对算不上最好。
iPhone 6外观虽然不咋地，但是拿到手上感觉手感超好。
三星前两年的旗舰虽然是塑料，但塑料已经被玩出花样了，做出来的都能以假乱真皮革了。
锤子T1 虽然褒贬不一，但拿了IF金奖也是不争的事实，一加好像也拿过奖，小米有提到过拿大奖吗？(有知道的告诉我一声，我过来改)
第三个部分：逼格
Lumia 有4100万像素；三星有曲面屏；锤子有IF金奖；一加有多种材质后盖；MOTO有个性化定制；努比亚有无边框，有光绘；OPPO有旋转摄像头；ViVo在Hi-Fi领域做了多年；360主打安全，有双摄像头；华为主打商务，有双摄像头；苹果有3D Touch，不对，苹果有苹果的logo。不管上面说的有卵用还是没有卵用，但就是有。小米note有什么吗？我只知道小米note的发布会开了好多次，价也降了好多次。
小米如果真的想做高端，需要确定自己的人群，也应该像魅族一样出个高端子品牌，名称要不一样的。光学防抖，指纹识别之类的都不能缺，直接上三网通，备足现货不耍猴，营销一定要好。先说这么多了。
只说一点:真想做高端就不要靠小米这个牌子继续做。性价比这件事深入人心了再想上高端，用户不需要。由奢入俭难啊。
现在已经成熟的各家大厂，没有一个是做便宜起家的。所以才能做多条产品线。但是小米不一样。高端用户谁好意思拿一个小米手机摆壕。这种事，不能光想着占便宜不吃亏吧
题主这是恨小米不成苹果啊。
匿一个⊙ω⊙讲不好怕被喷。。。
我是女生，月工资两个果6左右，但是不想买苹果，用的人太多感觉很不独特，买了一个小米note。才1999。。白色的正反玻璃觉得很漂亮啦～身边的朋友也有夸它～所以还蛮开心～使用蛮流畅～希望小米可以出一些贵又好的机型～三千五左右我可以接受，不喜欢到处都是一样的苹果*^_^*我喜欢小米～
我之前有走题，对不起大家。
其实我是单纯想从技术盲妹子的角度看小米啦。我觉得小米的品牌形象在我心里并没有如上面几位所说和屌丝直接挂钩～一个手机是否是高端机，在我心里一是要超好用，二是要超好看。
从好用的角度来看，小米note我觉得蛮流畅，拍照好看，待机也长，屏幕不错，还轻巧。之前工作关系买了个备用机是红米，觉得还蛮好用就后来入了小米note，并没有让我失望。我也不太懂高端手机得高端到什么样的程度才算好，但小米现在让我觉得已然算使用感上足够高端。定价很良心。（不过拍照后自动旋转的功能太一言难尽。。。如何关掉麻烦有知道的知友告诉我(>﹏而从外观的角度来看，我很喜欢。买了白色的小米note。双面玻璃很漂亮，轻巧可爱～是有不少路人夸过也问过这个手机是什么型号～（常常是支付宝支付的时候拿到我手机的店员妹子(╯3╰)）
不过小米note女神版是大坑。。。妹子们千万不要入！看着官网满怀期待的我入手即退！！那种粉色绝逼不是官网上的樱花色！那种浓艳！只有高原红可与之一战！！我不想做村花！！！同样嘲笑一下苹果粉！！！本来还想买个小米过渡下再买苹果小粉红！！结果！辣是什么个土逼颜色！！！库克你这个品位如何在基佬届立足！！！
另外！在我刚入了Pro之后！官网立马大字报买pro就送beats耳机！邮件居然还敢送到我邮箱！！我去年买了个苹果表！！！苹果小碧池一生黑！！
小米有一个很好的参照品牌可以说明这个问题。就是nokia。
诺基亚当年做到行业老大之后，对产品线和市场策略都做了一定调整，那就是提高低端产品的占比，当初1110系列产品，卖到两亿部，使得诺记在全球市场占有率到达一个绝对高度，特别在贫穷发展中国家，印度直到去年诺记（应该是微软了）还占据着市场最大份额。
但是，占据低端市场，也有一些风险。
首先，会给品牌带来负面影响，消费者思维会被产品线引导：很长一段时间，诺基亚的产品代表的形象就是牢固，耐摔，挡子弹，对用户来说就是物美价廉坚固耐用。随之带来的就是其高端产品销量的萎靡，谁还记得诺记塞班时代的旗舰机长什么样？
其次，低端产品其实门槛很低，诺记除了其可靠的结构设计外，其他方面几乎毫无优势，当诺基亚还在为蓝屏幕的1110巨量销量沾沾自喜的时候，深圳的山寨厂家已经可以把3寸的大屏手机做到同样或者更低的成本。诺记在产品上的优势似乎只能靠品牌口碑来勉强维持。
再次，中低端产品的高市场占有率让诺基亚失去了警觉，容易对市场前景的判断失误，即使苹果的问世也没有引起他们足够的警惕，而安卓的诞生带来其他品牌的群雄并起，让诺基亚在后来的市场竞争中完全处于边缘位置。
也许诺基亚的衰落并不仅仅是其产品策略的失败，但是其低端产品路线一定对其品牌的市场竞争造成了很大影响。
再对比一下与诺基亚同期的另一品牌，三星在功能机时代就保持在外观上的追求（不要拿现在的产品外观对比，在功能机时代，三星还是做工不错的），极少涉足低端产品市场（有几款产品定位低端但绝非重点产品），全力拓展上下游产业链以增强供应链壁垒。而三星的这些工作让他们在新的产业竞争格局出现前得到了足够的能量积蓄，如今的手机市场，诺基亚所丢失的市场份额很大一部分是被三星吃掉的。
两年前，小米在发布红米产品的时候，就考虑过这个问题：随着红米在市场份额的一步步扩大，其小米系列的产品将更难卖。
也许楼上小米的员工在否认这些，也许他们觉得小米的发展势头足够良好，但是我仍然认为小米需要保持足够的危机感。
我认为小米目前高端乏力的主要原因是：
1、小米没有为传统土豪量身打造的产品，缺少能直接感受的高端元素，比如大家都在说的“全金属+指纹”。这样自然不会引起“高端”人士的亲睐，比如非常好用的小米NOTE，在降价后买了两部，产品力是够高端，可传统土豪无法直接感受。
2、但更重要的原因，我认为是：小米主打网络销售，官方线下店几乎为0。这样传统土豪没有品牌认知，我认为线下官方形象店是高端产品的必备要素（山寨店体验差无法拉高品牌形象）。华为线下店多，有国产情节的土豪们能从店子里体验到观感，所以目前3000以上走的不错。
3、推广上，按李叫兽和风尘棋客的分析，小米一直是Y型文案，而高端产品一般是Z型文案。若推高端，文案转型难度也不小的。
1，把一类东西都做便宜了，才是真本事！ – 零零发 – 知乎专栏
2，在那不远的过去，也就是4年前，当小米手机第一代发布的时候，大家惊呼定价1999的小米手机“低端”。 不知不觉的，现在1500~2500元的手机已经被大家叫做“中端”了。你猜再过4年会发生什么？
3，小米手机的旗舰机型本来就是高端手机，看销量，没有任何理由说这些手机“做不好”。定价不那么贵而已，但是，既然你讨论的是手机高端不高端，那么我认为这和定价无关。否则，我买一台iPhone 6s送给你，不要钱的话，这台iPhone 6s就瞬间变成超级低端手机了吗？这个逻辑不是很可笑？
4，所以，小米不是做不好高端手机市场，相反的，小米做的非常好。虽然我知道有人还是会不相信，认为我在做广告，说胡话，或者自作聪明的“呵呵”或者“哈哈哈”，但是，我知道，这个答案，华为认同，三星也认同，嗯，另外一个高端品牌，锤子科技，的CEO，罗老师，也认同。
5，谁眼馋谁知道，谁在不遗余力地学习小米，谁知道。
因为不认真，小米从没真正考虑过做好一部让大家觉得体现他们小米精品化的手机，真正的高端用户可以容忍你的配置不是最好，但是在产品细节上却必须精致！小米最新的note，粗略看还不错，但是很多细节完全不行，后盖总是存在缝隙，前面的3d玻璃边缘也不平滑，这种细节上的缺失就无法体现一款手机的精致！
小米的销量，蜜柚，以及小米完整的生态系统，国内无人可比。
不过蜜柚需要转型了，太臃肿了。
至于高端，我觉得小米在2000价格一直是高端手机。
什么时候把左上那个LOGO拿掉再做吧……..