股票交易不能公开身份吗?

理由
举报 取消

我的意思是,法律应该规定,买入或者卖出股票时,系统公开每笔单子的身份,比如某某人或某某机构什么时候卖出或者买入多少手。这在技术上应该不难做到吧,至少可以公开较大数额的交易。这样不是能更好的避免操纵市场吗。散户看到有大机构分批卖出股票就可以判断出他要跑了。而现在这种事实上是保密的交易制度,你只能知道成交量,但是到底是谁在买谁在卖你不知道,某家机构每天卖出或者买入的具体情况你是不知道的。公开身份交易还有一个好处,就是可以最大限度的消除信息不对称的情况。比如巴菲特的任意时刻的交易情况完全公开,有些散户就可以完全模仿他的交易。当很多人都这样做的时候,就会产生不可测的情况,这样一来各种投资高手和大机构的各种优势就全都没什么卵用了。市场就可以尽可能的公平公正,最接近合理配置资源的初衷。而不是带有很大的赌博性质。知乎新人的第一个问题,希望各位大神不吝赐教恩,上面的表述可能不太清楚。我的意思是为什么不可以在每笔单子提交的同时都公开它的账户以及账户的真实身份,并记录在案。这就相当于整个市场处于完全透明的状态。每个参与者的身份和他在任何时刻做的任何交易都可以被任何人清楚的查明。这样市场最接近公平公正的状态

2017年6月13日 10 条回复 1396 次浏览

回复 ( 10 )

  1. 何子垠
    理由
    举报 取消

    谢邀。这个题挺有意思的。

    题主认为公开交易者身份可以提高透明度,提高市场公平性。看着好像有道理,但实际并不是这样。市场公平与否,不在这点,而是在市场全体参与者所掌握的资源是否是平均分布的。这种资源大体分为使用的交易工具,获取信息的程度,资金。

    公开参与者身份,实际上就是公开其掌握的资源,这样能保证公平吗?举个例子——斗地主,发牌后某个玩家得了一手好牌,好到可以绝对确认另两家怎么也管不了,理论上他百分百会选择明牌——公布了自己掌握的资源,让另两家看见。那两家看见了又有什么用呢?还不如看不见,明牌输赢还得翻一倍……

    例子不太恰当,但道理差不多。

    再举个例子,全部公开身份,公开资源。某个标的处于横盘状态。

    情况1:某个时点来了个主力A,介入后大伙儿都看见了,决定跟风买入,结果没涨多少就让前期介入的主力B给砸出来了,后面继续横盘。A亏损出局,你也跟着出局。

    情况2:某个时点来了个主力A介入,但你没看见。等看见了就已经涨了,A还在里面,你在犹豫追不追。正在犹豫时,A开始卖了,股价下跌,心想幸亏没跟,可没跌多少,A又买回来了,尼玛,A到底咋想的,我跟不跟?……或者A开始卖了,股价下跌,没跌多少又来了个和A实力差不多的C,C在接盘,(C为什么会接,情况1中的B为什么会砸,因为ABC对同一标的在同一时刻的价值认定是不同的)我到底该信A还是信C,尼玛……

    情况3:在情况2的基础上,C接盘后,A重新介入,后面股价继续涨,A和C行动一致,你决定跟。结果没涨多少,之前潜伏的B开始获利了结。股价开始下跌,A和C都没跑,反而再不断接盘,你坚信AC也不出,结果后面AC抗不住了,相信B的人在疯狂抛空,AC亏损出局,你也出局……

    上面的例子属于戏说,但现实中却真实存在。公开身份,公开资源,公开操作,你可以知道此刻ABC是怎么想的,但你永远也不知道下一刻他们是怎么想的,况且市场主力还不止ABC三个,随时都有新的N来加入,主力越多,你越不知道该信谁。因为你期望公开这些信息的目的,不是为了市场公平,而是想找个捷径,跟个主力混口饭吃。

    而更残酷的现实是,没有任何一个参与者能够完全控制市场,哪怕这个参与者是管理层。眼下我们就经历了一个鲜明的案例:管理层也亮了明牌,“平准基金”、画线接盘等等,力量绝对强大,强大到可以直接废掉期指。“救”了两个多月,但最后结果是什么样呢?后市总要反弹,但与其说是救市的成果,不如说是跌到位了。救与不救,都会出现充分调整,救与不救,调整完了都会反弹……

    目前信息就算够公开的了。前面朋友提到的龙虎榜,包括机构每季度也要公开(机构持股,规则上要求六个月内是不能动的,动了就是老鼠仓)。技术上也早就完善了,不然监管机构怎么盯“异常”交易。

    抛开一切法律法规,包括什么道德底线不谈,信息的公开与否,对行情的运行没有什么影响。因为行情的波动,内因是对标的的估值认定的差异,也是供求关系的反映。这种差异反映在不同参与者的买卖行为上,但你无法确认哪个评估标准,在哪个时间段内是对的。再者,信息公开了,反而对公布者和受众没有任何好处,在无法改变行情趋势的情况下,还会遭受更大的损失。

  2. 落萧
    理由
    举报 取消

    公开是挺危险的一件事,不是每个人都可以愿赌服输

    以前有一个期货作手挺高调的,买了一个单元住,后来被对手盘砍死了,真事

  3. 张群
    理由
    举报 取消

    之前有过一个Topview,比你说的这个信息还少很多,但是还被关停了。当然明面上给出的借口上面有很多人说,保护个人之类的。嗯,就和A股的各项措施就是保护散户一样。

    由于TopView可以暴露机构、庄家等资金流向,在一些利益集团的压力下,监管机构已经要求上海证券交易所停止提供该数据服务,自2009年1月1日起,TopView数据服务已经停止。

  4. 商无纣
    理由
    举报 取消

    人家花费数月时间调研

    人力物力财力

    你一个公开信息就知道了

    呵呵

  5. chen lef
    理由
    举报 取消

    记得杨百万在他的自传里提到过这样的事情

    他说他当时出名了之后 排队时就有人看他的交易

    他买什么别人就加一分钱买

    卖什么别人就减一分钱卖

    于是他就总也不能成交

    后来就有了大户室

  6. 职业作手
    理由
    举报 取消

    楼主的提问很奇怪。往大了说,我买卖什么股票是我的隐私,凭什么要让别人知道,这是起码的隐私权。你希望每天的工作、生活都被陌生人盯着么?

    比如我有几千万或者几个亿,被别人发现了,第一,别人会盯上我的钱财,可能绑架、讹诈我;第二,我买股票的时候,就把我当做对手盘,分分钟被搞死。

    上交所06年之前推出过赢富数据,可以推测出机构的交易情况,后来遭抗议被叫停。

    最后,好好研究股票,不要想着走捷径。这次股灾,十几年经验的老手都在亏钱,更应该多学好基本功。

  7. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    公开有公开的玩法,

    不公开有不公开的操作,

    说白了,

    都是人与人的对抗。

  8. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    这些信息很多有关系的股民都有。

  9. 用户头像
    理由
    举报 取消

    1.相关的业务人员是可以查询到每笔交易明细的。

    2.《证券法》第七十七条 禁止任何人以下列手段操作证券市场:(四)以其他手段操纵证券市场。这句话翻译过来就是,你们这些屁民觉得XX操作违法了,但是老子觉得不违法,所以他并没有你们说的“恶意操纵股市”,这条最终解释权在总舵主手上。

    3.市场信息一直是不对称的,因为这个是一种稀缺资源。我记得高中政治课,大学的西方经济学都有提到过一个案例。今年苹果减产,价格高,然后大家都种苹果,结果第二年因为苹果产能过剩,苹果滞销。

    4.即使你跟着庄家同时买卖,真的可以赚钱么?庄家手上货多,一砸卖盘,跌停了。你呢?

    5.资本市场从来不是公平的,相对的公平取决于你到达的高度。

  10. 我已经不养猪了
    理由
    举报 取消

    这个提问很好,那么现在题主能够公开自己的个人信息吗?比如姓名,身份证号码,家庭住址,单位地址,毕业院校,手机号码,银行账号,亲属及配偶名单,等。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码