分享
如何评价三家移动运营商联合发文称“流量不清零”？
因为手机打，所以不方便贴链接，大家可自行参阅新闻原稿。详细如下:1.并未实现真正意义上的不清零，更准确的表述应为可“累积一个月”。2.在此之前已经有数起用户状告运营商清零条款的案件，全部败诉。3.与此相关的是，国务院持续发文件敦促“降网费提网速”（别觉得无关，都是这三家）。希望得到解答的问题如下:1.移动流量服务和家庭用电服务的异同。从成本、服务本质等方面比较。2.是否可将流量清零视为类似于“开瓶费”的霸王条款？3.请尽量避免“某国某某国都清零”这样的论据，当然，可以讨论国外通行做法和国内的比较。4.请比较“健身房年卡服务”以及高速公路和流量服务的异同。5.请避免借此怒斥国企垄断等等撕起来没完的观点。6.如果能提供“流量剩余情况”社调报告之类的数据更好。
回复 ( 1 )
其实就是“打折版”的，我们要的是不清零，而三大运行商为应付国家号召给出的是“文字游戏”版的不清零。其实就是和我们玩文字游戏，当月不清零，流量次月可使用。也就是说，我1月没用完的流量，2月可以使用，3月就不能使用1月的了。这很明显，就是“你推我一下，我只好动一下”。在我看来“打折版”的都不是，纯粹是“应付版”的。
那我带大家来看看这“应付版”的和原来流量清零究竟有多大不同。其实很明显，依旧还是同意的霸王条款——“过期作废”，只不过时间放宽了。我们要的是“不清零”，三大运行商给点是“晚点，我还是清”。之前有反对流量清零的时候，一个运营商老总用他的“鸡腿”理论来唐塞我们，他说的是这样的：“你去KFC买个鸡腿，你咬了一口，不想吃了，难道你还能退货吗？”那我就像对着位老总说，这鸡腿是我们买的，吃与不吃是不是应该我说的算，我咬一口不想吃了，我可以打包回家，我可以丢到垃圾桶，我可以喂小狗，总之这个鸡腿的去留是我说的算，不是KFC说的算。再举个例子，比如我买了一双球鞋，我可以天天穿月月穿它，我也可以把它放在我的鞋柜里，这是不是我们的权力，难道商家还规定，你必须再两个月内穿它，不穿我们就要收回，有这样的道理吗？！
再回到到“打折版”加“应付版”的流量不清零这个问题上，受害的其实还是我们消费者，不信吗？那好，我来给你算算看。在两重复一下三大运行商给出的不清零是什么样子的，比如我1月用不完的流量，2月可以继续使用，3月就不能用1月的了。好，下面的认真看，计算开始了！比如，我现在的流量是500M，1月剩余150M，那我2月就能使用650M，2月就会剩余300M，3月就是800M，3月就剩余450M，4月就是950M，4月剩余600M，5月就是1000M（ 细心的朋友会发现，不应该是1100M吗，因为只能次月使用啊，次月的下个月流量就会清零啊 ），5月剩余550M，同理6月1000M，剩余550M。这只是500M，流量基本用量不变，5个月后，商家基本每月会黑走500M用户50M流量。比起以前“你不用，我就黑”是好些。简单的说，以前流量是30天，现在60天了而已，用不完我照样扣。这不叫不清零，只能叫留你到“午时三刻”然后……