用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
对不起这不是艺术类问题，这是社会事件。
就比如，我有一千块钱，你有一千块钱。我画了一张画，你花一块钱买了。
现在这一块钱放在他们身上就是3300万。我是这么看的。
喜欢艺术不是坏事，马云喜欢艺术也不是坏事。为啥你们能在“你最喜欢的画是什么”这种问题里臭不要脸地发自己给前女友的画，马云就不能和朋友们玩玩艺术开心开心了？
合着就穷人有资格享受艺术，富人画个画卖着玩都是土豪不要脸地亵渎艺术犯罪了？
不都是自我感动，不都是图个感受嘛。
而且曾那个不能算抄袭，不信问问当法官或者律师的朋友，知乎里有很多答案，不赘述了。不过那幅画很一般，我只是陈述一个那个不算抄袭的事实。
而且这个一旦对应上徐冰那个桃源乡的理想一定要实现我就觉得想笑，太好笑了…
1、拍卖公司应公开这幅画估价依据，允许艺术评论家和商业评论家对估价方式进行讨论。坦白说拍卖这种东西我认为拍卖行急功近利，会影响自己在艺术品拍卖方面的客观性和声誉；
2、经济犯罪预防机构可以调查这拍卖过程中买主和马云之间有无利益输送或关联交易，有无经济犯罪嫌疑；阿里巴巴股东也应该要求发起调查；
扑朔迷离！马云的天价油画价值几何？
大家都知道马云是互联网大亨，但是有多少人知道，马云还是一位世间罕有的天才画家呢？
据华西都市报报道，2015年10月4日，马云的第一幅油画作品《桃花源》在香港的苏富比拍卖，经过40多次加价，最终价格为——3300万元！
比较一下，大名鼎鼎的齐白石老人，著名画作《山间小屋》不过拍出了1955万元，《万竹山居图》不过拍出2127万元，更别提那些不是那么有名的画作了。马云天天都忙着开拓市场、改进产品，怎么会有心思磨练画技？
更劲爆的点在于，这是马云第一次画画！
不管是多么高明的艺术天才——毕加索也罢，梵高也罢，徐悲鸿也罢，第一幅作品都是拙劣的，也许比其他人的第一张好一些，可是也绝对称不上是精品，更不要说卖出天价了、马云究竟是怎么做到的呢？难道世界上真的有不学而能的天才？
《桃花源》是马云与中国艺术家曾梵志携手，为桃花源生态保护基金会筹款创作的。马云说，第一次画画，与梵志一起画画，我深感荣幸，这也是我第一次用油画画画，感觉挺好。“
曾梵志本人的作品，有卖到九位数的经历，以他的才思和画工，哪里需要马云动手？即使马云毛手毛脚，上错了颜色，他也可以妙手回春。
更大的疑点还在后面——
马云的这幅画，究！竟！卖！了！多！少！钱！
21：06 新浪财经做出报道，抢新闻速度一流！
21:44 新浪新闻报道，自己打自己的脸！
21:49 网易新闻报道，又增添了新的数据！
23:10 环球网报道，回到当初的3600万港币！
新浪新闻称拍出了3300万元，网易新闻称拍出了4220万港币，环球网称拍出了3600港币，究竟是多少？
来，我们计算一下汇率：
三个数字都对不上啊，如果这3300万是港币呢？
如果按照时间来算，应该是后面的消息为真，前面的消息为假。可是马云参加慈善活动，是一件利国利民的好事（姑且不考虑他的画是不是托儿买的），又不是煤矿矿难死伤惨重，要追究相关人员的责任，居然会如此扑朔迷离，这一点，可能连马云自己也没有想到吧。
本文同时发表于微信公众号“雷霆领域”
-_-||都不是好鸟。。。
and。。明明木有文化还学乾隆。。。。
有一天我去摆脱A君帮我干一件事。
A君说好啊
第二天，我就听说A君在拍卖他用过的第一支钢笔。
这件事那值xxxxxxx的利润，没A君帮忙做不了。那就花 一半的利润去 拿这个项….不对，去拍卖这个钢笔，这个钢笔可是好逼啊
贵的是人不是画 你花两百万能结识马云
这是给了幸存的小老虎们一条思路。
开过光的
马云与曾梵志携手创作的《桃花源》在2015年香港苏富比秋拍现场以4220万港元成交，位列当晚成交价格第三。这则消息早已不是新闻，当时获悉的时候也没有兴趣去查看这幅油画。马云作为当代中国的商业巨头，他的“书法”“绘画”在我看来不过是豪奢们附庸风雅的行为，他的作品之所以获得极高的以金钱来计算的价值是因为他在商业上的成绩。
在网上搜索这一幅油画作品，乍看上去像是地球的影像。再看觉得像是天气预报中的卫星云图。根据网上的资料介绍，这幅油画是马云首次进行油画创作的作品，它以地球为主题，作于圆形的画布上，直径79.6厘米，估价150万至250万港元。马云在曾梵志的指导下，几个小时内合作完成了这幅作品。
“两位画家（马云和曾梵志）以点化、涂抹的笔触在画布勾勒出一个太空视角下的地球，白色代表纯净的大气，蓝色代表冰川洋流，绿色代表森林植被，这不仅是一个艺术创作，更是表达共觅世外‘桃花源’之美好愿景。”这是苏富比香港关于《桃花源》的创作愿景和创作过程介绍。而值得注意的是，苏富比香港用了三分之二的篇幅来介绍马云个人的商业成绩以及他连同企业家、艺术家一同创办的“桃花源生态保护基金会”。
在我看来，《桃花源》算不上是艺术作品。“审美经验是对真理的观看”，作品的创作也是对真理的凝视。这里的“真理”不是科学领域意义上的真，而是对超越性存在的领会和认识。《桃花源》这幅作品表达了对桃花源的追寻以及生态保护的重要性，但如果我们撇开所有的背景资料，单纯地观望这一幅作品的时候，是否还能联想到生态保护，而非一幅普通的卫星云图？
真正的艺术作品为我们揭示了人的生存世界，而《桃花源》这幅作品显然只停留在可以被指认出来的具体形式与具体内容的阶段。虽然我不懂如何从画作的笔触、色彩的运用来评判艺术作品的高低，但我个人认为，《桃花源》这幅画作其实并未在油画技法或艺术上有所创新。如果它被看做是艺术院校的学生的作品，或许只是一幅平庸的习作。
就想知道马云画了几笔，曾梵志画了几笔？
这价是按马云社会地位拍的还是按曾梵志价位拍的呢？
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
对不起这不是艺术类问题，这是社会事件。
就比如，我有一千块钱，你有一千块钱。我画了一张画，你花一块钱买了。
现在这一块钱放在他们身上就是3300万。我是这么看的。
喜欢艺术不是坏事，马云喜欢艺术也不是坏事。为啥你们能在“你最喜欢的画是什么”这种问题里臭不要脸地发自己给前女友的画，马云就不能和朋友们玩玩艺术开心开心了？
合着就穷人有资格享受艺术，富人画个画卖着玩都是土豪不要脸地亵渎艺术犯罪了？
不都是自我感动，不都是图个感受嘛。
而且曾那个不能算抄袭，不信问问当法官或者律师的朋友，知乎里有很多答案，不赘述了。不过那幅画很一般，我只是陈述一个那个不算抄袭的事实。
而且这个一旦对应上徐冰那个桃源乡的理想一定要实现我就觉得想笑，太好笑了…
1、拍卖公司应公开这幅画估价依据，允许艺术评论家和商业评论家对估价方式进行讨论。坦白说拍卖这种东西我认为拍卖行急功近利，会影响自己在艺术品拍卖方面的客观性和声誉；
2、经济犯罪预防机构可以调查这拍卖过程中买主和马云之间有无利益输送或关联交易，有无经济犯罪嫌疑；阿里巴巴股东也应该要求发起调查；
扑朔迷离！马云的天价油画价值几何？
大家都知道马云是互联网大亨，但是有多少人知道，马云还是一位世间罕有的天才画家呢？
据华西都市报报道，2015年10月4日，马云的第一幅油画作品《桃花源》在香港的苏富比拍卖，经过40多次加价，最终价格为——3300万元！
比较一下，大名鼎鼎的齐白石老人，著名画作《山间小屋》不过拍出了1955万元，《万竹山居图》不过拍出2127万元，更别提那些不是那么有名的画作了。马云天天都忙着开拓市场、改进产品，怎么会有心思磨练画技？
更劲爆的点在于，这是马云第一次画画！
不管是多么高明的艺术天才——毕加索也罢，梵高也罢，徐悲鸿也罢，第一幅作品都是拙劣的，也许比其他人的第一张好一些，可是也绝对称不上是精品，更不要说卖出天价了、马云究竟是怎么做到的呢？难道世界上真的有不学而能的天才？
《桃花源》是马云与中国艺术家曾梵志携手，为桃花源生态保护基金会筹款创作的。马云说，第一次画画，与梵志一起画画，我深感荣幸，这也是我第一次用油画画画，感觉挺好。“
曾梵志本人的作品，有卖到九位数的经历，以他的才思和画工，哪里需要马云动手？即使马云毛手毛脚，上错了颜色，他也可以妙手回春。
更大的疑点还在后面——
马云的这幅画，究！竟！卖！了！多！少！钱！
21：06 新浪财经做出报道，抢新闻速度一流！
21:44 新浪新闻报道，自己打自己的脸！
21:49 网易新闻报道，又增添了新的数据！
23:10 环球网报道，回到当初的3600万港币！
新浪新闻称拍出了3300万元，网易新闻称拍出了4220万港币，环球网称拍出了3600港币，究竟是多少？
来，我们计算一下汇率：
三个数字都对不上啊，如果这3300万是港币呢？
如果按照时间来算，应该是后面的消息为真，前面的消息为假。可是马云参加慈善活动，是一件利国利民的好事（姑且不考虑他的画是不是托儿买的），又不是煤矿矿难死伤惨重，要追究相关人员的责任，居然会如此扑朔迷离，这一点，可能连马云自己也没有想到吧。
本文同时发表于微信公众号“雷霆领域”
-_-||都不是好鸟。。。
and。。明明木有文化还学乾隆。。。。
有一天我去摆脱A君帮我干一件事。
A君说好啊
第二天，我就听说A君在拍卖他用过的第一支钢笔。
这件事那值xxxxxxx的利润，没A君帮忙做不了。那就花 一半的利润去 拿这个项….不对，去拍卖这个钢笔，这个钢笔可是好逼啊
贵的是人不是画 你花两百万能结识马云
这是给了幸存的小老虎们一条思路。
开过光的
马云与曾梵志携手创作的《桃花源》在2015年香港苏富比秋拍现场以4220万港元成交，位列当晚成交价格第三。这则消息早已不是新闻，当时获悉的时候也没有兴趣去查看这幅油画。马云作为当代中国的商业巨头，他的“书法”“绘画”在我看来不过是豪奢们附庸风雅的行为，他的作品之所以获得极高的以金钱来计算的价值是因为他在商业上的成绩。
在网上搜索这一幅油画作品，乍看上去像是地球的影像。再看觉得像是天气预报中的卫星云图。根据网上的资料介绍，这幅油画是马云首次进行油画创作的作品，它以地球为主题，作于圆形的画布上，直径79.6厘米，估价150万至250万港元。马云在曾梵志的指导下，几个小时内合作完成了这幅作品。
“两位画家（马云和曾梵志）以点化、涂抹的笔触在画布勾勒出一个太空视角下的地球，白色代表纯净的大气，蓝色代表冰川洋流，绿色代表森林植被，这不仅是一个艺术创作，更是表达共觅世外‘桃花源’之美好愿景。”这是苏富比香港关于《桃花源》的创作愿景和创作过程介绍。而值得注意的是，苏富比香港用了三分之二的篇幅来介绍马云个人的商业成绩以及他连同企业家、艺术家一同创办的“桃花源生态保护基金会”。
在我看来，《桃花源》算不上是艺术作品。“审美经验是对真理的观看”，作品的创作也是对真理的凝视。这里的“真理”不是科学领域意义上的真，而是对超越性存在的领会和认识。《桃花源》这幅作品表达了对桃花源的追寻以及生态保护的重要性，但如果我们撇开所有的背景资料，单纯地观望这一幅作品的时候，是否还能联想到生态保护，而非一幅普通的卫星云图？
真正的艺术作品为我们揭示了人的生存世界，而《桃花源》这幅作品显然只停留在可以被指认出来的具体形式与具体内容的阶段。虽然我不懂如何从画作的笔触、色彩的运用来评判艺术作品的高低，但我个人认为，《桃花源》这幅画作其实并未在油画技法或艺术上有所创新。如果它被看做是艺术院校的学生的作品，或许只是一幅平庸的习作。
就想知道马云画了几笔，曾梵志画了几笔？
这价是按马云社会地位拍的还是按曾梵志价位拍的呢？