回复 ( 10 )

  1. 戈壁一粒沙
    理由
    举报 取消

    国际上一直都流传一种很奇特的逻辑:中国加入世贸组织(WTO),是中国占了全世界的便宜。用通俗的话来说,就是中国挣了全世界的钱,欧美日列强都亏了,没能从中国挣到钱。放一组2010年的数据(最近这几年坠崖式下跌的数据就不放了),当年度出口贸易额15779亿美元,进口贸易额13948亿美元,两者的差额就是净出口,顺差,也就是中国在国际贸易中挣到的钱,一共是1831亿美元。这数字表面上看起来挺不错的,中国人自己也相信这种逻辑,觉得挣了人家的钱挺不好意思的。清朝的时候,大清只卖不买,顺差太大,逼得英国人只能靠卖鸦片挣点银子回去。现在列强只是口头上骂几句,怎么算都是中国人占了便宜,挺好的。但是,请注意这个但是,我们真的在国际贸易中占着便宜了?

    在今时今日,净出口这种指标,对于衡量一个国家是否在国际贸易里挣到了钱,根本毫无疑义。就中国来说,我们庞大的出口额,大量的是由外资企业创造的,它们挣回来的利润不属于国人,只不过是暂留在国内罢了。再给出几组数据,2010年规模以上外资工业企业创造的利润总额是9906亿人民币,以当年度6.77的平均汇率来算,约为1463亿美元,与当年度的净出口相比,相差不大。就这还没算外资企业的资产增值部分,事实上外资企业把利润拿来买块工业地,增值更快更挣钱。这部分的资产增值的价值,还得等到外资企业结业清算的时候,把这些资产卖了,才能体现出来。在账面上的话,2010年外商投资企业的固定资产总值是33551亿人民币,按当年度汇率折算为4956亿美元。

    把这个问题继续往深了挖。2000年至2010年(中国自2001年11月加入世贸,没关系,我们从2000年开始算。数据来源于国家统计局官网),欧美日等列强对中国制造业的投资总额为4449亿美元,如果我们不动态的考虑以利润进行投资,纯粹的静态计算的话,这笔钱给它们带来了什么呢?十一年间,利润合计为5521亿美元,以及4956亿美元的账面固定资产。静态来看,11年间,外资企业的利润完全覆盖了投资,固定资产部分等于是白白挣回来的。整体投资收益率超过100%,年化投资回报率超过10%,相当不错了。如果动态计算的话,回报率更高(不过我觉得能动态理解投资回报率的同学一万个人里面都没有一个,所以此处就不展开了)。同时,我们一定要记住,企业的固定资产主要是工业用地,这十多年来有着难以想象的升值,因此外资企业如果打算退出中国的时候,把地一卖,又能挣上一笔难以想象的利润。最后,再给一个数据:截至2011年底,外资企业汇出境外的利润总额为2617亿美元。相当于其对中国的投资,有一半已经拿回去了。

    这么简单的一分析,中国加入WTO之后,还是老外占便宜啊。要说中国占了多少便宜,我是真没看出来。无论用什么数据来论证,你欧美日列强,是真金白银的从中国挣了钱走了,另外还有账面上近5000亿美元的固定资产呢,如果拿去变卖,分分钟卖出来几万亿。这笔账无论你老外怎么算,我都不觉得你吃了亏。当然,中国加入WTO的时候做了很多承诺,后来都没做到。美国这两天正式向WTO提出的抗议,指出中国的11处背信弃义之处。这些我都承认。关键是:就这些事,还真没给老外带来什么经济损失。你说中国金融行业不开放,老外进不来,但是中国的金融企业也没能走出国门去享受别人的开放政策,国外的中资银行纯粹就是出去丢人去的,业务根本无从开展。现在中资银行股都跌破净资产了,当年上市的时候战略入股的外资早就挣得盆满钵满的跑了,也没见老外愿意长期持有做股东,和中国银行业共度时艰啊。你说中国人剽窃技术,麻烦的是中国这些年来也就是个山寨罢了,在高精尖领域基本上就是个雏,国产汽车行业说出来都脸红,目前还停留在四个轮子加三沙发等于一台轿车的阶段,根本无从与欧美大厂竞争。你说中国对电影行业特别保护,不许好莱坞的电影随便在国内公映,但是国产电影的水平那是江河日下,越来越烂,根本没能从所谓的特殊保护中受益。这么一看,就中国没放开的这些个领域,老外可能是没能挣着钱,但是中国也没捞着啥好处,算是扯平。但是在中国放开了的领域,老外可都是挣了大钱的。要说中国加入WTO之后,占了老外多少便宜,纯属无稽之谈。要知道我国的长期国策就是招外商引外资,给外国人超国民待遇,各种优惠政策层出不穷,让饱经摧残的民营企业家们的眼睛都红得不行。现在老外们享受完了,竟然跳出来做委屈状,说自己吃了亏,这简直就是提起裤子就不认人,太让我党伤心了。

    国际贸易是啥?国家贸易就是互通有无。中国搞高精尖不行,就算是敞开了技术剽窃,也没剽窃出个啥成果,但是搞基础产业,那是天下独一号。基础产业这个东西说起来容易,其实真正要搞成全产业链,难得要命。就一个稳定的电力供应问题,南亚和东亚各国,没有20年解决不了。你以为以万吨为单位出口衣服,是一件简单的事?你要能组织起棉花的种植、运输、粗纺、精纺、织布、制衣,然后配套起完备的运输系统、能源供应系统,并忍受由此带来的不可避免的污染,最后还要加上高效的行政管理部门。这些东西,还都是中国的比较优势,非洲、东亚和南亚,以及南美,那是拍马都追不上。就说行政管理部门的效率问题,我们今天整天骂中国政府低效无能,你拿去和马来西亚之流比比,就知道中国政府简直是风风火火雷厉风行,有魄力得很。在发展经济方面,中国政府的执行力,上千亿的项目说干就干,连美国政府都比不了,完全不在一个层面上。

    正因为此,目前全世界的商品流线很简单:欧美日向中国出口高精尖技术产品,比如汽车飞机;中国向全世界出口基础产品,比如服装锅碗。你还真不好说在这个模式之下,谁吃亏谁占便宜。中国的出口企业,有一大半是外资企业,但是老外向中国出口高精尖商品的企业,中国可基本没有参股进去,当然想进也进不去,封锁得那叫一个严实。反正在我看来,中国绝对没占着啥便宜,长期属于吃亏上当的那一个。

    理解了这些,再回头看这两天吵得风风火火的环太平洋贸易协定(TPP)。对这个玩意,假装受了委屈的老外们根本就不掩饰:就是要针对你中国,让你中国玩不了,老外们要自个玩。TPP协定里最重要的两国是日本和美国,其它墨西哥越南那些都是小角色,一年也没几毛钱贸易额,基本可以忽略不计。TPP搞完之后就是TIPP,也就是欧洲国家都要参与进来玩,也不带你中国玩。这事目前闹得风风雨雨,说啥的都有。全世界公然排斥中国,这事太刺激了。从1980年代中国改革开放以来,一直都自诩擅长交朋友,现在突然被全世界嫌弃,这真是石破天惊。最关键的是:嫌弃中国的,竟然还都是从中国挣了大钱走的。这要是把中国从此踢出世界贸易圈子之外,那中国可不只是丢人那么简单,随时都是经济崩溃啊。

    说到这里,必须说一下现在的全球经济局势。基本上就是一个词:风雨飘零。冷战之后的世界经济发展基本上都是依靠美国人借债印钱,向全世界输出购买力。现在美国国债已经到了惊人的17万亿的水平,再借下来美国政府都要破产了,于是支撑全球经济发展的唯一的发动机停机,美国政府倒过来力促美元回流。在这个时刻,每个人都知道一场全球性的经济危机就在眼前,躲是躲不过去的,唯一的办法就是死在别人后面。这个道理我曾经说过一次,现在再说一次:在野地里遇到狼,你不需要跑得比狼快,你只需要跑得比你的同伴快就行了。但是这个被丢下的同伴不能太瘦,太瘦了狼吃不饱。目前来说,有资格喂饱狼的,也就是美国、欧盟、日本和中国。本来欧洲一塌糊涂,欧债危机一触即发,难民问题又闹得焦头烂额,看起来一定是要死在中国前面的,结果现在这么一闹,美、日、欧竟然要结成联盟,来一起坑中国了。这真是情何以堪。

    首先在技术上,欧美日之间发展国际贸易,都不知道要交易个啥。相互之间卖汽车呢还是卖飞机呢?这不是搞笑吗?想想看美国人去日本开个福特汽车分厂,德国人在旁边开个大众汽车分厂,这场面简直是荒谬。三方的产业高度重合,你们到底打算交易个啥?至于TPP协定中的那些个穷国,就算从这一刻开始,在欧美日的支持下拼了老命发展,想要达到中国的基础产业水平,那也不是三五年的事,起码得用十年起算。所以TPP这个事情,想要立竿见影的改变目前的世界经济格局,改变国际贸易的基本流线,绝对不可能。然而,TPP的可怕之处在于,它开了一个非常恶劣的先例:举世排华。在此之前,国际上根本不存在这种几大强国联合起来排挤另外一个强国的事。国际关系的特点就是平衡,让一个强国家感受到其它强国毫不掩饰的敌意,可能引发的后果难以预料。然而这一次TPP超出常理,它赤裸裸的针对了中国经济最根本之处:基础制造业,这种做法无异于釜底抽薪。它就是要将产业从中国带走,它就是要引领产业资本逃离中国。它的作用无法立刻体现,但是它将给全球的产业资本带来极其深刻的心理影响:中国已经受到全世界的敌对。在与危机恶狼的赛跑之中,中国是一定会被丢弃下来喂狼的。这种心理影响,足以致命。这么看起来,所谓中国政府干了多少背信弃义的事,那都是扯淡的借口。理由只有一个:全世界达成共识了,这一轮全球危机,要牺牲的肥羊,就是中国了。

    发展经济的目的只有一个,就业。保住了就业,就保住了一切。在这个角度上,无论国际热钱如何逃离,无论股市如何下跌,都没关系。只要企业还在,那工作岗位就还在。老百姓有就业,就有饭吃,就不会闹事。但是一旦连产业资本都开始逃离,企业大面积关停,失业的老百姓无路可去,那随时都能演变为流民,赤地千里饿殍遍野。然后欧美日列强再回来收拾河山,将中国打造为经济殖民地。这事无论怎么看,我都不觉得欧美日干得有多光彩,也就是赤裸裸的丛林博弈罢了。中国博弈输了,没啥了不起,大不了乱几年。你以为你欧美日想过来吃两脚羊,我们中国人就一定能让你吃到?最多也就是暴乱一起,把你欧美日一起牵连进来就行了,要连累你们的手段多得很,了不起我中国政府出面,一车车一船船的把饥饿的老百姓往你那里送,每天十万百万的送,这都不是啥难事。既然都开始丛林博弈了,比的是谁更没有下限,在这一点上,中国人经验丰富得很,是绝对不会吃亏的。

    所以,接下来,就让我们拭目以待,看看这个已经没有下限的世界,将如何迎来两脚羊时代吧。

  2. 刘学武
    理由
    举报 取消

    中国是粗放型的经济结构,经济增长主要靠大流量的生产来带动,只有外贸,投资具有这一特点。所以加入WTO这么多年,充分享受到了这些好处,但是至今还是粗放型的。

    如果被TPP,相对于逐渐回到WTO之前,外贸没有大流量,投资因为受制于货币发行(以前投资就是靠发货币支持国企和政府投资)不敢恣意妄为。因此我对TPP之后的中国很悲观。

    经济发展一要收到预期的影响,二要收到经济政策的影响,尤其是预期可以轻松毁了一个经济体,也有放大经济下坡的速度。

    我认为TPP的负面影响还没有收到大家的重视。等着看把。

    TPP对中国的影响被中国有意或无意的忽视了,中国人历来只看眼前的。但是大家都不知道TPP的可怕。

    按照我的估计,TPP对中国的影响有三个方面:第一,贸易的替代,因为TPP的机制,成员国会在等同条件下选择成员国内部贸易,即使成本稍高,也会选择,这个几乎相对于对中国关税增加10%(影子);第二,关税等硬条件约束,据说成员国与非常成员国(中国)关税差距在5%。这样新增的贸易成本提高15%,考虑到TIPP和TPP,中国对外贸易的80%会受到影响,假设这个贸易弹性为1.5(随便估计的),TPP以及未来的趋势会影响使中国贸易(主要是出口)下降20%。

    第三个影响就是资金的外撤。在考虑到中国出口占外资投资收入的50%,外贸环境恶化,最简单估计外资应该撤走进入TPP和TIPP成员国,外资投资加收益应该占外汇储备的50%,撤走一半,几乎是1万亿美元了。还要考虑中国资金到海外投资,加之人民币贬值预期,中国人换汇至少8000亿美元,这样恰好一半的外汇储备没有了。这还只是直接影响,那些附带影响就更可怕了。

    简单估计,5年以后,TPP和TIPP正式达成规模,对于中国来说,外贸下降20%(从4万亿美元逐步下降到3万亿美元),资金流出出2万亿美元(贸易顺差基本消失,外汇储备下降到1万亿美元)。这5年,GPD增长维持在0%,货币贬值10%(每年)。

  3. Alex Yu
    理由
    举报 取消

    随着诸多外企迁往东南亚及印度,中国GDP的进一步下滑,TPP会进一步推动中国不得不为之的转变:基于经济发展是某专政党二三十年来唯一的遮羞布,那么保7甚至保6保5就不得不深化改革,扩大开放,也就是开放或者部分开放诸如金融、能源、农产品、邮政物流等行业。

    对于既得利益集团,不外乎“毫不让步一起完蛋”和“部分妥协以求长存”两个选择,鉴于很多保守派元老基本上(其他也很快了)都去见马克思了,国家也会偏向于削弱各利益集团,所以大势所趋。

    综上,说不定TPP是改变现代中国进程的一个契机:由经济上谋求发展的当前的唯一源动力,在国际形势的压力下,倒逼政府改革。

  4. 切达瓦里希
    理由
    举报 取消

    今年经济圈发生了很多“大事”,但最值得玩味的莫过于上半年中国牵头的“一带一路”、亚投行,当然还有前几天美国主导的“TPP”。

    所谓TPP,即跨太平洋伙伴关系协议,将突破传统的自由贸易协定(FTA)模式,达成包括所有商品和服务在内的综合性自由贸易协议。跨太平洋伙伴关系协议将对亚太经济一体化进程产生重要影响,可能将整合亚太的两大经济区域合作组织,亦即亚洲太平洋经济合作组织和东南亚国家联盟重叠的主要成员国,将发展成为涵盖亚洲太平洋经济合作组织(APEC)大多数成员在内的亚太自由贸易区,成为亚太区域内的小型世界贸易组织(WTO),所以也被称作“经济北约”。缘何这样一份看似人畜无害的协定竟有如此“耸人听闻”的“小名”?奥巴马一语道破“天机”——“不能让中国来书写全球经济规则”。

    看似咄咄逼人背后其实是外强中干。如果我们把“不能”去掉,那么言外之意就是“让中国来书写全球经济规则”,所以实际情况就是——中国正在书写全球经济规则。

    2010年启动的中国—东盟自贸区使得中国得以在东亚构建自己的经济区体系,而今年提出的“一带一路”则不仅能部分消化中国的过剩产能,更使中国将经济影响力扩大到中亚、非洲甚至整个世界,而亚投行则可以通过投资的方式控制亚洲的基础设施建设以及其他经济领域,而更给美国打脸的是其盟友英国、德国、法国及澳大利亚纷纷加入,仿佛一夜之间美国众叛亲离,而中国则振臂一呼,世界响应。中国从书写亚洲的经济规则开始,正在一步步重新改写世界的经济规则。这一系列对美国霸权的挑战和对规则的改写是美国所绝对不希望看到的也是绝对不允许发生的。

    作为老牌的世界霸主,美国可以允许你成为“世界工厂”,也可以成为第二大经济体,但是你必须在我制定的规则下活动,这既是美国霸主地位的体现,也是美国维持霸主地位的前提,可以说这些规则就是美国的核心利益。所以当中国也触碰到美国的“核心利益”时,美国必然也要抗议一番——而且不会是口头抗议。

    TPP原本是由亚太经济合作会议成员国中的新西兰、新加坡、智利和文莱四国发起,从2002年开始酝酿的一组多边关系的自由贸易协定,原名亚太自由贸易区,旨在促进亚太地区的贸易自由化,没有美国更没有日本什么事。直到08年金融危机爆发奥巴马上台之后,美国才正式决定参与TPP谈判,并邀请其盟友澳大利亚参加。到了09年,美国借助TPP的已有协议,开始推行自己的贸易议题,凭借其政治经济影响力全方位主导TPP谈判。自此跨太平洋战略经济伙伴关系协议,更名为跨太平洋伙伴关系协议,开始进入发展壮大阶段。 紧接着马来西亚、越南、墨西哥等国在美国威逼利诱下纷纷加入,而一向作为美国“小弟”的日本也不惜冒着自身农业受损的风险,于2011年也宣布加入TPP谈判。经过长期的利益博弈,在美国主导下终于在 今年的10月5日,成功结束“跨太平洋战略经济伙伴协定”(TPP)谈判,达成TPP贸易协定。至此,一个涵盖太平洋沿岸12个发达国家与发展中国家、占据全球一半的GDP和40%的贸易份额的自贸区呼之欲出(还未获得各国正式批准),又一个大国争霸的工具被“锤炼”出来了。

    通过TPP,美国可以全面介入东亚地区一体化进程,可以对中国东盟FTA起到制衡作用,削弱中国经济在该区域的影响力,确保其地缘政治、经济和安全利益,重塑并主导亚太区域经济整合进程,防止中国取得亚洲经济霸权。而且,无论TPP内部矛盾有多少,作为区域性的自贸区,它至少有两重作用,一是促进自贸区内部成员之间的自由贸易和经济联系,二是对区域外的国家形成经济贸易壁垒,而中国正是这壁垒外的国家。因此无论如何,TPP对中国来说都是不利的,至少在短期内是这样的。中国经济增速放缓,很大程度原因在于国际市场疲软造成的外部需求不足,出口导向型的经济发展模式遭到挑战,而内部需求又严重缺少并且不能在一天两天内培育出来的情况下又造成了严重产能过剩。好不容易等到国际市场受经济危机的影响复苏过来之时,美国主导的TPP与TIPP(跨大西洋战略伙伴关系协定)再将中国的绝大多数出口对象涵盖同时排出了中国。而中国内部的劳动力成本、资源成本又在不断上升并必然导致出口产品成本上升,比起越南等既在TPP内部享受零关税待遇又有较低劳动力成本的产品必然失去价格优势。中国将进一步丧失国际商品市场,进入“新常态”的中国经济必然雪上加霜。

    而TPP对于美国却是一举两得的好事,一方面遏制了中国在亚洲的经济势力的扩张,另一方面又使美国企业可以快捷、便利、无障碍地进入亚太地区,扩大出口、增加国内就业,拉动经济持续、平稳增长,进而在国际竞争格局中占据主导地位。美国之所以在经济危机后急于构建TPP,正是吸取了其过度去工业化而导致经济体系不稳定导致危机,同时过度依靠中国这一“世界工厂”间接导致了中国的“崛起”和对其霸权的挑战。因此美国通过构建既涵盖发达国家盟友,又包含越南、智利等发展中国家的自贸区,利用澳大利亚、智利丰富的矿产资源和越南、文莱等廉价的劳动力,打造自己的“工厂”,降低对中国制造的依赖。当然,美国此举也是无奈之举,想当初本打算通过WTO控制世界经济,现在却不得不退守TPP、TIPP这样的“山头”,不得不让人联想到当年的“日不落”帝国退守英联邦的故事。一盛一衰,此消彼长,回顾近百年的世界历史,我们就不难发现今天的世界在发生什么和将要发生什么。

    因此,有心改写“世界经济规则”的中国自然不会坐以待毙,昨天,新华社发布了一篇文章《中国自贸区朋友圈不断扩大 开放步伐从未停止》,虽然通篇未提TPP,但是“意味深长”地指出,“随着中国经济规模不断扩大、国际化程度持续加深,近年来中国自贸区(FTA)朋友圈不断扩容。这不仅极大促进了中国的国际贸易和投资,这种“以开放促改革”的作法也有力推动了国内经济的转型升级。” 文章说,目前,中国在建自贸区19个,涉及32个国家和地区。中国已签署自贸协定14个,涉及22个国家和地区,分别是中国与东盟、新加坡、巴基斯坦、 新西兰、智利、秘鲁、哥斯达黎加、冰岛、瑞士、韩国和澳大利亚的自贸协定,内地与香港、澳门的更紧密经贸关系安排(CEPA),以及大陆与台湾的海峡两岸经济合作框架协议(ECFA)。除韩国、澳大利亚以外,自贸协定均已实施。侠客岛(《人民日报海外版》公众号)更是直接点出“苏秦的合纵怎么被张仪破的?连横!”可见中国对于来势汹汹的TPP早有应对之策。

    的确,作为后起的工业资本主义国家,凭借着强大的工业制造实力和积累起来的庞大的资本,现在的中国自可不必畏惧“腐朽的、垂死的”金融帝国主义,而且产能过剩、需求不足的情况下,中国不仅不会放弃国际市场,而且它需要不断的开拓更大的市场,才能消耗过剩的产品、获得更多的投资利润,而这必将要与寻求再工业化的美国争夺全球市场,甚至挑战美国的霸主地位。透过亚投行与TPP那些关于“繁荣”和“增长”的字眼,我们看到的却是大国争霸的历史诡影。

  5. 张无忌
    理由
    举报 取消

    会促使中国加紧和其它国家商订自贸协议,我的专栏文章《以连横破合纵:如何应对TPP?

  6. 魔王
    理由
    举报 取消

    TPP同样不包含欧洲,不包含印度中东非洲,为啥美国媒体和公知皇帝不急太监急的上窜下跳说中国是最大输家,却一句都没提“欧洲要被孤立了”“印度要被隔离了呢

  7. LOVE坂井泉水ZARD
    理由
    举报 取消

    虽然我不懂经济,,但是纵观这么多年的世界局势,,我就没见那个国家因为一个TMD协议就药丸了。。。。。这么集体唱衰,,让人不得不怀疑。。。。

  8. 聊无
    理由
    举报 取消

    TPP对我国影响我不知道,但是我觉得TPP12国除了美日,其他国家人民以后就是世世代代种地放羊挖矿捕鱼上工厂做个衣服或小零件的命了,什么医药电子汽车网络通讯信息行业等等都不用发展得直接消失,这些都有更便宜更先进的外国产品摆在面前,想发展也发展不起来,也不会被欢迎发展。中国如果加入TPP,我倒是知道影响,首先食品业的所有企业就得大规模破产倒闭。

  9. OB先生
    理由
    举报 取消

    有一个群,群里人彼此都很熟。大家规定每天都发红包。但是群里有个王八蛋从来不发红包,但是这孙子抢红包的速度比他妈兔子都快。后来群友又出去建了一个新群,这群叫TPP,而原来那个老群叫WTO.

  10. 用户头像
    理由
    举报 取消

    TPP倒台,打脸。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码