使用背部按压式指纹识别是怎样的体验? 举报 理由 举报 取消 日常使用中,手机正面朝上的场景占了绝大部分,无法看到背部,导致背部按压识别需要准确寻找识别区域,是一种怎样的体验? 2017年11月29日 5 条回复 1183 次浏览 Nexus,华为,手机,指纹识别,智能手机
回复 ( 5 )
帮姑姑抢红米note3,用了一段时间,体验后回答。
其实指纹识别的设计的初衷除了安全方面的考虑,最重要的考虑是:方便!
那么,什么是方便呢?对于手机来说就是,尽量不移动手指,或者移动幅度越小越好。
想像一下,正常情况下,手是怎么握住手机的?大拇指在屏幕中间靠下,小拇指托住手机底部。(这个可能有区别,看习惯)其他三指放在机身后面。
所以,从方便的角度说:最优的是背后指纹,其实正面指纹,最差的是侧边指纹。
对于背后指纹,更多人不喜欢的原因是,觉得看不见,找不到。其实你低估人的空间判断能力。举个例子,闭上眼睛,你也能轻松摸到自己的鼻尖。同样的道理,只要用几回,你是很容易找到背后的指纹识别模块的。
至于为什么现在正面指纹成为主流,恐怕很大的原因是,苹果这么干了。反正大家都苹果的就是最好的,就都跟着学。是不是最好的方案,没人去思考,就是有人去思考,也没勇气去走这个非主流。成功了也没多大收获。万一失败了呢,像手机这样走量的产品,是大众审美决定的。就是说大家觉得美的,再丑也是美。而大众审美又容易被“牛逼”的东西误导,产生跟风现象,比如苹果。不管多大争议的东西,只要说苹果是这么干的,就觉得这样对。下意识的觉得,他牛逼,肯定他是对的。如果你冒险,结果大家不喜欢,(其实更可能是宣传不到位,或者影响力不够)就会损失惨重。所以这个设计,是不是最合理的方案,并不那么重要。公司也不愿意为了这个去冒险。
再说一下按压式指纹识别和触摸式指纹的优劣。有人用操作反馈来论证说明按压式最合理。其实这是不懂装懂,耍流氓。触摸式指纹可以通过振动给用户反馈。这个根本不是问题。按压式指纹有一个按压的动作,从方便的角度说,明显触摸式指纹更合理。
说句实在话,个人猜测,苹果选择按压式指纹识别是因为省电,毕竟苹果的电池一直就很紧张。所以即使按压式指纹会带来用户体验变差,以及容易损坏的问题。经过权衡,苹果也要选按压式指纹的原因。
类似的还有,安卓的返回键放在左边还是右边。其实正常姿势是放在左边最舒服。拇指活动少,动作也简单,最舒服的画弧动作。只不过大众习惯了放在右边,不好改也不想该。
这就是约定俗成的力量,换句话说,群众的愚蠢是多么可怕。只要人多,错的你也的承认是对的。我们都认为这么对,凭什么你认为不对,这样的强盗逻辑。所谓的,法不责众。
背部指纹识别彻底改变了我的手机解锁使用习惯,我认为这个设计是一个很不错的改进。第一次使用时,经过设置左右手的食指指纹识别绑定解锁的数字密码,每次拿起手机拇指下意识放到触摸位置就会解锁。
我个人认为这个设计是一个革新的小设计,和苹果手机最开始出现的滑动解锁一样意义重大。这种方式更自然,更顺畅,更符合人的使用习惯,带来的体验不是一种冲击力,而是一种如水般的自然而然,潜移默化的改变人的某个习惯。苹果前部的指纹识别,反而不是很符合人手的使用习惯,操作并不流畅。国内诸多品牌使用背部指纹识别技术,而非类似于苹果的设计,我认为是整体设计理念提升的表现,以华为为首的国产品牌开始注重用户体验与用户需求而非盲目跟风,势必会改变中国乃至世界移动设备的市场占有率,大家拭目以待!
没有觉得背面奇丑无比的吗
从目前来看,有正面、背面、侧面三种指纹识别按压方式。这三种按压方式其实都是从人手握持手机的方式来考虑的。
不过考虑到左右手习惯,正面指纹按压方式无疑是门槛最低的。
背部指纹识别设计虽然刚好在手握持手机的自然位置,但由于手机屏幕现在越来越大,这个设计并不能给所有人都带来最好的体验。
而从我个人使用来看,按压式的指纹识别体验要优于触摸式。
用过背部的,真不想用正面按压式指纹,方便和操作舒服感不是一个层次,单手用5s拇指按压指纹都有些麻烦了,背部5寸手机指纹解锁只要轻轻一搭,触碰一下就行,这感觉太酸爽,会上瘾,至于如何寻找,比如何摸到自己屁股还简单。
正面场景多,这个属于臆测,真不习惯把手机摆在桌面斜视玩,必须拿起来。
美丑就不谈了,这个没什么好说,如果你是停留在ppt上谈美丑,正面确认好看,用实物根本不会关注这些,注意力全在那几寸屏幕里的内容了。
谈产品使用感受,一定要用实物。