TPP真如宋鸿兵所言是个新式殖民骗局吗？ 举报 理由 举报 取消 如题，附上视频中国拒绝“新马关条约”鸿观 第一季 2018年1月15日 10 条回复 1200 次浏览 TPP,产业,伙伴关系,协议,太平洋,金融,金融业
回复 ( 10 )
我觉得问题在于你相信美国专门利他，而不利己吗？世界上没有国家是这样的。如果中国处于同样的位置也会干类似的事情。区别只是财团对国内政治影响力。
宋只是讲出一般人忽略的，事物的另外一面。他不算严肃经济学家，算是个政经分析和趋势学者。他的话不可能全对，也不可能全错，不过好歹也预测过07次贷危机及及随后的金融危机。因此还是有点料的。
他这期也不是什么独特观点，ISDS被维基泄密公开后，日本和欧洲对TPP和TIPP持相同观点的人海了去了。他只是收集信息总结归纳，然后成系统的说了出来。中国公众接收到了，他目标就完成了。
而观点本身，不能说一定绝对正确，但是风险存在的确是个事实。要不然在国外争议也不会那么大了。日本人甚至出了本《TPP亡国论》的书。值得注意的是，这本书出版前，维基泄密还没有公开TPP部分细节。![]()
看到很多人的回答除了黑宋鸿兵以外，没有拿出一点有根据的说法，就在这里胡扯,我就在想：知乎的确该设置一下回答的门槛了。
宋鸿兵的有些观点是有些许过激(像货币战争第一本最后讲到控制黄金，恢复金本位)，但是都是有理有据的，虽然理不那么正(像讲到格林斯潘和那本叫做阿特拉斯耸耸肩的书)，有些牵强，但是是有启发意义和警示作用的。而且他很多对于国际经济形势的分析都是应验的。对于他的书和观点，全盘否定和全盘肯定都是错误的。
我只读过他的货币战争前三本，后面的还没有翻完，TPP的视频也没有看。第一二本不说，欧洲历史知之甚少，读起来不是特别明了。但是第三本讲国共内战时的两党的经济政策和结果那部分，讲得很有道理好不！
还有，宋鸿兵是美国人又如何，杨振宁也是美国国籍，你要是敢跳出来讲『杨振宁是中国的叛徒，美国的走狗』。你看我一嘴巴子给你扇地上去！
最后，还是忍不住想再说一句，知乎这个平台再不对低质的回答进行有效的控制，就真的越来越像百度贴吧了。
因为好奇看了一下， 被迫看了两次广告。他的主要观点是加入tpp后各国的法律不得和tpp所约定的冲突， 否则将由仲裁委员会仲裁， 然后仲裁委员会都是美国人， 所以相当于各国的法律要听从美国人， 相当于丢失了主权。我不得不吐槽一下， 这些加入国是有多傻，不往里面安排自己的人。
如果跟马关条约比， tpp对美国本身也有约束， 至少表面上看是一个协定， 这都能比真是见了鬼了。
后面他又花了好长时间说明这些资料是他从维基解密看来的， 国会议员也不能看等等， 但作为一个协议总是要公开给人看的， 强调这些有何意义？
宋先生确实善于吸引眼球， 这期节目还算证据还算客观， 但推理总是喜欢往阴谋论上靠， 至少是夸大其词， 个人觉得看他的节目不是获取知识的高效方式， 也许有闪光点， 但为什么要在泥沙俱下的东西中间寻找知识呢？
前面那些答案真看过宋对TPP的分析吗，就一顿嘲讽。
宋在视频里是说：
1.人家带上中国玩不转，所以刻意避开中国。
2.中国对放弃主权换商业利益是绝对不可能的，所以也不愿意被带着玩。
谢邀，看看当年南非加入“自由贸易联盟”和签署FTA之类的后果。
中国加入WTO之后其实仍然对国外竖起了很多贸易壁垒，因此老遭到谴责和调查。
宋先生作为一个美国人，如此的关心中国人民的福祉，这是多么无私的国际主义精神？！
呵呵，一帮所谓的酸读书人对另一个人冷嘲热讽，如果你有本事入美国国籍，我才不相信你会不去。那么多贪官一贪就是上亿，宋鸿兵靠本事吃饭也没挣那么多你们咋就知道嘲讽。
WTO十四年后，电信依然高度垄断需总理行政命令才给消费者让一点利，银行寡头们依然连个支付宝都要打压以维持垄断暴利。既得利益集群利用民族主义鼓吹，仿佛爱他们就是爱国，仿佛西方要求对等开放市场自由竞争就是围剿中国。其实开放竞争只会对百姓有利，垄断寡头才是痛苦来源。
TPP在他看来是美国商业派的利益体现，而这个派别就是各种跨国公司，跨国公司关注的的是在全球的利益，美国利益也是可以拿来卖的。换句话TPP本身对美国有利又有害，利于美国跨国公司，不利于美国制造产业，那么结果就是大资本家赚钱，中产阶级变穷，所以反对TPP的特朗普才会受到美国民众的支持。希拉里最终选择跳反。奥巴马推行TPP其实就是为了推行东亚再平衡战略，以中国威胁论拉拢其他国家。TPP已经完蛋了，过段时间就会不了了之。毕竟美国大选已经看出来，美国人民不傻，不论谁上台都不会支持这个只维护有钱人利益的TPP。产业都流走了，普通老百姓在美国怎么活？
记住人家可是美国公民