TPP真如宋鸿兵所言是个新式殖民骗局吗? 举报 理由 举报 取消 如题,附上视频中国拒绝“新马关条约”鸿观 第一季 2018年1月15日 10 条回复 1214 次浏览 TPP,产业,伙伴关系,协议,太平洋,金融,金融业
回复 ( 10 )
我觉得问题在于你相信美国专门利他,而不利己吗?世界上没有国家是这样的。如果中国处于同样的位置也会干类似的事情。区别只是财团对国内政治影响力。
宋只是讲出一般人忽略的,事物的另外一面。他不算严肃经济学家,算是个政经分析和趋势学者。他的话不可能全对,也不可能全错,不过好歹也预测过07次贷危机及及随后的金融危机。因此还是有点料的。
他这期也不是什么独特观点,ISDS被维基泄密公开后,日本和欧洲对TPP和TIPP持相同观点的人海了去了。他只是收集信息总结归纳,然后成系统的说了出来。中国公众接收到了,他目标就完成了。
而观点本身,不能说一定绝对正确,但是风险存在的确是个事实。要不然在国外争议也不会那么大了。日本人甚至出了本《TPP亡国论》的书。值得注意的是,这本书出版前,维基泄密还没有公开TPP部分细节。
看到很多人的回答除了黑宋鸿兵以外,没有拿出一点有根据的说法,就在这里胡扯,我就在想:知乎的确该设置一下回答的门槛了。
宋鸿兵的有些观点是有些许过激(像货币战争第一本最后讲到控制黄金,恢复金本位),但是都是有理有据的,虽然理不那么正(像讲到格林斯潘和那本叫做阿特拉斯耸耸肩的书),有些牵强,但是是有启发意义和警示作用的。而且他很多对于国际经济形势的分析都是应验的。对于他的书和观点,全盘否定和全盘肯定都是错误的。
我只读过他的货币战争前三本,后面的还没有翻完,TPP的视频也没有看。第一二本不说,欧洲历史知之甚少,读起来不是特别明了。但是第三本讲国共内战时的两党的经济政策和结果那部分,讲得很有道理好不!
还有,宋鸿兵是美国人又如何,杨振宁也是美国国籍,你要是敢跳出来讲『杨振宁是中国的叛徒,美国的走狗』。你看我一嘴巴子给你扇地上去!
最后,还是忍不住想再说一句,知乎这个平台再不对低质的回答进行有效的控制,就真的越来越像百度贴吧了。
因为好奇看了一下, 被迫看了两次广告。他的主要观点是加入tpp后各国的法律不得和tpp所约定的冲突, 否则将由仲裁委员会仲裁, 然后仲裁委员会都是美国人, 所以相当于各国的法律要听从美国人, 相当于丢失了主权。我不得不吐槽一下, 这些加入国是有多傻,不往里面安排自己的人。
如果跟马关条约比, tpp对美国本身也有约束, 至少表面上看是一个协定, 这都能比真是见了鬼了。
后面他又花了好长时间说明这些资料是他从维基解密看来的, 国会议员也不能看等等, 但作为一个协议总是要公开给人看的, 强调这些有何意义?
宋先生确实善于吸引眼球, 这期节目还算证据还算客观, 但推理总是喜欢往阴谋论上靠, 至少是夸大其词, 个人觉得看他的节目不是获取知识的高效方式, 也许有闪光点, 但为什么要在泥沙俱下的东西中间寻找知识呢?
前面那些答案真看过宋对TPP的分析吗,就一顿嘲讽。
宋在视频里是说:
1.人家带上中国玩不转,所以刻意避开中国。
2.中国对放弃主权换商业利益是绝对不可能的,所以也不愿意被带着玩。
谢邀,看看当年南非加入“自由贸易联盟”和签署FTA之类的后果。
中国加入WTO之后其实仍然对国外竖起了很多贸易壁垒,因此老遭到谴责和调查。
宋先生作为一个美国人,如此的关心中国人民的福祉,这是多么无私的国际主义精神?!
呵呵,一帮所谓的酸读书人对另一个人冷嘲热讽,如果你有本事入美国国籍,我才不相信你会不去。那么多贪官一贪就是上亿,宋鸿兵靠本事吃饭也没挣那么多你们咋就知道嘲讽。
WTO十四年后,电信依然高度垄断需总理行政命令才给消费者让一点利,银行寡头们依然连个支付宝都要打压以维持垄断暴利。既得利益集群利用民族主义鼓吹,仿佛爱他们就是爱国,仿佛西方要求对等开放市场自由竞争就是围剿中国。其实开放竞争只会对百姓有利,垄断寡头才是痛苦来源。
TPP在他看来是美国商业派的利益体现,而这个派别就是各种跨国公司,跨国公司关注的的是在全球的利益,美国利益也是可以拿来卖的。换句话TPP本身对美国有利又有害,利于美国跨国公司,不利于美国制造产业,那么结果就是大资本家赚钱,中产阶级变穷,所以反对TPP的特朗普才会受到美国民众的支持。希拉里最终选择跳反。奥巴马推行TPP其实就是为了推行东亚再平衡战略,以中国威胁论拉拢其他国家。TPP已经完蛋了,过段时间就会不了了之。毕竟美国大选已经看出来,美国人民不傻,不论谁上台都不会支持这个只维护有钱人利益的TPP。产业都流走了,普通老百姓在美国怎么活?
记住人家可是美国公民