如何评价 Medium 在 2015 年十月更换的新 logo? 举报 理由 举报 取消 The Story Behind Medium’s New Logo 2017年10月10日 10 条回复 1269 次浏览 Logo,Medium,标志,设计
回复 ( 10 )
刚一开始看到这个新 logo 的时候我还是比较失望的(自从 iOS 7 那套 UI 之后我已经不大会用「震惊」这个词来形容我不喜欢的重设计了)。原本 Medium 带衬线的大写「M」logo(取自 Stag 字体
比起原来那个形象有力的 M 来说太「小家子气」了,和我心中「严肃」、「专业」、「高端」的 Medium 气质完全合不上。但在暂时抛弃个人成见之后,我简单读了一下 Ev 写的通告,里面说的关于 Medium 下一步进化的方向还是能让我开始理解这次换标其中的原因:
另外 Medium 设计团队写的新设计背后的故事
回到 Medium 的网站,字体细节也有更新,除了正文、标题以外的各种界面字体在 CSS 里统一改写成了这样:
毫无疑问这是去个性而走系统默认字体的路,这种看似「平庸化」的迭代,我只能理解为 Medium 是想让产品进一步深入普通用户,让他不再是一个专业发布平台,而是给每个平常人用的社交网络:
不请自来。
先安抚下自己受伤的小心肝。总体上,这款新logo让我非常没有安全感,感觉像被Medium这个平台背叛了一样。
我们先来说下老logo,再来根据官方的文章介绍来看看新logo,最后我们再来看看一些外国网友的评价。
我们来先说下老logo。
黑白、slab serif 版本的老logo,让人联想起报纸、杂志等拥有专业编辑过手的咨询信息,给人一种非常安心的感觉——阅读这个平台的东西不会浪费你的时间。同时,Medium本身作为一个content generating风格的平台,基于主题和质量排序的写作也让writer们一定程度上脱离了随便发『感想』『日记』『随感』的氛围,让writer更加的像writer,而不是写什么都没人管得了、的自媒体blogger。
作为一个logo本身,老版本,正如官方文章The Story Behind Medium’s New Logo
logo详细细节:
source:Brand New: New Logo for Medium done In-house with PSY/OPSsource:Dave Byrnesource:Stephen Nixonsource:daveedfast
官方对于wordmark部分的设计和M的关系给出了这么一张图:
我个人看来,这种关系没什么意义……比起给出这种切线,不如适配下logotype里M中间底部的那个平钝的转折和letter symbol里那个尖锐的转折……看着糟心。
然后贴一下其他网友的评论,都来源于Brand New: New Logo for Medium done In-house with PSY/OPS
当然也有一两个说这个logo好的,虽然大部分都觉得这个logo不如老logo。
总之,这个logo到底如何,还需要看Medium打算如何在未来的多平台环境中运用和适配对应的VI、UI、UX了。
目前已经卸载了Medium。
秉承顺势者昌思路的设计。
挺漂亮有点小惊喜,丢掉了一些“专注”,“专业”,“严肃”。带来了很多“活跃”,“娱乐”。
身段更亲民不那么bold.
应该也代表着未来产品方向的调整。
我是没看明白这个新logo的透视关系
Medium的艺术总监Erich Nagler在新Logo的撰文中指出此前的“M”太肃穆呆板,他们希望能够设计一个新 logo来让这个平台给人的感觉更有创造力、有趣及活跃。这个logo的字体设计是和第三方的字体设计公司合作完成的。
看了撰文的艺术总监的Medium头衔,他当下负责两款产品Medium 和Medium旗下的Matter(前身是ReadMatter,科学新闻杂志,2013年被Medium收购)。
Matter的Logo是这样子的:
访问了一下艺术总监的个人网站,可以看出他主要从事的是杂质封面海报的设计。他此前在NYtimes的项目内容主要是针对某些专栏文章的头图及动画设计等。NYtimes的排版并非出自他之手。
看完Erich的个人网站,再看看medium 2.0的logo。可以看出新Logo及那段Logo展示视频的风格还是带有挺强的个人风格的。
非常喜欢之前的设计。之前logo的『沉闷呆板』(如发文中所称),与精美的各细节相结合恰好形成对比,产生一种微妙地平衡感。新设计失去之前medium独有的沉静气质了,又是几何形,呵呵呵,随处可见的几何形logo、low poly素材都要看吐了。
想起之前豆瓣把『豆邮』更名为『私信』,也是为了更外向更接地气而扔掉了独特的东西。所幸在一片骂声中豆瓣改回来了。
可以看看诠释新logo的那篇文章下面的评论,大多数用户都表示不开心。
原来logo:最牛逼的品牌才可以占有一个字母,比如g(oogle)、f(acebook)、m(cdonald)……所以字母设计是当时创办者想成为伟大品牌的自我暗示。
新的logo:觉得自己没机会成独角兽了,要转而成为大部分品牌的附庸服务,故新logo要向别人传达的是兼容性、扩展性等等。
一个下划线,就需要几个年薪60万美元的员工搞上一个多月的公司(刷新人月神话),心怀一些敬意吧。
新 Logo 的产生和产品本身的定位是有关的,引述 @不鳥萬如一 在 IT 公论里评论 Meidum 的话:「现在首页的推荐充斥着《xxx 必做的十件事》这样文章的 Meidium,已经是一个失败的产品。」 Meidium 从原先生产高质量原创文字的产品,到现在的定位模糊,导致新 logo 的设计立意平庸,最终出来的结果,也无法给人以 Meidum的 Logo 就应该是这样的感觉。
还不是太习惯,刚发现。 我说address中怎么变绿色了