为什么多层级的流转体系会导致我国商品终端价格偏高？ 举报 理由 举报 取消 问题来源于中美网购市场的比重，在美国得益于高效流转，网购更多只是线上的补充，那么问题就是，为什么多层级流转会导致商品终端价格偏高呢？1.从分工来看，有厂家，一级经销商，二级经销商，三级经销商，当然大家都有赚钱的欲望，但商人更看重的还是ROE吧，那么就存在薄利多销，将这个链条上的人看做一个整体，压低毛利率然后靠高速周转不是也能获得高ROE吗？而且从长远来看，低价还能成为一件产品的核心竞争力，对大家不是都有好处吗？2.我国的税收是以流转税为主的，因而层级越多，税收就越高，那按这个逻辑推大多数商品加价都是政府拿去了？ 2017年7月24日 1 条回复 544 次浏览 商业,商业模式,渠道,网上购物,行业,零售
回复 ( 1 )
这就是中国特色。
人多。养着那些人啊。
关键问题是沟通。
先定义一下吧，一级是全国总经销，二级是各省经销商，三级是县市的。
比如工厂，没有去找面向中端消费者的零售店铺的精力和耐心。，也就是找不到三级县市的经销商啊。同时，三级的县市经销商也没有办法直接找工厂拿货，工厂可能要求进货量。所以三级要么找二级要么找一级。。。
当然现在好一些了，电商的存在，使得一些品牌，开始有直营店，开始走二级模式。
一级就是工厂自己。只招二级。看二级能做到多大了，二级如何发展它自己决定，也许二级自行招三级经销商。。。。。等等等吧。。。。
国内很多经销商，根本不靠卖东西赚钱，就靠代理加盟费啊。这些变相也是加到消费者头上的。
这就是为什么，交通不便，或者偏远的地方东西价格高啊，都垄断在经销商手里。
同类商品竞争不足，加上层层加价。。。。。
小地方物价高是事实。。。。