货币需求与利率的关系？ 举报 理由 举报 取消 首先，根据可贷资金理论，货币需求与利率是负相关的。利率升高，则存款收益增加贷款成本增加，人们愿意把钱存入银行而不愿意去市场上借钱，所以货币需求减少;同样的，利率降低则货币需求增加。但反过来说，把利率看成是货币的价格，货币需求增大，供大于求，则利率是上升的;而货币需求减少，利率下降。按说不论是利率影响货币需求还是货币需求影响利率，应该是一个方向影响吧，为什么利率影响货币需求是正相关，而货币需求影响利率是反相关呢？初学者，忘答疑解惑，轻拍。 2018年1月23日 10 条回复 3489 次浏览 利率,经济学,货币,金融
回复 ( 10 )
不知道有没有理解到@铲子同学的意思
题主说的利率升降导致的货币需求的的变化应该是下图中的动作a1和a2，而题主后面说的货币需求的增大导致的利率升高应该是动作b和c吧？
问题出在你没有理解整个作用的机制。一个是需求量的变动，一个是需求的变动，一般在初级或中级教材中讲图像变化时都有提到(曼昆是肯定提到过)。
1. 利率上升引起的货币需求改变，是在L(i,Y)的线上进行变动，所以是负相关的。即利率上升，货币持有的机会成本增加(存起来收益变高了)，因此对货币的需求就减少；这里所谓货币需求改变，实质上货币需求量的变化。
2. 货币需求改变引起的利率变化，有一个前提，那就是必然有一个外生变量(即除利率外的)引起了货币需求变动。比如市场上商品增加(Y增加)需要更多货币量来交易，此时，是L(i,Y)整条曲线向外移动。这时，结合一条垂直或右上倾斜的货币供给曲线可知，利率增大，货币需求不变或增大。这里是货币需求而非货币需求量在变动。
虽然概念有点绕，但是需要理解的就是影响货币需求的变量有很多(如i,Y)，但一张图是画不全的。在图上的变量(i)作用起来直接沿着曲线变动就行，就如同函数给定x得出y。不在图上的变量就需要改变整个函数的水平，而非沿图像变动。比如生产可能性边界向外扩张
我是这么理解这个问题的。
货币需求增加，且货币需求大于货币供给，说明这个市场上的“钱”更值钱了，所以人们不愿意把钱放在银行里储蓄，或者购买企业债券之类的，而是更愿意持有流动性强的货币。但是银行、企业及其他金融机构很着急啊，它们要通过发债来实现自身运营的，那怎么办啊，只能提高利率来吸引更多的货币流向自己，让市场上的人们购买自己的债券。
所以我们看到了当货币需求时，利率上升的经济现象。
另外再补充一句，题主考虑的可能是两个市场的不同情况。利率上升，储蓄的收益上升，投资的成本也上升，所以货币需求下降，这个讲的其实是产品市场的事，是IS模型。而（交易性）货币需求增加，金融机构为了吸收民间存款提高利率，减少实际需要的货币量，这个讲的是资本市场的事，是LM模型（我感觉自己还是没说明白，唉）。
一年不碰经济学，发现真的都快忘光了，sigh…
货币需求增大是求大于供吧，所以利率也就是价格才会增加。还有，利率对需求的影响是负相关吧，利率增大，需求减少。而货币需求对利率的影响是正相关。
为什么他们的影响要是一个方向呢？
凯恩斯认为利率与货币投机需求反比
利率越高，股票价格越低，拿来买股票的钱不用那么多
利率越低，股票价格越高，拿来买股票的钱就要更多
题主的问题有个地方错了：“把利率看成是货币的价格，货币需求增大，供大于求，则利率是上升的”，这里货币需求增大应该是供小于求，才会有价格（利率）的上升。
楼上@铲子同学讲得很清楚了，关键是理解这种变化是需求曲线本身的移动还是沿着需求曲线移动。不再赘述。
正向变动应该是预期利率与投机货币需求的关系，反向变动是利率水平和投机货币需求的关系。
持有更多货币还是债券取决于现实利率与人们心中正常利率水平之间的关系。凯恩斯认为，每个人心中都有一个正常的利率水平，若利率低于正常值，预期利率上升，债券价格下跌。为了避免债券价格下跌造成的损失，人们愿意持有更多的货币，减少债券持有量，导致货币需求增加。反之，当利率超过正常利率时，预期利率下降，债券价格上升，因此我们买债券就会获得收益。利率越高，预期持有债券资本收益越高，多买债券少存货币。
因此，投机性货币需求与利率是成负相关的。
正好开始学习宏观经济学，试回答。
货币需求和名义收入成正比，和利率成反比，因此利率上升，货币需求下降。
你说的第二种情况，是这样的。货币需求的上升，是因为名字收入的增加带来的，此时如果货币供给保持不变，那么均衡的利率水平就要上升。
原因结果不能互推
题主的问题很好，我也遇到同样困惑，我想这大概就是经济学复杂难学的困难所在吧！