同时投资标普、纳指、沪深和中证ETF可以规避风险吗？ 举报 理由 举报 取消 有人提供了如下投资建议：1、每周定额投资标普、纳指、沪深和中证的ETF基金；2、无论涨跌，每周定额投入；3、达到20%受益即卖出。我的问题是，这种策略真的是“超低风险”吗？这个策略是否靠谱。知识背景：无财经专业知识，ETF是百度才知道的。 2018年1月10日 6 条回复 890 次浏览 amp,ETF,Poor,Standard,基金,标准普尔,理财,股票
回复 ( 6 )
通过在50ETF、500ETF、创业板ETF和标普500ETF之间轮动，能够轻松超越大盘
专栏文章：如何投资ETF，踩中股市轮动节奏？
我们从成交上亿的ETF中挑选有代表性的4只ETF，组成一个投资组合，分别对应沪深股市中 大、中、小 和 创业板 四类不同体量的指数，看看这4只ETF自2013年以来的走势是不是有一定的轮动规律呢？
我们创建一个基于“风险收益比”轮动的策略，优先选择上涨更稳定的ETF。（风险收益比 ＝ ETF在一段时间的收益 / 这段时间的波动）
我们看看这个策略是如何轮动的：
图中的线条是各个ETF和策略（粗蓝线）的走势。下方的色带是持仓细节，红色显示绝大多数时候持有创业板ETF，但在几个关键点切换到其他ETF。比如，2014年11月50ETF启动时，切换到蓝色的50ETF；今年7月大跌时，切换到比创业板稳定一些的500ETF，在9月底又切回创业板。
当然这个策略还不够好，如果能在今年6月切换到50ETF或者空仓就能保住更多的胜利果实。
上面这个策略6月后走势不好的根源是今年6月后中国股市所有ETF都在下跌，能不能加入美国股市ETF平衡中国股市风险呢？
经过上面的测试，我们发现通过在大中小和美股ETF之间轮动，能够超越简单持有单只ETF的收益。
风险提示：这个策略中投资组合的构成决定了它的最大风险是，如果美股和中国股市同时大跌，这个策略将无路可逃。
－－－－－－－－
欢迎关注微信公众号：大众宽客（dzkuanke），发现更多量化指数投资工具、经验和技巧。
我们应该先弄明白风险有哪些，都是怎么来的，然后才能针对风险的特点，想办法去化解它。
风险分两大类，一类是信用风险，一类是市场风险。
信用风险很简单，就是你遇到骗子了。像之前的泛亚、卓达、e租宝这些，就归属到这一类。你遇人不淑，被骗走本金，那是最大的不幸。化解方法就是擦亮眼睛，把资金投出去之前，先确认对方的诚信度。怎么确认？就是看它的主管等级。像现在的P2P，国家都没为它立法监管，还处于野蛮生长阶段，一旦出事，根本找不到可以管它的政策和监管部门，你都没处找人说理去。这样的风险规避，就一个词，避之则吉！
还有一类风险，就是市场风险了。
市场风险，是在排除了信用风险之外，在投资对象的市场价格涨跌起伏而导致你的资产总值的升值或缩水带来的盈亏风险。
这个风险，可以说，是一种良性的风险。但良性风险，也需要我们认真对待。
而有人建议你的定投，就是属于一种化解市场风险的方法。
股票和证券投资基金都是国家设立的证监会专职监管的投资类别。上市公司是经过证监会审核，符合上市标准才发行的，而基金公司则是经过在证监会登记注册的专业投资机构。这些在信用风险方面，存在的风险是几乎为0的，可能存在一定的瑕疵，但和前面那种传销式的P2P不能放在一起来比。
相比买卖个股的大起大落，买多只不关联行业的股票就可以起到对冲的效果，来降低风险。相对几只股票组成投资组合来对冲风险，指数基金则是反应该指数对应的市场整体的走势，特别是一些宽指数，像你所说的沪深300、中证500，就是代表了A股的大盘蓝筹指数，和中小盘成长型指数，如果两只都买，就相当于你把A股两千多只股票精选了800只质地最好的股票来组成一个大的投资组合，本身就已经很能对冲风险了。
而另外两只标普和纳指，是对应美股市场的。相比传统的道琼斯工业指数，标普500指数采样面更广、代表性更强、精确度也很高、连续性好等特点，被市场普遍认为是一种理想的股票指数和股指期货合约标的。而纳指则是代表美股科技板块的走势，有点像A股的创业板，成长性更好，但风险也更大一些。
因为ETF的定期买入，化解的是该ETF产品本身的涨跌风险，而并不能化解涨跌周期。定投就是靠分摊资金在不同价位时的投入量，来平摊仓位，获得一个该ETF的平均成本，当搜集到一定份量的ETF份额后，价格也涨到你满意的收益率，就可以抛出获利。这就比满仓在某个价位买入的风险要低得多，可以说，定投是一种化解市场风险的良策。
不过，你需要明白的是，指数基金本身是高市场风险的产品，定投只是用平均买入的方式来把高风险降低成中等风险，并不是所谓的超低风险。市场风险永远是存在的，因为没有了风险，也就意味着没有收益。风险永远是和收益相匹配的，我们不可能希望有超低风险，而拥有超高收益。但如果能把高风险高收益的投资品种，通过定投的方式，变成了中等风险中高收益，那其实也就是提高了收益率，而且还降低了风险。
然而，你举例的这几个产品，并没有对冲关系。标普和纳指是美股的指数，沪深和中证是A股的指数。它们之间反而有一定的关联作用。当然了，也在个别时段里会有此起彼伏的涨跌效应。因此，你没有必要一定要把这四个基金都买齐了，而是应该根据自己的资金状况，来决定投资品种。脱离了你的可投资资金来谈这个，显然没有任何意义。
但是，ETF的定投，显然不适合你的知识背景。
因为你是通过听说，然后在百度搜索里才知道ETF的，可以判断，你可能连股票账户都没有。
而ETF的具体买卖，是通过股票账户进行的。你是不是具备证券买卖的能力呢？恕我斗胆判断一下，应该欠缺吧。欠缺不要紧，可以学习，但如果资金量不是特别大，而为了几千块钱的投资，去专门学习繁杂的证券买卖知识和技能，对个人的精力、时间、心血等各方面消耗实在太大，可以说是得不偿失。如果你并不熟悉证券买卖投资，完全可以通过场外的ETF联接基金，轻松实现和场内证券买卖类似的投资效果。
具体的ETF联接基金的投资方法，可以加我个人微信（bean-sprout），打赏一个微信红包，我会告诉你详细的操作策略。
【如果喜欢我的答案，请打赏一个微信红包吧】
这些标的没有对冲关联啊。
分散化投资理论上是可以的，就是通常说得“不要将鸡蛋放在一个篮子里”+“东边不亮西边亮”，投资标的相关性低可以对冲风险，但同时收益也被对冲了！全球配置是很多大机构采用的方法，但是人家是专业的，不是每月买那么简单，也有出场点！或许告诉你方法的这个人没有告诉你为什么这么做，我猜想他的思路大概是“长期来看中美经济或者全球经济会上行”；投资也是专业的工作，如果有人简单的赚钱了，我只能说彩票几乎每期都有头奖……
我现在也认识到关于投资，最好还是“将专业的事让专业的人去做”然后你滚去做自己专业的事，话说现在整个射会不就是这么运行的么？难道你要反射会！所以我建议如果你身边有专业的投资人而且信得过，请相信他！如果没有，就把投资当兴趣玩玩得了，别太认真，别想来爆富，你在自己擅长的领域都没有爆富呢……其实想在市场里爆富的人很多，然后呢，就没有然后了…
一家之言，请鞭策
其实你可以定投标普和沪深两ETF，但同时需要另外定投其它标的ETF进行对冲，可能包括但不限于欧洲市场的ETF、大宗商品ETF、国债ETF、外汇ETF等
坐等专业人士提供实用意见
当发生全球性的金融系统性风险时，这些指标往往同向变动，并不能对冲风险。若有区域性的风险发生时，得看你的量化怎么做的了。