国内目前（2015 举报 理由 举报 取消 研究生课题要入这个坑，未来有可能的话博士课题也是相关的内容，想了解一下国内相关领域的情况。请熟悉的朋友简单介绍一下，谢谢~！ps：我自己baidu的结果不太乐观，好像都不重视这个领域。 2017年12月7日 4 条回复 957 次浏览 LCA,PLM,产品开发,工业,生命周期,评价
回复 ( 4 )
随着工信部在推的生态设计的推行，国内LCA正在往企业里引入。当然如楼上所说，数据、方法、应用都存在很大的问题，也可以认为是提升空间或者潜力。即便是在欧洲，个人感觉LCA应用最多的地方，在数据、方法、应用方面也存在各种各样的问题，在提升过程中。
同意楼上意见，近几年，以王洪涛老师为代表的川大数据库商业化做的很好，09年以来组织的几次LCA会议也大大推动了国内LCA的发展。北工大，中科院生态中心等单位也有各自的数据库建设，但未能商业化。中国标准化研究院作为工信部推生态设计的技术支持之一，也做了很多工作，有很好的积累。有些大企业，例如宝钢，也专门有自己的LCA团队，虽然好像只有几个人……不过也不算少，像做simapro的PRE，做gabi的PE International，做数据的EcoInvent，也都不是啥大部队……之前接触过瑞典的一个国际著名企业，负责LCA的好像也只有两三个人……
国内企业重视的总的来说更少。个人认为LCA这玩意儿属于企业里的R&D机构工作内容，做企业战略支持能有些用，但现在即使国内大企业R&D都不健全，只有技术研发，战略顶多是管理层思考下……所以企业自主做LCA动力很有限，目的是贴绿牌为主，很难真的将LCA融入到设计生产的全过程中去。LCA跟环评、清洁生产等国家强制的评价活动也不一样，没啥强制机制。
楼上另外帖子里说的困难帖子也有道理，LCA的确耗费时间、精力、金钱，全球都一样。苹果这么大公司，花那么大气力用LCA算个碳排放数据，都不得不因为数据原因改来改去……
楼主做学术研究的话，LCA还是很有些地方可以做的。一是中国毕竟现阶段算是制造大国，制造类企业行业众多，包括LCIA方法的本土化、与具体行业结合搞数据等等需要做的工作，足够硕士阶段做了。二是LCA的方法论本身有很多值得改进、探讨的地方，简单的说LCIA方法加入新的生态、环境、毒理评价方法啊，跟Gis结合搞区域化影响评价啊，跟新能源新材料发明家结合搞新材料评估啊，跟LCC、Social LCA结合搞LCSA，跟经济模型等等结合搞Consequential LCA等等。都能做篇不错的博士论文。但是做完博士不做学术的话，就不好从坑里爬出来了……
我也要做全生命周期分析，建议你去亿科环境科技博客看看，上面有些资料还是可以借鉴学习的，确实感觉这块国内做的比较少，希望对你能有帮助。
博主你好，我就想问一下，现在你的LCA做的怎么样了，作为一个和你差不多入坑的小白研究生，经历了各种烦躁的事情现在要正视自己，努力入坑了，可否交流一下，毕竟，我问了一圈，没有和我研究一样的……
欧美的可持续发展界以及环境界一个很火也很热的课题。国内还没发展起来，比较好的是四川大学王洪涛老师的组。
关于LCA在国内的困难可以参考下这里：